Обсуждение: заточка торгов по 94-ФЗ

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: НМЦ с "открытыми для глаз" формулами и т.д.

Сообщение odubo » 12 июл 2013, 17:56

а вообще я видел аукционы с документацией в которой тоже сроки были указаны очень маленькие, но в тексте контракта была поправка-"в случае если осуществляется поставка товаров иностранного производства, срок поставки может быть изменен исходя из условий производителя"(вроде так).
почитайте внимательнее, может у Вас тоже есть такой/похожий пункт,который даст возможность увеличить срок!
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: НМЦ с "открытыми для глаз" формулами и т.д.

Сообщение anchutta80 » 12 июл 2013, 18:07

Li-Mit писал(а):Что-то непонятно, он внес изменения в документацию или нет?
Если предоставил только ответ на запрос, то менять сроки не обязан...
Если внес изменения, то обязан продлить срок на подачу...

В том то все и дело, что разъяснение прикрепили, а сроки не меняют. Хотя в ад было не понятно электрическая регулировка или гидравлическая. Электрика от гидравлики отличается по цене, поэтому и в запросе писали. Даю ссылку на заказ 0373200094113000170. А срок подачи заканчивается до 10.00 в пн.

anchutta80
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 13:38
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: НМЦ с "открытыми для глаз" формулами и т.д.

Сообщение igorXV » 12 июл 2013, 21:21

Разъяснение не продлевает сроков. Глянул, там всё по делу, просто разъяснение без изменений в документацию.
Пишите жалобу на всё до кучи, внеплановой бы добиться, а там, может, что и выстрелит.
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Умышленно прописание ТЗ с ошибками КАК БЫТЬ?

Сообщение zaqqq » 15 июл 2013, 10:04

Столкнулись с такой ситуацией, заказчик намеренно вместо слова НЕ МЕНЕЕ пишет:
-не мене
-не мнее
-не мне
-не менее (слово между не и менее куча пробелов)
и т.д.
тоже самое, вместо слово НЕ БОЛЕЕ.
Когда ТЗ состоит из 200 позиций, всё проверить и прочитать не возможно, удаляешь поиском, слово Не менее, а потом видишь протокол, что тебя отклонили за то, что не убрал в двух местах слово НЕ МНЕЕ, и только заказчик знает где оно находилось!
Что делать в такой ситуации?? Кто нибудь сталкивался??

zaqqq
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 15 июл 2013, 09:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Умышленно прописание ТЗ с ошибками КАК БЫТЬ?

Сообщение odubo » 15 июл 2013, 10:13

читать и править, всего 200 позиций,если они й вас сплошным текстом идут, после каждого показателя Enter и править!
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: Умышленно прописание ТЗ с ошибками КАК БЫТЬ?

Сообщение zaqqq » 15 июл 2013, 10:17

как это сделать, 200 это минимум, и описание каждой на 1 листе?? итого проичитайте как 200 листов!

zaqqq
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 15 июл 2013, 09:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Умышленно прописание ТЗ с ошибками КАК БЫТЬ?

Сообщение Августа » 15 июл 2013, 10:21

zaqqq писал(а):Столкнулись с такой ситуацией, заказчик намеренно вместо слова НЕ МЕНЕЕ пишет:
-не мене
-не мнее
-не мне
-не менее (слово между не и менее куча пробелов)
и т.д.
тоже самое, вместо слово НЕ БОЛЕЕ.
Когда ТЗ состоит из 200 позиций, всё проверить и прочитать не возможно, удаляешь поиском, слово Не менее, а потом видишь протокол, что тебя отклонили за то, что не убрал в двух местах слово НЕ МНЕЕ, и только заказчик знает где оно находилось!
Что делать в такой ситуации?? Кто нибудь сталкивался??


если принять это ваше утверждение за истину:
zaqqq писал(а):Когда ТЗ состоит из 200 позиций, всё проверить и прочитать не возможно

то ответ на ваш вопрос:
zaqqq писал(а):Что делать в такой ситуации??

напрашивается только один - смириться)

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Отклонение заявок участников ОАЭФ

Сообщение Dmitry_kur » 01 авг 2013, 16:54

Коллеги Заказчики!
Поделитесь какими-нибудь, возможно спорными, но работающими основаниями для отклонения заявок участников ОАЭФ). Речь идет не об отклонении добросовестных Поставщиков, имеются ввиду контрагенты, с которыми нежелательно заключать договоры в связи с предыдущим не самым успешным опытом общения и взаимодействия).

Dmitry_kur
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 18 июл 2013, 16:27
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение заявок участников ОАЭФ

Сообщение paulusFV » 05 авг 2013, 16:50

1. в ОАЭФ вам надо знать какая заявка нежелательна - тяжело с анонимностью в ОАЭФ
2. надо четко готовить ТЗ под своих, посмотрите как ребята с питера делают, х....й пойми что им писать в первой части, а если понятно, то представлено это нечитабельно или готовить придется год
была бы моя воля - сжег бы все эти законы о закупках с их положениями и приложениями
Аватар пользователя
paulusFV
Завсегдатай
 
Сообщений: 284
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 11:35
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: -21

Обоснование и техзадание!

Сообщение antoxat » 25 сен 2013, 08:16

Всем привет!
Вчера столкнулись вот с такой ситуацией:
готовили котировочную заявку, что б подать. подобрали все по ТЗ, обсчитали...оказалось, что наш вход выше, чем НМЦ.
обратились к табличке с расчетом НМЦ. там напротив каждоли й позиции ссылка на источники (в основном Ямаркет).
к примеру монитор по табличке стоит 6100 р. переходим по ссылке - да, действительно есть такой монитор за 6100 рублей, НО!!! в техзадании прописан монитор с завышенными характеристиками (т.е. характеристики не соответствую монитору который по ссылке). в итоге монитор, который подходит, стоит практически в 2 раза дороже.

такая же беда и с комплектующими системного блока. по ссылке 2х ядерный процессор, в ТЗ - не менее 4х ядер. опять цена в 1,5 раза разница.

позвонили заказчику: "ну мы сначала одно хотели, потом другое..." короче в ответ получили невнятное жевание..

а теперь внимание вопрос: такой расклад является поводом жалобы в ФАС? или позиция контролирующего органа будет такой: значит у вас цены плохие)))
Спасибо!

antoxat
Завсегдатай
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 25 окт 2012, 22:10
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group