Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Leksele писал(а):

baronhotcock писал(а):что-то мне подсказывает, что они есть(права) . Они этот рисунок согласовывали где-то наверху нашей госпирамиды..
а согласовывать (официально менять рисунок не хотят) ..опять так и , мол, на самом верху рисунок согласован

Не пойму вас...Зачем тогда делать работу, которая реально не будет принята и потом со всей мощью госпирамиды вы получите по самый небалуй и никакой суд вам уже не поможет, даже наш, "самый справедливый в мире"

Вы правы, из описанной Вами ситуации я понял, что если у заказчика на самом деле есть права (в виде лицензии или авторского договора) или появятся задним числом, то мы пролетаем однозначно, если нет у заказчика лицензии, то есть шанс не пролететь.
Тогда, конечно лучше не рисковать и расторгать...а то сегодня мне скажут - согласуем новый рисунок, мы контракт подпишем, они скажут - Заказчик передумает согласовывать...

Leksele писал(а):

baronhotcock писал(а):что-то мне подсказывает, что они есть(права) . Они этот рисунок согласовывали где-то наверху нашей госпирамиды..
а согласовывать (официально менять рисунок не хотят) ..опять так и , мол, на самом верху рисунок согласован

Не пойму вас...Зачем тогда делать работу, которая реально не будет принята и потом со всей мощью госпирамиды вы получите по самый небалуй и никакой суд вам уже не поможет, даже наш, "самый справедливый в мире"

все оказалось еще запутанней, есть приказ утвержденный Советом Министров р Крым, что одежда должна быть вот такая-то.... номер Заказчик затруднился назвать..но он есть.
И рисунок этот разработала одна крупная фирма и имеет на него авторские права.. только это не рисунок вовсе, а целая технология - (плотность краска, система напыления и как результат - вот такой рисунок). соответственно патент(или авторские права) наверно не только на рисунок . разрабатывали его 3 года. Но в ТЗ все стандартно, про краску и прочее ничего нет. . Вроде бы если мы накрасим так же, авторских прав не нарушим.
И естественно никаких авторских договоров и лицензий у Заказчика нет, как он честно признался. У него есть утвержденная форма по этому приказу Совета Министров...

baronhotcock писал(а):

Leksele писал(а):

КАП писал(а):Есть цвета RAL - в данном случае чем будет оперировать Зак ??????

Дело в том, что Зак назвал "песок" отнюдь не цвет, а целую цветную иллюстрацию...
Тут есть вопросы авторского права, между прочим....

если я правильно понял ход Ваших мыслей -
на самом деле возможно уже есть картинка с названием "Песок" - которая зарегистрирована как "Песок"
но как это использовать в суде ? ..хотя сомневаюсь, что есть такая иллюстрация


выбора у нас нет. мы шьем продукцию из максимально похожей по расцветке ткани. поставляем . Зак отказывается оплачивать. направляет доки в ФАС, Мы подаем в суд.
И в суде уже у Заказчика возникает обязанность доказывать , что наша продукция имеет другой рисунок?
я не совсем понял , момент с авторскими правами - он в нашу пользу или нет?


цвет, который хочет Зак нужно красить на заказ в Китае и ждать 3 месяца из того же Китая....

Кем и где зарегистрирован "Картинка "Песок" - с этого надо начинать.....

baronhotcock писал(а):

Leksele писал(а):

baronhotcock писал(а):что-то мне подсказывает, что они есть(права) . Они этот рисунок согласовывали где-то наверху нашей госпирамиды..
а согласовывать (официально менять рисунок не хотят) ..опять так и , мол, на самом верху рисунок согласован

Не пойму вас...Зачем тогда делать работу, которая реально не будет принята и потом со всей мощью госпирамиды вы получите по самый небалуй и никакой суд вам уже не поможет, даже наш, "самый справедливый в мире"

все оказалось еще запутанней, есть приказ утвержденный Советом Министров р Крым, что одежда должна быть вот такая-то.... номер Заказчик затруднился назвать..но он есть.
И рисунок этот разработала одна крупная фирма и имеет на него авторские права.. только это не рисунок вовсе, а целая технология - (плотность краска, система напыления и как результат - вот такой рисунок). соответственно патент(или авторские права) наверно не только на рисунок . разрабатывали его 3 года. Но в ТЗ все стандартно, про краску и прочее ничего нет. . Вроде бы если мы накрасим так же, авторских прав не нарушим.
И естественно никаких авторских договоров и лицензий у Заказчика нет, как он честно признался. У него есть утвержденная форма по этому приказу Совета Министров...

Все что регистрируется имеет номер (патента, св-ва и пр. юридически значимых документов, ТУ в конце концов)
Если есть НПА Крыма, утверждающий форму (номер и дата обязателены) он обязан быть опубликован и КонсультантПлюс с радостью Вам его предоставит (в т.ч. и в цвете) !!!!!!

Хотя прикольно - "приказ" утвержденный "Советом Министров" ......

Это что ?????????

VAG писал(а):Товар - автомобильный подъемник. Зак - ГБУ, не имеет отношения к оф. дилерам, у которых есть обязательные цветовые решения.
Кстати, понятие "цвет синий" может прилично отличаться.
Например, стандартный для итальянского оборудования RAL5015 довольно прилично отличается от немецкого RAL5001

Интересная статья

Обзор практики ФАС в отношении указания заказчиками в закупочной документации требования к конкретному цвету товара (Удалихин Александр)

Опубликована в журнале "Аукционный Вестник" (№ 281 (03.231) пятница, 4 марта 2016 г.) (С. 1-2)

http://auctionvestnik.ru/pdf/AV_281.pdf

КАП писал(а):

Все что регистрируется имеет номер (патента, св-ва и пр. юридически значимых документов, ТУ в конце концов)
Если есть НПА Крыма, утверждающий форму (номер и дата обязателены) он обязан быть опубликован и КонсультантПлюс с радостью Вам его предоставит (в т.ч. и в цвете) !!!!!!

прошу прощения за вопиющую безграмотность) юрист из меня...
может это и не приказ, просто там мне никто не смог точно назвать, но со слов- есть утвержденная советом минимстров форма. и разработала ее некая фирма Магелан!,я туда позвонил, но не смог доподлинно выяснить что именно они запатентовали -мне сказали что эту расцветку подгоняли 3 года, чтобы она все ведомства устроила. И так понял что 3 года подгонять картинку это бред

КАП писал(а):Все что регистрируется имеет номер (патента, св-ва и пр. юридически значимых документов, ТУ в конце концов)
Если есть НПА Крыма, утверждающий форму (номер и дата обязателены) он обязан быть опубликован и КонсультантПлюс с радостью Вам его предоставит (в т.ч. и в цвете) !!!!!!

Картинки( фото, иллюстрации, и тп) не патентуются конечно же... Только в случаях торговых марок

СУД: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ОПИСАНИИ ОБЪЕКТА ЗАКУПКИ ФОРМУЛИРОВКИ «ЦВЕТ ПО СОГЛАСОВАНИЮ С ЗАКАЗЧИКОМ» ЯВЛЯЕТСЯ НЕПРАВОМЕРНЫМ (ЗАКОН № 44-ФЗ О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ)
http://baltictender.ru/sud-ispolzovanie ... j-sisteme/

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2016 г. по делу № А42-3757/2015.

Я бы писала в тз то что просят, в вашем случае черный цвет (дабы не отклонили). А после торгов согласовала цвет с заком. Пишете им, что такой то такой то производитель модели телефонов такие то такие то черного цвета не выпускает, а выпускает только белого цвета. Должны согласовать.