Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

gre9 писал(а):А я думал дорогой это я
А что там за требования, отличающиеся от ГОСТовских изначально?

Ну вот... теперь все знают
Мне показалось уж оочень размыто, разбег от гостовских показателей не малый, а в ответе на запрос Зак написал что вообще требования ГОСТа не подразумевал, а требования к краске сформированы с учетом рынка поставки краски... бред какой то

Я конечно еще даже не зеленый. а лишь с легким салатовым оттенком, который собственно и не нормируется.
Но ведь согласно нашего любимого письма ФАС о том что, Закон не обязывает участника иметь товар в наличии в момент подачи заявки бла бла бла....
Условная вязкость - это же тот параметр,значение которого можно определить лишь при испытании... и соответственно признак ограничения доступа к участию закупки.

И по ходу пьесы,буду благодарен за ответ.
Допустим есть аукцион, там ф2 и заказчик лепит именно эти показатели, которые определяются при испытании.
И допустим лень мне писать запрос и(или) срок подачи запроса вышел. Могу ли я в этих показателях ставить прочерк со звездочкой. А ниже под звездочкой - ссылаться на это письмо ФАС

Зеленый писал(а):

gre9 писал(а):А я думал дорогой это я
А что там за требования, отличающиеся от ГОСТовских изначально?

Ну вот... теперь все знают
Мне показалось уж оочень размыто, разбег от гостовских показателей не малый, а в ответе на запрос Зак написал что вообще требования ГОСТа не подразумевал, а требования к краске сформированы с учетом рынка поставки краски... бред какой то

можно жалобу в последний день направить из-за отсутствия обоснования использования нестандартных значений, ибо Заказчик обязан использовать стандартные значения либо в документации разместить обоснование использования нестандартных, что Заказчик не сделал. Писульки про мониторинг и бла бла бла не проканают

Deimos писал(а):Я конечно еще даже не зеленый. а лишь с легким салатовым оттенком, который собственно и не нормируется.
Но ведь согласно нашего любимого письма ФАС о том что, Закон не обязывает участника иметь товар в наличии в момент подачи заявки бла бла бла....
Условная вязкость - это же тот параметр,значение которого можно определить лишь при испытании... и соответственно признак ограничения доступа к участию закупки.

И по ходу пьесы,буду благодарен за ответ.
Допустим есть аукцион, там ф2 и заказчик лепит именно эти показатели, которые определяются при испытании.
И допустим лень мне писать запрос и(или) срок подачи запроса вышел. Могу ли я в этих показателях ставить прочерк со звездочкой. А ниже под звездочкой - ссылаться на это письмо ФАС

можете
а Заказчик может отклонить
а ФАС может Заказчика наказать.
только результат на 100% не спрогнозировать.
Если лень запрос - можно жалобу со ссылкой на приемку по ГОСТ и проведение испытаний.

scorpiodz писал(а):

Deimos писал(а):Я конечно еще даже не зеленый. а лишь с легким салатовым оттенком, который собственно и не нормируется.
Но ведь согласно нашего любимого письма ФАС о том что, Закон не обязывает участника иметь товар в наличии в момент подачи заявки бла бла бла....
Условная вязкость - это же тот параметр,значение которого можно определить лишь при испытании... и соответственно признак ограничения доступа к участию закупки.

И по ходу пьесы,буду благодарен за ответ.
Допустим есть аукцион, там ф2 и заказчик лепит именно эти показатели, которые определяются при испытании.
И допустим лень мне писать запрос и(или) срок подачи запроса вышел. Могу ли я в этих показателях ставить прочерк со звездочкой. А ниже под звездочкой - ссылаться на это письмо ФАС

можете
а Заказчик может отклонить
а ФАС может Заказчика наказать.
только результат на 100% не спрогнозировать.
Если лень запрос - можно жалобу со ссылкой на приемку по ГОСТ и проведение испытаний.

Гранд месри. Собственно, как раз это и есть основная задача. Подать заявку и чтобы Зак отклонил (в идеале),а уже потом через ФАС поучаствовать в аукционе

Ну вот как-то так я писала, и что мне ответили.

Deimos писал(а):Я конечно еще даже не зеленый.
Условная вязкость - это же тот параметр,значение которого можно определить лишь при испытании... и соответственно признак ограничения доступа к участию закупки.

Указание конкретного значения, это требования Заказчика???

Зеленый писал(а):Ну вот как-то так я писала, и что мне ответили.

согласно аукционной документации по вашей закупке

4. Требования к качеству и контроль за выполнением работ.
Строительные материалы и комплектующие изделия, конструкции и иные ресурсы, которые будут применяемые Подрядчиком, должны соответствовать государственным стандартам, техническим условиям и регламентам, иметь соответствующие сертификаты соответствия ГОСТ, евронормам (DIN, IFAU и т.п.), технические паспорта, документы о санитарной, пожарной безопасности и другие документы, удостоверяющие их качество.

И, как мне кажется, ГОСТ - это наше ВСЁ и он первостепенен. А уж каким образом Зак исследовал рынок лакокрасочных материалов (согласно разъяснения на Ваш запрос) - это его половые трудности.

Deimos писал(а):

Зеленый писал(а):согласно аукционной документации по вашей закупке

4. Требования к качеству и контроль за выполнением работ.
Строительные материалы и комплектующие изделия, конструкции и иные ресурсы, которые будут применяемые Подрядчиком, должны соответствовать государственным стандартам, техническим условиям и регламентам, иметь соответствующие сертификаты соответствия ГОСТ, евронормам (DIN, IFAU и т.п.), технические паспорта, документы о санитарной, пожарной безопасности и другие документы, удостоверяющие их качество.

И, как мне кажется, ГОСТ - это наше ВСЁ и он первостепенен. А уж каким образом Зак исследовал рынок лакокрасочных материалов (согласно разъяснения на Ваш запрос) - это его половые трудности.

Вот и я так думаю, поэтому запрос и написала. Отклонит если, там уже и поглядим. Проблемы надо решать по мере их поступления

scorpiodz писал(а):Если лень запрос - можно жалобу со ссылкой на приемку по ГОСТ и проведение испытаний.

Почти цитирую "в последний день пульнуть жалобу, при допуске отозвать"