Страница 26 из 82

Re: «±» форма №2

СообщениеДобавлено: 01 июл 2016, 14:23
rus94
СтавропольЛ писал(а):Например: ± 20

где величина ДО символа "±"????
100±20
это
80...120

Re: «±» форма №2

СообщениеДобавлено: 01 июл 2016, 14:24
СтавропольЛ
Простите, пример неудачный
± 20 это -20....+20 или -19....+19

Re: «±» форма №2

СообщениеДобавлено: 01 июл 2016, 14:28
СтавропольЛ
rus94 писал(а):
СтавропольЛ писал(а):Например: ± 20

где величина ДО символа "±"????
100±20
это
80...120




величины до символа не присутствует. вот прям как по тз:
Сталь листовая оцинкованная. Предельные отклонения по толщине не более ±0,08 мм.

писать как -0,08мм...+0,08мм или -0,07мм...+0,07мм

Re: «±» форма №2

СообщениеДобавлено: 01 июл 2016, 14:32
rus94
СтавропольЛ писал(а):
rus94 писал(а):
СтавропольЛ писал(а):Например: ± 20

где величина ДО символа "±"????
100±20
это
80...120

величины до символа не присутствует.

если велична до символа отсутствует, значит иструкция не применима для показателя "Предельные отклонения по толщине"... я так думаю)

Re: «±» форма №2

СообщениеДобавлено: 01 июл 2016, 14:43
СтавропольЛ
если велична до символа отсутствует, значит иструкция не применима для показателя "Предельные отклонения по толщине"... я так думаю)


спасибо, думаю что вы правы) :a_g_a:

и это вообще единственный случай применения данного символа во всем тексте.
в общем писать как есть ± 0,08

Re: «±» форма №2

СообщениеДобавлено: 01 июл 2016, 14:51
Не новичок
СтавропольЛ писал(а):
если велична до символа отсутствует, значит иструкция не применима для показателя "Предельные отклонения по толщине"... я так думаю)


спасибо, думаю что вы правы) :a_g_a:

и это вообще единственный случай применения данного символа во всем тексте.
в общем писать как есть ± 0,08


Вы хотите сказать что в документации не указано какой толщины должна быть сталь, а только погрешности допуска по толщине?

Re: «±» форма №2

СообщениеДобавлено: 01 июл 2016, 15:19
1year
СтавропольЛ писал(а):
rus94 писал(а):
СтавропольЛ писал(а):Например: ± 20

где величина ДО символа "±"????
100±20
это
80...120




величины до символа не присутствует. вот прям как по тз:
Сталь листовая оцинкованная. Предельные отклонения по толщине не более ±0,08 мм.

писать как -0,08мм...+0,08мм или -0,07мм...+0,07мм


погрешности, обычно, так и писать, т.е. будет "Предельные отклонения по толщине ±0,08 мм"

Re: «±» форма №2

СообщениеДобавлено: 01 июл 2016, 15:51
СтавропольЛ
Не новичок писал(а):
СтавропольЛ писал(а):
если велична до символа отсутствует, значит иструкция не применима для показателя "Предельные отклонения по толщине"... я так думаю)


спасибо, думаю что вы правы) :a_g_a:

и это вообще единственный случай применения данного символа во всем тексте.
в общем писать как есть ± 0,08


Вы хотите сказать что в документации не указано какой толщины должна быть сталь, а только погрешности допуска по толщине?


Нет толщина указана но почему то в двух пунктах

Форма 2 - Инструкция.

СообщениеДобавлено: 06 июл 2016, 19:39
Staples
Друзья! Прошу Вас дать свои комментарии по одному из правил к Инструкции Формы 2. Меня интересует ваше субъективное мнение, а так же возможная практика трактования комиссией ФАС по данному правилу:

"В случае отсутствия в нормативной документации значений по требуемым параметрам каких-либо из закупаемых товаров или применяемых при производстве работ, оказании услуг, поставки товаров, то по данным параметрам в графе «Значение, предлагаемое участником» должен ставить прочерк «-», либо указывать «не нормируется», либо указать «отсутствует»"

С Уважением, Staples.

Re: Форма 2 - Инструкция.

СообщениеДобавлено: 06 июл 2016, 19:51
1year
Staples писал(а):Друзья! Прошу Вас дать свои комментарии по одному из правил к Инструкции Формы 2. Меня интересует ваше субъективное мнение, а так же возможная практика трактования комиссией ФАС по данному правилу:

"В случае отсутствия в нормативной документации значений по требуемым параметрам каких-либо из закупаемых товаров или применяемых при производстве работ, оказании услуг, поставки товаров, то по данным параметрам в графе «Значение, предлагаемое участником» должен ставить прочерк «-», либо указывать «не нормируется», либо указать «отсутствует»"

С Уважением, Staples.


что смущает?