Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Deimos писал(а):Ну это же очевидно, как по мне. На сайте указано вид фасовки - россыпь. соответственно на данный момент с завода данный цемент отгружается россыпью. Ну так ведь?

Deimos писал(а):

m4mind писал(а):

Deimos писал(а):вот как буквально понимать выделенный текст?
это относится документам и информации касающиеся не посредственно об участнике закупки (т.е. учредительные документы, декларации и т.д.) или всё же распространяется на первую часть заявки?

привет
ко всему относится
тебя опять сбрили?

Та пипец. опять тот же Зак.
По первой части допустили. Выиграли аук.
При рассмотрении вторых частей - отклон по первой части.

В первой части указал, что цемент в мешках. марка Х. Тов.знак Бахчисарайский цемент. При рассмотрении вторых частей указывают, что согласно инфы с оф. сайта цемент марки Х отгружается россыпью.

позвонил в Бахсан. Мол так и так...Могли бы вы сделать официальный документ, что по необходимости завод может осуществить поставку цемента марки Х в мешках - там тугодумы, как так то...если он только россыпью.

inagro посоветовал в жабе указать, будто беру россыпью и сам в мешок фасую

вот ищу еще варианты. никак не могу найти, является ли инфа с сайта коммерческой организации последней инстанцией, является ли эта инфа юридически значимым документом

m4mind писал(а):

Deimos писал(а):Ну это же очевидно, как по мне. На сайте указано вид фасовки - россыпь. соответственно на данный момент с завода данный цемент отгружается россыпью. Ну так ведь?

ты блин, очевидный - у тебя отклонение "согласно информации на официальном сайте АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» https://crimcement.com цемент ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ ЦЕМ II/А - И 42,5Н (соответствующий характеристикам, указанным участником) выпускается не фасованный, а россыпью."

выпускается=отгружается?

Просто Петр писал(а):Инфа с сайта никакой инстанцией не является, тем более юридической. Решений таких- тьма.

Deimos писал(а):нашёл касаемо инфы с официального сайта
Верховный Суд: информация с сайта производителя не имеет юридической силы.

Во-первых, информация, размещенная на сайте производителя, не всегда актуальна. Он может менять ее в зависимости от потребностей рынка.
Во-вторых, аукционная комиссия не наделена полномочиями сверять информацию из заявки с данными из интернета от третьих лиц. Если встает вопрос о проверке достоверности сведений в заявке, надо для начала отправить запрос производителю, а не сверяться с интернетом. Заявка отклонена неправомерно.

Дело № А60-38386/2017

В то время, как Минэкономразвития России в письме от 30.09.2014 № Д28И-1889 указывает, что закупочная комиссия вправе отклонить заявку при выявлении несоответствия характеристик продукции информации на сайте производителя.

Deimos писал(а)::-)
но тут нежданчик

В то время, как Минэкономразвития России в письме от 30.09.2014 № Д28И-1889 указывает, что закупочная комиссия вправе отклонить заявку при выявлении несоответствия характеристик продукции информации на сайте производителя.

Deimos писал(а):

m4mind писал(а):

Deimos писал(а):вот как буквально понимать выделенный текст?
это относится документам и информации касающиеся не посредственно об участнике закупки (т.е. учредительные документы, декларации и т.д.) или всё же распространяется на первую часть заявки?

привет
ко всему относится
тебя опять сбрили?

Та пипец. опять тот же Зак.
По первой части допустили. Выиграли аук.
При рассмотрении вторых частей - отклон по первой части.

В первой части указал, что цемент в мешках. марка Х. Тов.знак Бахчисарайский цемент. При рассмотрении вторых частей указывают, что согласно инфы с оф. сайта цемент марки Х отгружается россыпью.

позвонил в Бахсан. Мол так и так...Могли бы вы сделать официальный документ, что по необходимости завод может осуществить поставку цемента марки Х в мешках - там тугодумы, как так то...если он только россыпью.

inagro посоветовал в жабе указать, будто беру россыпью и сам в мешок фасую

вот ищу еще варианты. никак не могу найти, является ли инфа с сайта коммерческой организации последней инстанцией, является ли эта инфа юридически значимым документом