Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

LadyRina писал(а):Будет ли корректным указать значения: -0,8,+0,8,
либо: отклонение в меньшую сторону -0,8 и в большую сторону +0,8?

либо не может быть, это одинаковые показатели по разному записаны....
я предпочитаю вариант scorpiodz

отклонение в меньшую сторону -0,8
отклонение в большую сторону +0,8

Leksele писал(а):

LadyRina писал(а):Будет ли корректным указать значения: -0,8,+0,8,
либо: отклонение в меньшую сторону -0,8 и в большую сторону +0,8?

либо не может быть, это одинаковые показатели по разному записаны....
я предпочитаю вариант scorpiodz

отклонение в меньшую сторону -0,8
отклонение в большую сторону +0,8

из запроса я поняла, что ни так и ни так неверно, что конкретным будет только 1 число с плюсом или минусом. Неправильно я понимаю?

инструкция про +-:
В случае если в наименовании показателя присутствует слово «отклонение», а минимальные и/или максимальное значения показателей содержит «-»и «+», либо указано отклонение только в одну сторону, если требуемое значение содержит только «+» или только «-»то участнику закупки необходимо предоставить сведения по отклонению (фактическому, действительному ) либо в сторону увеличения («+»), либо и в сторону уменьшения («-»), в соответствии с требованием регламентирующего нормативного документа и требованиями аукционной документации, в соответствии с требованием регламентирующего нормативного документа и требованиями аукционной документации, при этом нулевые значения таких показателей не допускаются если это не предусмотрено требованием или нормативными документами

LadyRina писал(а): либо в сторону увеличения («+»), либо и в сторону уменьшения («-»), в соответствии с требованием регламентирующего нормативного документа и требованиями аукционной документации, в соответствии с требованием регламентирующего нормативного документа и требованиями аукционной документации, при этом нулевые значения таких показателей не допускаются если это не предусмотрено требованием или нормативными документами

Читайте внимательно
стоит союз "и", то есть в ОБЕ СТОРОНЫ!

Leksele писал(а):

LadyRina писал(а): либо в сторону увеличения («+»), либо и в сторону уменьшения («-»), в соответствии с требованием регламентирующего нормативного документа и требованиями аукционной документации, в соответствии с требованием регламентирующего нормативного документа и требованиями аукционной документации, при этом нулевые значения таких показателей не допускаются если это не предусмотрено требованием или нормативными документами

Читайте внимательно
стоит союз "и", то есть в ОБЕ СТОРОНЫ!

Наконец-то до меня дошло , получается:
что отклонение в меньшую сторону -0,8 и в большую сторону +0,8

и : отклонение в меньшую сторону -0,8
отклонение в большую сторону +0,8
не одно и тоже

LadyRina писал(а):Отклонение размеров по ширине -0,8 +0,8 %

если у закав ф2 именно так то

LadyRina писал(а):в соответствии с требованием регламентирующего нормативного документа

LadyRina писал(а):а именно «указывается только конкретное, точное и достоверное значение характеристик и функциональных свойств товара»

LadyRina писал(а):содержит «-»и «+»,

где тут -0,8 +0,8 "и"
и вообще не выносите себе мозг "отклонение" это единственно число,а в России в минусовую сторону почти всегда,ибо зачем делать в плюс,если ГОСТ не против. экономика должна быть экономной
даже если Вас отклонят на этом ФАС встанет на Вашу сторону,

Добрый день, коллеги!
У кого-нибудь есть практика УФАС как они относятся к диапазонам с невключаемымыи границами.
Например требование заказчика:
Температура применения: -40...+50 градусов Цельсия.
Инструкция:
Символ «многоточие», установленный между значениями, следует читать как необходимость указания диапазона значений, не включая крайние значения.

Если участник укажет так же -40...+50 то будет ли это ошибкой?
Ведь по логике и у участника и у заказчика предложение не включает крайние значения.
Редко встречается, что производитель указывает диапазоны температур, например -39...+49.

Была подобная ситуация в Питерсом УФАСе, но там комиссия однозначно не прокомментировала, ошибка это или нет, так как были другие обоснованные причины отклонения. На мой прямой вопрос "ошибка это или нет, если указать диапазон таким образом?" ответили что то вроде "А какая разница, есть же другие причины отклонения".

Такое требование не соответствует ГОСТ 1.5-2001

4.14.4 Интервалы чисел в тексте стандарта записывают со словами "от" "до" (имея в виду: "от …до …включительно"), если после чисел указана единица величины, или через тире, если эти числа являются безразмерными коэффициентами

Leksele писал(а):Такое требование не соответствует ГОСТ 1.5-2001

4.14.4 Интервалы чисел в тексте стандарта записывают со словами "от" "до" (имея в виду: "от …до …включительно"), если после чисел указана единица величины, или через тире, если эти числа являются безразмерными коэффициентами

Товар не регламентируется ГОСТами.

kvazer13 писал(а):Товар не регламентируется ГОСТами.

Вы внимательно прочитайте!
Причем здесь товар-то?

Температура применения: -40...+50 градусов Цельсия.
Инструкция:
Символ «многоточие», установленный между значениями, следует читать как необходимость указания диапазона значений, не включая крайние значения

Здесь два нарушения стандарта!