Страница 4 из 8

Re: Опять конкретные показатели...

СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 13:25
milena340
OMZ писал(а):Блин, ну Вы же у врача по телефону не спрашиваете правильно ли я ногу забинтовала или нет?
Не предоставив забинтованную ногу требований заказчика, что Вы хотите получить на ответ "я правильно сделала или нет??

Сорри) Уже подумала что нужно было написать то, что в техзадании указано.
Требования заказчика:
- диапазон измерений от 950 мм до 3250 мм (+-10мм);
- цена деления 1 мм;
- точность встроенного уровня с мишенью ± 0,15 мм;
- точность встроенной горизонтальной ампулы: ±0,15 мм;
- длина указателей 2х290 мм + 1х190 мм;
- вес: не более 1,5 кг;
- размер в сложенном виде: не более 1,00х0,05х0,11 м.
- Товар должен сохранять целостность и работоспособность после свободного падения с высоты не менее 1000 мм;
- Товар в транспортной таре должен выдерживать без повреждений транспортную тряску с числом ударов в минуту 100, максимальным ускорением 30 м/с2, продолжительностью не менее 2 ч.

Re: Опять конкретные показатели...

СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 13:32
OMZ
milena340 писал(а):- диапазон измерений от 950 мм до 3250 мм (+-10мм);

так и оставьте

Re: Опять конкретные показатели...

СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 13:35
milena340
OMZ писал(а):
milena340 писал(а):- диапазон измерений от 950 мм до 3250 мм (+-10мм);

так и оставьте

В том то и проблема, что уже отправила. Неизменяемый неконкретный я так поняла, что имеют ввиду диапазон измерений. Но сказали, что отклонят. Правомерно ли? И можно будет как то оспорить?

Re: Опять конкретные показатели...

СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 13:47
OMZ
milena340 писал(а):В том то и проблема, что уже отправила. Неизменяемый неконкретный я так поняла, что имеют ввиду диапазон измерений. Но сказали, что отклонят. Правомерно ли?

правомерно.
milena340 писал(а):И можно будет как то оспорить?

эту позицию - нет.

Правомерно ли заключен контракт?

СообщениеДобавлено: 13 июл 2017, 11:04
Cascade
Наша организация принимала участие в тендере на поставку оборудования. Сейчас опубликовали протокол заключения контракта с победителем. Согласно тендерной документации по 44 ФЗ в постоянных показателях, которые не могут меняться было указано:
-предел допускаемой основной погрешности – 1,0%
-материал кабеля – бензомаслостойкая резина;

В составе заявки победителя данного аукциона было прописано следующее:

Предел допускаемой погрешности измерения +-0,5%
-Материал оболочки кабеля- пенополиуретан

Правомерно ли допускать такую заявку к участию в электронном аукционе и заключать с ними контракт? Если нет, то куда обратиться с жалобой на итоги данного аукциона.

Re: Правомерно ли заключен контракт?

СообщениеДобавлено: 13 июл 2017, 11:47
Swetcon
Правомерно ли допускать такую заявку к участию в электронном аукционе и заключать с ними контракт?

Вообще, должны были отсеять по 1-м частям :du_ma_et:
Если нет, то куда обратиться с жалобой на итоги данного аукциона.

Суд, прокуратура, ОНФ

Re: Правомерно ли заключен контракт?

СообщениеДобавлено: 13 июл 2017, 11:59
m4mind
Swetcon писал(а):
Если нет, то куда обратиться с жалобой на итоги данного аукциона.

Суд, прокуратура, ОНФ


... которым больше заняться нечем, кроме как проверять заказчика из Х*ево-Кукуево на правомерность допуска по контракту на 100-200к
собссна, как и ТСу
очередной борец за справедливость
+
откуда инфа у ТСа, который знает по протоколу, что были предложены несоответствующие значения?
или любыми способами нужно конкурентов опустить?

Re: Правомерно ли заключен контракт?

СообщениеДобавлено: 13 июл 2017, 12:02
Галицкая
m4mind писал(а):+
откуда инфа у ТСа, который знает по протоколу, что были предложены несоответствующие значения?


Ну, может это его заявка, а контракт заключать не хочется :hi_hi_hi:

Re: Правомерно ли заключен контракт?

СообщениеДобавлено: 13 июл 2017, 12:08
Leksele
Cascade писал(а):-предел допускаемой основной погрешности – 1,0%
-материал кабеля – бензомаслостойкая резина;

найдите пять отличий..
Cascade писал(а):Предел допускаемой погрешности измерения +-0,5%
-Материал оболочки кабеля- пенополиуретан

Там про кабель, вы про оболочку
Там про основную погрешность, вы про погрешность измерения :sh_ok:
Что-то не сходится...

Re: Правомерно ли заключен контракт?

СообщениеДобавлено: 13 июл 2017, 12:13
Cascade
m4mind писал(а):
Swetcon писал(а):
Если нет, то куда обратиться с жалобой на итоги данного аукциона.

Суд, прокуратура, ОНФ


... которым больше заняться нечем, кроме как проверять заказчика из Х*ево-Кукуево на правомерность допуска по контракту на 100-200к
собссна, как и ТСу
очередной борец за справедливость
+
откуда инфа у ТСа, который знает по протоколу, что были предложены несоответствующие значения?
или любыми способами нужно конкурентов опустить?



Начальная цена более 1,2 млн.
Значения прописанные победителем в заявке были отражены в контракте, который был вчера выложен за закупках. гов.

Мы предлагали оборудование к которому нет аналогов впринципе, а какие то ухари с характеристиками не соответствующими ТЗ выигрывают аукцион. Если не знаете как помочь, просто пройдите мимо а не нагнетайте атмосферу.