Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Leksele писал(а):Причем, Екатерина Т не обзывала как Marya 87 всех хамами и озабоченными.
Она молодец!

Даа, подпись резонансная Даже я чуть было не обиделся.

gre9 писал(а):Екатерина Т прошу Вас воздержаться на нашем форуме от использования научных завуалированных оскорблений. Да - мне не нравится ваша позиция и Вы ее ничем не подкрепили. Да, я пожелал Вам встретить вредных поставщиков чтобы Вы ощутили на практике, какие это сложные вопросы и как их надо будет решать не словами, а делами. Какое это имеет отношение к личному?

Для того, чтобы не было вопросов ко мне
Когнити́вный диссона́нс (от лат. cognitiо «познание» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.

Иными словами, я дебил и имею психические расстройства.

Абсолютно не хотела Вас обидеть. Понятие когнитивный диссонанс используется при непонимании друг друга в объяснении какого-либо вопроса, когда люди как бы друг другу не объясняли, объяснить не получится. Это возникает тогда, когда при употреблении одних и тех же слов разные люди понимают их значение абсолютно по-разному.
Ничего я ну ВУАЛировала.
О позициях думаю лучше больше не спорить. Просто давайте остановимся на том, что мы их высказали.

Екатерина Т писал(а): Просто давайте остановимся на том, что мы их высказали.

Типа у вас тут диспут?
Это несерьёзно!

Екатерина Т писал(а):

gre9 писал(а):Екатерина Т прошу Вас воздержаться на нашем форуме от использования научных завуалированных оскорблений. Да - мне не нравится ваша позиция и Вы ее ничем не подкрепили. Да, я пожелал Вам встретить вредных поставщиков чтобы Вы ощутили на практике, какие это сложные вопросы и как их надо будет решать не словами, а делами. Какое это имеет отношение к личному?

Для того, чтобы не было вопросов ко мне
Когнити́вный диссона́нс (от лат. cognitiо «познание» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.

Иными словами, я дебил и имею психические расстройства.

Абсолютно не хотела Вас обидеть. Понятие когнитивный диссонанс используется при непонимании друг друга в объяснении какого-либо вопроса, когда люди как бы друг другу не объясняли, объяснить не получится. Это возникает тогда, когда при употреблении одних и тех же слов разные люди понимают их значение абсолютно по-разному.
Ничего я ну ВУАЛировала.
О позициях думаю лучше больше не спорить. Просто давайте остановимся на том, что мы их высказали.

В подтверждение моих слов:
Когнитивный диссонанс - состояние при котором наблюдается психологический дискомфорт, вызванный противоречием ценностей, знаний, идей, верований.
Причины когнитивного диссонанса - логическое несоответствие, конфликт пережитого опыта со схожей новой ситуацией.
Объясняется такое состояние при необходимости поддерживать согласованность собственных знаний.

Екатерина Т, не нужно мне ничего подтверждать. Забудьте. Я выводы свои сделал , Вы сделали свои. Прошу Вас воздержаться от общения со мной на форуме, спасибо за понимание. Этот вопрос постараюсь в будущем на практике проработать и сам себе желаю таких ситуаций между заказчиками и поставщиками для получения опыта и знаний. От своей позиции не отказываюсь по вопросу. Тем не менее, рад послушать разные мнения на точку зрения. Вы правы - надо дождаться развития ситуации.

gre9 писал(а):Екатерина Т, не нужно мне ничего подтверждать. Забудьте. Я выводы свои сделал , Вы сделали свои. Прошу Вас воздержаться от общения со мной на форуме, спасибо за понимание. Этот вопрос постараюсь в будущем на практике проработать и сам себе желаю таких ситуаций между заказчиками и поставщиками для получения опыта и знаний. От своей позиции не отказываюсь по вопросу. Тем не менее, рад послушать разные мнения на точку зрения. Вы правы - надо дождаться развития ситуации.

Жаль, что Вы все же обиделись.
Надеюсь на возобновление общения на форуме, ибо Ваша точка зрения всегда интересна и авторитетна.
В споре рождается истина.

Leksele писал(а):

scorpiodz писал(а):Вон, Leksele пришел и всех рассудил )
Просто подождем развития событий от ТС

А что ждать-то
Я бы на месте ТС уже давно бы изучил Фотошоп.
И 1 поменять на 4 или 5 - это минута!
И нет гимора!!!
Кидайте -поменяю...
Могу даже 110 сделать, с запасом...

Вечер добрый) Фотошопом воспользоваться не проблема) Проблема в том, что у всех есть доступ в интернет и сертификат с тех.характеристиками можно легко найти на сайте завода изготовителя, да или просто введя наименование бумаги в поисковике.
Что если заказчик поймет, что его пытались обмануть?)
Были и такие заказчики, которые сами непосредственно с заводом связывались, чтобы уточнить необходимую информацию)

а я согласен с гренайн -ом, может потому что я поставщик?

сертификат с показателем непрозрачности min 91% допускает показатель непрозрачности 93% ? допускает!
если зак сомневается в что моем товаре меньше 93% пусть проводит экспертизу. зачастую пишут, что если экспертиза выявит несоответствие - то стоимость экспертизы за счет поставщика. ок оплачу если не так, а если больше или равно - платит зак и ГОСТ 8874-80 ему в помощь

спорите, спорите - а если бы я привез бумагу с показателем непрозрачности от 93% в сертификате, а на самом деле в упаковках газетная бумага с непрозрачностью 86%, Екатерина Т вы бы забрал без экспертизы?!

так определитесь вы на глаз определяете непрозрачность или верите только тому что в сертификате написано и пофиг что там на самом деле!?!?

Спасибо всем за комментарии!)
После долгих переговоров заказчик бумагу принял)
Обошлось без экспертиз и прочих заморочек!)
Остаюсь при своем мнении, что сертификат подходит и бумагу мы выставили правильно, но в след. раз буду подавать запросы, чтоб подобных ситуаций не повторялось))

Добрый день! По аукциону заказчик прописал "Скоросшиватель. Материал: пластик. Формат – А4. Количество фиксируемых листов, шт: до 100". Мы в заявке так и написали "до 100", т.е. папка может вмещать как 100 листов, так и 10 или 65. Нас отклонили. Правомерны ли действия заказчика и стоит ли подавать жалобу в ФАС?