Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):

вы ничего конкретного не предлагали)

Вам показалось что я хочу напроситься к вам в работники? Вы ошиблись. Перевожу на понятный... предлагать должны вы, и не подумайте что я на себя намекаю.

поменьше бы загадочности в высказываниях, мне, например, нисколько не понятно, что конкретно вы предлагаете упоминая слово "бабло". А оказывается, что я что-то должна предлагать? Это форум, и по-моему, здесь вовсе не запрещено задавать вопросы...
У меня конкретный вопрос и если вы можете предложить рациональное решение, то буду только рада.

pojmash писал(а):это понятно, что отклонили заявку правильно, т.к. не соответствует масса и габариты. Но ГОСТ, то не устанавливает эти значения, а остальные характеристики у нашего ствола соблюдаются. Просто не пойму. Получается, что заказчик может устанавливать свои характеристики, не руководствуясь ГОСТом. Так можно?

Нет, в ваших рассуждениях логическая ошибка. Вот если бы регулировалось ГОСТом, а Зак попросил размеры не входящие в ГОСТ, тогда вы были правы...

pojmash писал(а):

rus94 писал(а):

вы ничего конкретного не предлагали)

Вам показалось что я хочу напроситься к вам в работники? Вы ошиблись. Перевожу на понятный... предлагать должны вы, и не подумайте что я на себя намекаю.

поменьше бы загадочности в высказываниях, мне, например, нисколько не понятно, что конкретно вы предлагаете упоминая слово "бабло". А оказывается, что я что-то должна предлагать? Это форум, и по-моему, здесь вовсе не запрещено задавать вопросы...
У меня конкретный вопрос и если вы можете предложить рациональное решение, то буду только рада.

Я так понял вы девушка, объясню на шмотках. Вы носите размер кофты S, и просите в магазине S, а вас продавец заставляет взять XL. А XL под ваши потребности не подходит. Будете брать или отклоните продавца?

это понятно) что на шмотках таким образом дело обстоит. возможно я черезур уперлась в данном вопросе, но фз то пропагандирует конкурентные закупки. Просто как в данном случае есть стволы, которые удовлетворяют указанным характеристикам, но других габаритов и массы. а под прописанные характеристики попадает только ствол одного, конкретного производителя.
Просто уже столкнулись с подобными вопросами по шкафам и огнетушителям, где размеры тоже в госте не прописаны и каждый производитель изготавливает продукцию отличающуюся по размерам.
С жалобой я почитала, что на пункты документации ее надо было подавать до окончания приема заявок, а отклонили на законных основаниях.

Переведу на русский:
На стадии подачи заявок вы написали запрос. Зак ваш запрос рассмотрел и изменения вносить не стал. Вот тогда и нужно было жаловаться в ФАС. В жалобе нужно было указать какие именно права или нормы закона нарушает зак, устанавливая ограничения. Но и даже в этом случае зак мог вполне отбиться. ГОСТ не может предусматривать все. Кроме того, как тут недавно обсуждали ГОСТ устанавливает минимальные требования (не хуже). А зак хочет лучше! И это его ПРАВО.
А сейчас...
Попробуйте сформулировать жалобу. Какие права по вашему мнению нарушены? Только без эмоций, а строго по делу.

pojmash писал(а):это понятно) что на шмотках таким образом дело обстоит. возможно я черезур уперлась в данном вопросе, но фз то пропагандирует конкурентные закупки. Просто как в данном случае есть стволы, которые удовлетворяют указанным характеристикам, но других габаритов и массы. а под прописанные характеристики попадает только ствол одного, конкретного производителя.
Просто уже столкнулись с подобными вопросами по шкафам и огнетушителям, где размеры тоже в госте не прописаны и каждый производитель изготавливает продукцию отличающуюся по размерам.
С жалобой я почитала, что на пункты документации ее надо было подавать до окончания приема заявок, а отклонили на законных основаниях.

еще раз:
отклонение правомерно 100%.
Нужно было жалобить на этапе подачи, т.к. показатели не предусмотрены ГОСТ, то должно быть обоснование использования таких показателей и значений.
Габариты весьма существенный показатель, у Заказчика банально может не быть места под Ваш стол, который гораздо больше, чем требовался Заказчику.
И в данном случае я бы перефразировал пример с одеждой. Это как когда носишь XL, а тебе впаривают S, который ты физически не сможешь одеть (а в примере выше одеть XL на S можно, просто будет висеть).

scorpiodz писал(а):еще раз:
отклонение правомерно 100%.
Нужно было жалобить на этапе подачи, т.к. показатели не предусмотрены ГОСТ, то должно быть обоснование использования таких показателей и значений.
Габариты весьма существенный показатель, у Заказчика банально может не быть места под Ваш стол, который гораздо больше, чем требовался Заказчику.

+1

scorpiodz писал(а):И в данном случае я бы перефразировал пример с одеждой. Это как когда носишь XL, а тебе впаривают S, который ты физически не сможешь одеть (а в примере выше одеть XL на S можно, просто будет висеть).

Как тонко Вы чувствуете девичьи проблемы!

NadinTB555 писал(а):Как тонко Вы чувствуете девичьи проблемы!

не, тонко это когда вот такая аналогия

Бюстгальтер (нем. Büstenhalter — «поддерживающий грудь») — предмет женского нижнего белья, который прикрывает...

scorpiodz писал(а):И в данном случае я бы перефразировал пример с одеждой. Это как когда носишь XL, а тебе впаривают S, который ты физически не сможешь одеть (а в примере выше одеть XL на S можно, просто будет висеть).

Я привел такой пример только потому что автор предлагал размер больше, вместо необходимого размера меньше. А так говорят леопардовые лосины S и на XL одевают

добрый день! не являясь спецами в ПБ(заказчик) и уже не однажды столкнувшись с этой ситуацией, можем ли мы в документации прописать: подрядчик по завершению монтажных работ АПС должен предоставить за свой счет (в порядке субподряда)экспертное заключение о соответствии...знаем, что такое право есть у фирм с лицензией на пожаротушение. лепил куча и каждый доказывает свою правоту. а после подписания актов либо сигналка не работает, либо у гпн куча вопросов...