Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

а котировочка по 223 или 44?! )))
мне так, для себя.
интересно знать количество "рисковых" заказчиков )

Мне кажется как Зак вывесил протокол он не может продлять ЗК и должен объявлять новую. В протоколе что написано-ЗК признан не состоявшимся-значит нет победителя, значит все опять по кругу. ИМХО. А так он продлил и как бы создал преимущества другим участникам, а это неположено))

dantuga писал(а):Мне кажется как Зак вывесил протокол он не может продлять ЗК и должен объявлять новую. В протоколе что написано-ЗК признан не состоявшимся-значит нет победителя, значит все опять по кругу. ИМХО. А так он продлил и как бы создал преимущества другим участникам, а это неположено))

ст.79 п. 2. Если запрос котировок признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 9 статьи 78 настоящего Федерального закона в связи с тем, что котировочной комиссией отклонены все поданные заявки на участие в запросе котировок, заказчик продлевает срок подачи заявок на участие в запросе котировок на четыре рабочих дня и в течение одного рабочего дня после даты окончания срока подачи таких заявок размещает в единой информационной системе извещение о продлении срока подачи таких заявок. При этом заказчик обязан направить запрос о подаче заявок на участие в запросе котировок не менее чем трем его участникам, которые могут осуществить поставку необходимого товара, выполнение работы или оказание услуги.

Irina09 писал(а):

rus94 писал(а):

Irina09 писал(а):Нигде не написано, что отклоненный участник должен повторно подавать заявку.

чёт я не понял, так может он повторно подать или нет?

Было уже: topic2333.html

по ссылке немножко другая тема

Irina09 писал(а): Я считаю, что в этом случае, когда отклонили, подать он не может.

я считаю что может) вы основание для отклонения можете сформулировать

rus94 писал(а):

Irina09 писал(а): Я считаю, что в этом случае, когда отклонили, подать он не может.

я считаю что может) вы основание для отклонения можете сформулировать

В данном случае, я ни на чем не настаиваю. Практики судедбной нет, нигде ничего подобного не встречала. Вообще-то я, хоть и заказчик, но к своим УРЗам я всегда отношусь доброжелательно, козней не строю, мозги не выношу, стараюсь быть более-менее объективной. Но знаете, не могут ли наши уважаемые КО обвинить в повторной приемке заявки от заказчика? Ст.77
п.1. Любой участник закупки, в том числе участник, которому не направлялся запрос о предоставлении котировок, вправе подать только одну заявку на участие в запросе котировок. В случае, если заказчиком были внесены изменения в извещение о проведении запроса котировок, участник закупки вправе изменить или отозвать свою заявку на участие в запросе котировок до истечения срока подачи заявок на участие в запросе котировок.
Запрос котировок тот же,т.е. номер не менялся, котировка не изменялась.
"...вправе подать только одну заявку на участие в запросе котировок.." , но он же ее уже подал?

Irina09 писал(а):Запрос котировок тот же,т.е. номер не менялся, котировка не изменялась.
"...вправе подать только одну заявку на участие в запросе котировок.." , но он же ее уже подал?

так ведь всех отклонили, фактически заявок по этой котировке у зака нет. имхо коненчо, мысль практикой так же подтвердить не могу.

Тропарь писал(а):а котировочка по 223 или 44?! )))
мне так, для себя.
интересно знать количество "рисковых" заказчиков )

Котировка по 44ФЗ

dantuga писал(а): В протоколе что написано-ЗК признан не состоявшимся-значит нет победителя, значит все опять по кругу. ИМХО. А так он продлил и как бы создал преимущества другим участникам, а это неположено))

Мое мнение такое же

Irina09 писал(а): А вообще-то , заказчик нарушает закон тем, что вообще принимает заявки в электнонном виде. Возможно поэтому он и отклонил, т.к. в электронном виде. И опять может электнонные заявки отклонить и будет прав.

Про это я тоже знаю. Но это спорный вопрос как мне кажется, письмо Минэкономразвития вряд ли имеет большую силу, чем 44ФЗ. Еще буду разбираться с этим вопросом. На этот случай у меня есть письмо от этого заказчика, что они принимают заявки с ЭЦП.

В общем я в замешательстве.
Через пару дней вывесят новый протокол, посмотрим)

Вчера вывесили второй протокол.
По результатам первого протокола мы были на 1-ом месте, по результатам второго протокола мы на 2-ом месте, хотя цену еще снизили.
А победил тот участник, который первый раз занял 3-е место)

Справедливость меня оставила

Столкнулись с такой ситуацией:
Подана одна заявка. Комиссия заявку отклонила. ЗК признан несостоявшимся.
Теперь в соответствии со ст.79 ч.2 продлеваем ЗК на 4 дня и направляем не менее 3 запросов о подаче заявок потенциальным участникам.
Вопрос:необходимо ли оформлять протокол рассмотрения и оценки заявок и размещать его на ООС?
По смыслу п.8 ст.78 такой протокол оформляется, если есть победитель. Тогда как участник узнает, что его заявку отклонили и по каким причинам???

в принципе согласен. Видимо я лоханулся в ЗК.
Теперь другая проблема, повторюсь:

Столкнулись с такой ситуацией:
Подана одна заявка. Комиссия заявку отклонила. ЗК признан несостоявшимся.
Теперь в соответствии со ст.79 ч.2 продлеваем ЗК на 4 дня и направляем не менее 3 запросов о подаче заявок потенциальным участникам.
Вопрос:необходимо ли оформлять протокол рассмотрения и оценки заявок и размещать его на ООС?
По смыслу п.8 ст.78 такой протокол оформляется, если есть победитель. Тогда как участник узнает, что его заявку отклонили и по каким причинам???