Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

dantuga писал(а):За отсутствие выписки из ЕГРЮЛ можно отклонять. А нет документа подтвержающего перечисление денежных средств в качестве обеспечения заявки или денежка не пришла к вам на р/с?

От одного пришла, а от этого не пришла, ну и бумажки с подтверждением нет. На сколько я понял в законе написано что если одна заявка остается правильная, то конкурс признается несостоявшимся, и чтоб заключить контракт, нужно проходить процедуру согласования с контрольным управлением - чего мне совсем не хочется.

Ну у Урза 2 нарушения (ст. 51, п.1-б, п.5) - допускать ну никак нельзя. Так что придется признавать несостоявшимся конкурс. А согласовать с ЕП рано или поздно придется. Так что дерзайте.

Чтобы согласовать с единственным поставщиком, надо в 10 дневный срок подать пакет документов:
Согласно пункту 25 части 1 статьи 93 ...... в случае признания несостоявшимися ....приложена следующая информация:
1. Информация о признании несостоявшимися ...
2. Документация о закупке ....
3. Информация о поставщике ....
- наименование....
- учредительные документы...
- выписка из ЕГРЮЛ...
- документы подтверждающие требованиям 44-ФЗ ..
- справка из арбитражного суда ...
- справка от судебных приставов ...
- справка из налогового органа...
- справка из МВД...
- уведомление об отсутствии конфликта интересов ..
- доверенность ..
4. Документ о согласии заключить клнтракт
Кроме того заказчик должен предоставить ЦП, бюджет или ПФХД и что бы цена была не выше НЦК.
(по моему ничего не пропустил)

Что вряд ли возможно, Так как участник не захочет бегать по приставам и МВД.
Выход: или признавать обе заявки или не одной.

Не вижу проблем - напшите поставщику "просим предоставить...."
Не даст в срок - с копией заявки, где все регламентировано отправить.
Откажут так откажут.
А вообще, я бы и так с декларацией отправил, не запрашивая.

Кошмар какой! Мне сегодня протокол вскрытия конвертов публиковать! И что делать?

Допущю одного буду с главным контрольным управлением согласовывать ( не факт что тот исполнитель представит все справки которые необходимы).
Допустить двоих не могу, проверка выявит в случае чего.
Не допусть обоих - тут надо копать документацию и неизвестно смогу ли я найти причину отказа.
Еххх что же делать.
Скажите есть у кого нибудь ссылка на официальный источник каким образом и какие точно документы нужны для согласования с главным контрольным управлением?

Добрый день! Даже если ответы на мои вопросы очевидны, прошу дать хоть какой-нибудь ответ, не поленитесь пожалуйста.
Ситуация такая.
Вопрос номер один.
Мы ОАО, доля госучастия 100%, выбираем аудитора за собственные средства.
На конкурс подана одна заявка. Конкурс несостоявшийся, рассматриваем заявку.
В КД мы приложили форму "Анкета участника", в ней есть графы:
"ИНН учредителей участника открытого конкурса"
"ИНН членов коллегиального исполнительного органа участника открытого конкурса"
"ИНН лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника открытого конкурса"
"ИНН участника открытого конкурса"
Единственный участник везде поставил прочерки, кроме "ИНН участника открытого конкурса".
Отклонять ли его за непредоставление информации согласно пп.а п.1 ч.2 ст.51?
Или эта информация может находиться в выписке ЕГРЮЛ и указание её в нашей форме необязательно?

И вопрос номер два
Если мы его не отклоняем, то нам надо согласовать заключение контракта с единственным участником в контролирующем органе.
Расскажите как это сделать?
Я так понял, что рассматриваем единственную заявку, если соответствует, то определяем победителем, как обычно размещаем протокол рассмотрения.
А дальше???
Пишем письмо в контр.орган " На участие в конкурс подана одна заявка от ООО "Ромашка", конкурс был признан несостоявшимся. Единственная заявка была рассмотрена в порядке предусмотренном ФЗ-44 и КД и конкурсной комиссией принято решение о соответствии данным требованиям, В связи с этим просим согласовать заключение контракта с ООО "Ромашка".
Приложение к письму:
1. Извещение. Конкурсная документация.
2. Свидетельство о постановке на налоговый учёт (участника)
3. Выписка ЕГРЮЛ (участника)
4. Согласительное письмо о согласии заключить контракт на условиях КД (от участника).
5. Обоснование НМЦК.
6. Документ подтверждающий полномочия руководителя (протокол о назначении гендира заказчика).
7. Обоснование того, что данное лицо (участник) соответствует требованиям Федерального закона и документации о закупках.
Что это за обоснование? В какой форме? Написать бумагу "Обоснование", в которой написать о том, что участник соответствует требованиям ФЗ-44 и КД, перечислить их, приложить декларацию участника о соответствии 44-фз, и копии документов, дающих участнику право проводить аудит(лицензия, свидетельство СРО, подтверждение наличия в штате аудитора с единым квалификационным аттестатом)?

krioshev писал(а):Добрый день! Даже если ответы на мои вопросы очевидны, прошу дать хоть какой-нибудь ответ, не поленитесь пожалуйста.
Ситуация такая.
Вопрос номер один.
Мы ОАО, доля госучастия 100%, выбираем аудитора за собственные средства.
На конкурс подана одна заявка. Конкурс несостоявшийся, рассматриваем заявку.
В КД мы приложили форму "Анкета участника", в ней есть графы:
"ИНН учредителей участника открытого конкурса"
"ИНН членов коллегиального исполнительного органа участника открытого конкурса"
"ИНН лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника открытого конкурса"
"ИНН участника открытого конкурса"
Единственный участник везде поставил прочерки, кроме "ИНН участника открытого конкурса".
Отклонять ли его за непредоставление информации согласно пп.а п.1 ч.2 ст.51?
Или эта информация может находиться в выписке ЕГРЮЛ и указание её в нашей форме необязательно?

И вопрос номер два
Если мы его не отклоняем, то нам надо согласовать заключение контракта с единственным участником в контролирующем органе.
Расскажите как это сделать?
Я так понял, что рассматриваем единственную заявку, если соответствует, то определяем победителем, как обычно размещаем протокол рассмотрения.
А дальше???
Пишем письмо в контр.орган " На участие в конкурс подана одна заявка от ООО "Ромашка", конкурс был признан несостоявшимся. Единственная заявка была рассмотрена в порядке предусмотренном ФЗ-44 и КД и конкурсной комиссией принято решение о соответствии данным требованиям, В связи с этим просим согласовать заключение контракта с ООО "Ромашка".
Приложение к письму:
1. Извещение. Конкурсная документация.
2. Свидетельство о постановке на налоговый учёт (участника)
3. Выписка ЕГРЮЛ (участника)
4. Согласительное письмо о согласии заключить контракт на условиях КД (от участника).
5. Обоснование НМЦК.
6. Документ подтверждающий полномочия руководителя (протокол о назначении гендира заказчика).
7. Обоснование того, что данное лицо (участник) соответствует требованиям Федерального закона и документации о закупках.
Что это за обоснование? В какой форме? Написать бумагу "Обоснование", в которой написать о том, что участник соответствует требованиям ФЗ-44 и КД, перечислить их, приложить декларацию участника о соответствии 44-фз, и копии документов, дающих участнику право проводить аудит(лицензия, свидетельство СРО, подтверждение наличия в штате аудитора с единым квалификационным аттестатом)?

Добрый день.
Если участник хоть где-то имеет данные о ИННах, то отклонить за не предоставление информации вы уже не сможите...
Да, нужно будет согласовать.
Порядок согласования это 537 приказ МЭР. Там есть полный список документов, хотя, некоторые КО требуют еще и заявку, чтобы проверить правомерно ли допустили...
Обоснование, лично я пишу, что ООО всему соответствует, прикладываю подтверждающие документы и отправляю.
Успехов.

Люди добрые, помогите кто может советом. Открытый конкурс, моя одна заявка. Согласовывать КО не хочет. Надо определиться с последующей процедурой. Заказчик готов использовать любой законный способ закупки, но не знаем какой лучше выбрать. Или всё таки пытаться уговорить КО согласовать?Буду благодарна всем советам.

Nat-a-nat писал(а):Люди добрые, помогите кто может советом. Открытый конкурс, моя одна заявка. Согласовывать КО не хочет. Надо определиться с последующей процедурой. Заказчик готов использовать любой законный способ закупки, но не знаем какой лучше выбрать. Или всё таки пытаться уговорить КО согласовать?Буду благодарна всем советам.

Помогитееееееееееееееее)))) кто может)))

Nat-a-nat писал(а):

Nat-a-nat писал(а):Люди добрые, помогите кто может советом. Открытый конкурс, моя одна заявка. Согласовывать КО не хочет. Надо определиться с последующей процедурой. Заказчик готов использовать любой законный способ закупки, но не знаем какой лучше выбрать. Или всё таки пытаться уговорить КО согласовать?Буду благодарна всем советам.

Помогитееееееееееееееее)))) кто может)))

ответил в личку