Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Алексей88 писал(а):Поэтому не знаю стоит ли отклонять такого участника, особенно учитывая, что нету инструкции..

Алексей88 писал(а):

rus94 писал(а):

Алексей88 писал(а):Проводится электронный аукцион на поставку медицинского оборудования.
В требованиях к товару указали: наличие камеры, и корпуса из прочного пластика

Участник в своей заявке пишет: товар будет из прочного пластика.
И вот это вот "будет" у участника закупки по всем требованиям к товару указано.

Как считаете, можно ли за это отклонить? Все таки конкретных показателей не указывает участник...

что вас в инструкции про "будет"???
и практику вашего уфас надо знать по поводу таких отклонений

В том то и дело, что инструкции нету в этой закупке..
По сути же слово "будет" можно расценить как гарантию участника поставить товар с характеристиками которые мы требуем.
Поэтому не знаю стоит ли отклонять такого участника, особенно учитывая, что нету инструкции..
Но с другой стороны Закон говорит о необходимости указать конкретные показатели товара в своей заявке

rus94 писал(а):

Алексей88 писал(а):Поэтому не знаю стоит ли отклонять такого участника, особенно учитывая, что нету инструкции..

я за допуск, раз нет инструкции

Da10 писал(а):

rus94 писал(а):

Da10 писал(а):Коллеги, доброго дня, не знаю, куда спросить. Является ли нарушением со стороны комиссии то, что в протоколе перечислен не весь перечень показателей, за который был отклонен участник? В целом, отклонение правомерно.

я все основания не пишу

Мы тут просто одного участника пару раз отклонили по ряду показателей... В первый раз не прописали одну из позиций. Теперь эта ненормальная звонит, обвиняет нас в откатах, рассказывает как она разнесла отель в Турции и обещает дойти до президента. Человек не слушает разумных доводов вообще. А я пока валерьянку валокордином запиваю

NadinS писал(а):

Da10 писал(а):Мы тут просто одного участника пару раз отклонили по ряду показателей... В первый раз не прописали одну из позиций. Теперь эта ненормальная звонит, обвиняет нас в откатах, рассказывает как она разнесла отель в Турции и обещает дойти до президента. Человек не слушает разумных доводов вообще.

Ну вооот, а ты мне про лето и кукуху: люди с этим от рождения живут!

Da10 писал(а):А я пока валерьянку валокордином запиваю

Не тем ты нервы успокаиваешь, не тем!

Алексей88 писал(а):Точнее инструкция то есть, но там общие фразы. И не расписано касаемо указания в своих заявка слов: "будет", "должен" и т.д.

Алексей88 писал(а):

rus94 писал(а):

Алексей88 писал(а):Поэтому не знаю стоит ли отклонять такого участника, особенно учитывая, что нету инструкции..

я за допуск, раз нет инструкции

Тоже склоняюсь к допуску. Все таки чем обосновывать отклонение не совсем понятно. "Будет" - можно расценить как то что товар соответствует нашим требованиям

m4mind писал(а):очевидные тоже?

Тоже склоняюсь к допуску. Все таки чем обосновывать отклонение не совсем понятно. "Будет" - можно расценить как то что товар соответствует нашим требованиям

совершенно верно.
у нас тоже заказчики иногда пишут товар должен пройти приемку военных представительств.. не напишешь же при подаче заявки что он ее уже прошёл. пишем будет готов пройти.. аналогия несильная но общий вектор вроде правильный

m4mind писал(а):чем меньше будете изгаляться со словечками "требуется", "должен" (и его производные совместно с "быть"), "нужен" и т.д., тем меньше проблем будет
допуск