Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

alexr86 писал(а):

nataa писал(а):Вот так мы указали в заявке:
Место происхождения товара: Китайская Народная Республика.
Наименование производителя: Shenzhen Shi Huayi Digital Co., Ltd,
Адрес местонахождения: Китайская Народная Республика; провинция Гуандун; город Шэньчжэнь; округ Фукуда; Фучжон Роуд;«FuJing Dasha», 1320. (Room 1320, FuJing Dasha, FuZhong Road, Futian District, Guandong Province, Shenzhen, PRC)

круто

не, круче еще и метку в Гуглмапсе

автор, рисуйте жалобу.
p.s. закон требовал от вас указания ТОЛЬКО выделенного... Вы посчитали необходимым добавить от себя еще
всю эту муть..... И тем самым дали доп возможность заку к чему-либо придраться. ЗАЧЕМ ???

inagro писал(а):

alexr86 писал(а):

nataa писал(а):Вот так мы указали в заявке:
Место происхождения товара: Китайская Народная Республика.
Наименование производителя: Shenzhen Shi Huayi Digital Co., Ltd,
Адрес местонахождения: Китайская Народная Республика; провинция Гуандун; город Шэньчжэнь; округ Фукуда; Фучжон Роуд;«FuJing Dasha», 1320. (Room 1320, FuJing Dasha, FuZhong Road, Futian District, Guandong Province, Shenzhen, PRC)

круто

не, круче еще и метку в Гуглмапсе

автор, рисуйте жалобу.

надо взять на заметку

Я тож подумала - надо добавить координаты для навигатора)))

Подскажите кого нибудь отклоняли на основании предоставления недостоверной информации? И каким образом Зак вообще выясняет, что информация в характеристиках недостоверна?

andy119330 писал(а):Подскажите кого нибудь отклоняли на основании предоставления недостоверной информации? И каким образом Зак вообще выясняет, что информация в характеристиках недостоверна?

сплошь и рядом отклоняют за недостоверные, тех кто научился просто убирать "не более не менее и тд"))

в основном отклоняют за недостоверную информацию по ГОСТ
если недостоверные по данным производителя, то должны офф письмо от производителя предоставить

у вас в чем собственно вопрос?

alexr86 писал(а):

andy119330 писал(а):Подскажите кого нибудь отклоняли на основании предоставления недостоверной информации? И каким образом Зак вообще выясняет, что информация в характеристиках недостоверна?

сплошь и рядом отклоняют за недостоверные, тех кто научился просто убирать "не более не менее и тд"))

в основном отклоняют за недостоверную информацию по ГОСТ
если недостоверные по данным производителя, то должны офф письмо от производителя предоставить

у вас в чем собственно вопрос?

Отклонили товар за предоставление недостоверной информации. Зак посмотрел технические данные на сайте производителя, которые просто устаревшие, написал в протоколе, что таких-то характеристик в предлагаемом товаре не имеется и отклонил. Вот я и думаю: насколько это правомочно?

andy119330 писал(а):

alexr86 писал(а):

andy119330 писал(а):Подскажите кого нибудь отклоняли на основании предоставления недостоверной информации? И каким образом Зак вообще выясняет, что информация в характеристиках недостоверна?

сплошь и рядом отклоняют за недостоверные, тех кто научился просто убирать "не более не менее и тд"))

в основном отклоняют за недостоверную информацию по ГОСТ
если недостоверные по данным производителя, то должны офф письмо от производителя предоставить

у вас в чем собственно вопрос?

Отклонили товар за предоставление недостоверной информации. Зак посмотрел технические данные на сайте производителя, которые просто устаревшие, написал в протоколе, что таких-то характеристик в предлагаемом товаре не имеется и отклонил. Вот я и думаю: насколько это правомочно?

Если у Вас в тех паспорте товара есть эти характеристики, то смело жалобите. Только Вы точно уверены что они есть? А то были у нас такие, кричали что есть у их товара указанные характеристики, а когда показали письмо от производителя, то сказать было нечего уже.

andy119330 писал(а):

alexr86 писал(а):

andy119330 писал(а):Подскажите кого нибудь отклоняли на основании предоставления недостоверной информации? И каким образом Зак вообще выясняет, что информация в характеристиках недостоверна?

сплошь и рядом отклоняют за недостоверные, тех кто научился просто убирать "не более не менее и тд"))

в основном отклоняют за недостоверную информацию по ГОСТ
если недостоверные по данным производителя, то должны офф письмо от производителя предоставить

у вас в чем собственно вопрос?

Отклонили товар за предоставление недостоверной информации. Зак посмотрел технические данные на сайте производителя, которые просто устаревшие, написал в протоколе, что таких-то характеристик в предлагаемом товаре не имеется и отклонил. Вот я и думаю: насколько это правомочно?

хорошо бы увидеть что за характеристики и что за товар

Здравствуйте, коллеги!

Поделитесь, пожалуйста, документом, в котором прописано, что информация с сайта в Интернете не является доказательством. Пожалуйста! В тему о том, когда заказчик отклоняет заявку по несоответствию характеристик с формулировкой: "по информации на сайте производителя/дилера этот товар имеет следующие характеристики бла-бла-бла.... Сам видел его не раз, не помню что это-либо постановление ВАС РФ, либо письмо МЭР..
Дайте, плиз, ссылку. Буду очень благодарен

usax писал(а):Здравствуйте, коллеги!

Поделитесь, пожалуйста, документом, в котором прописано, что информация с сайта в Интернете не является доказательством. Пожалуйста! В тему о том, когда заказчик отклоняет заявку по несоответствию характеристик с формулировкой: "по информации на сайте производителя/дилера этот товар имеет следующие характеристики бла-бла-бла.... Сам видел его не раз, не помню что это-либо постановление ВАС РФ, либо письмо МЭР..
Дайте, плиз, ссылку. Буду очень благодарен

У меня есть о проверках на сайте. Два противоположных решения. Выбирайте любое .
Может еще кто что подбросит. Удачи!!