Страница 8 из 69

Расхождения в сведениях

СообщениеДобавлено: 10 июл 2014, 16:45
Мармеладка
Отклонили заявку в связи с расхождениями в сведениях.
В шапке заявки, на фирменном бланке и в анкете участника написано верно.
В тексте самой заявки допущена опечатка, пропущен номер дома.
В документации написано: По результатам проведения рассмотрения заявок Единая комиссия Заказчика имеет право отклонить заявку участника в следующих случаях:
в) наличия расхождений между отдельными документами, входящими в состав заявки, которые не позволяют сделать однозначный вывод о представленных в заявке сведениях, в том числе о функциональных, качественных, количественных и ценовых характеристиках товаров, работ, услуг, предлагаемых участником закупки соответственно к поставке, выполнению, оказанию.
Может ли это являться причиной отклонения?
Просто жаль, что из-за одной цифры отклонили заявку.

Re: Расхождения в сведениях

СообщениеДобавлено: 10 июл 2014, 19:19
Nat-a-nat
Я присоединяюсь к вопросу.... мне кажется незаконное отклонение.... сама затрудняюсь обосновать.

Отклонение без разъяснений

СообщениеДобавлено: 11 июл 2014, 03:09
Иван_С
Здравствуйте. Ситуация такова, что заказчиком одновременно проводилось 3 аукциона (на 3 объекта, соответственно) на ЭП Сбербанк-АСТ. После подачи и торгов по всем 3 аукционам пришло письмо о том, что заявка отклонена по причине несоответствия требованиям второй части заявки. В чем несоответствие - не указано.
Подскажите, пожалуйста, как можно получить разъяснение по причине отклонения заявки. Сразу в ФАС или к оператору ЭП?
Во вложении файл аукционной документации одного из аукционов. Огромная просьба, объясните мне, как малоопытному специалисту в данной сфере, какие именно документы во второй части нужно приложить. Участие производилось от ИП

Re: Отклонение без разъяснений

СообщениеДобавлено: 11 июл 2014, 03:46
vladik24
В ФАС, ЭП тут ничем не поможет.

Re: Отклонение без разъяснений

СообщениеДобавлено: 11 июл 2014, 04:02
Иван_С
То есть ЭП имеет отношение только к первой части заявки, по второй части принимает решение заказчик (организатор аукциона)?

Re: Отклонение без разъяснений

СообщениеДобавлено: 11 июл 2014, 04:18
vladik24
ЭП это просто посредник, все решения по допуску по первым и вторым частям принимает принимает комиссия заказчика и обоснование решения тоже должна писать комиссия в протоколе.
Вы кстати читали сам протокол? Потому что в письме могут не написать из-за чего вас отклонили, все подробности прописываются в протоколе комиссии.

Re: Отклонение без разъяснений

СообщениеДобавлено: 11 июл 2014, 05:51
Иван_С
vladik24 писал(а):ЭП это просто посредник, все решения по допуску по первым и вторым частям принимает принимает комиссия заказчика и обоснование решения тоже должна писать комиссия в протоколе.
Вы кстати читали сам протокол? Потому что в письме могут не написать из-за чего вас отклонили, все подробности прописываются в протоколе комиссии.

Спасибо большое. Совсем забыл про протокол!

Re: Отклонение без разъяснений

СообщениеДобавлено: 11 июл 2014, 12:01
korvin52
Дайте угадаю. Московская область?

Re: Отклонение без разъяснений

СообщениеДобавлено: 11 июл 2014, 12:20
SiMiX
Скорее всего банальная ситуация, размер штрафа намного меньше размера полученного отката, вот и не боятся ничего заказчики...

Как быть

СообщениеДобавлено: 11 июл 2014, 22:27
Эрик
Здравствуйте.
Прошу правильного совета. Прислали первые части заявок. Одна из них нестандартная.
Собрано в pdf, выбран шрифт с вензелями, размер шрифта 3.
Чтобы проверить заявку, надо ее увеличить в 1200 раз. Реально ее отклонить на законном основании, ввиду ее оформления?