Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Deimos писал(а):Я так думаю, что отсутсвует этот абзац.
p/s/ шли года...

Харон писал(а):

Deimos писал(а):Я так думаю, что отсутсвует этот абзац.
p/s/ шли года...

Если у меня ИП, то зачем нужен этот абзац?

КотБегемот писал(а):

Харон писал(а):

Deimos писал(а):Я так думаю, что отсутсвует этот абзац.
p/s/ шли года...

Если у меня ИП, то зачем нужен этот абзац?

он вам не нужен, но Зак может думать иначе)

Харон писал(а):

Deimos писал(а):Я так думаю, что отсутсвует этот абзац.
p/s/ шли года...

Если у меня ИП, то зачем нужен этот абзац?

Харон писал(а):

Deimos писал(а):Я так думаю, что отсутсвует этот абзац.
p/s/ шли года...

Если у меня ИП, то зачем нужен этот абзац?

NadinTB555 писал(а):Приветствую! Абсолютно не нужен, зря коллеги хихикают. Жалуйтесь.
Да, УФАС должен помочь.

КотБегемот писал(а):

NadinTB555 писал(а):Приветствую! Абсолютно не нужен, зря коллеги хихикают. Жалуйтесь.
Да, УФАС должен помочь.

Уж таки и нельзя над Заком (не ТС!) за такой отклон и похихикать?

Харон писал(а):Собственно уже нашел решение ФАС по такой же ситуации и ФАС встал на сторону Поставщика.

NadinTB555 писал(а):Дык они над Хароном глумятся, негодники!