Страница 18 из 41

Re: Отклонили по 2-й части, есть ли шанс?

СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 19:50
1year
разъяснения разъяснениями, документация документацией....

внес изменения в документацию. на это он имел полное право. написал, что лицензия нужна. участник не приложил-проблема участника. также проблемой участника является то, что он не проследил за изменениями.

отклонение по 2 части заявки

СообщениеДобавлено: 16 янв 2017, 08:39
bapp2010
здравствуйте подскажите пожалуйста правомерно ли отклонение? ниже ответ цитатой (требование копий лицензий со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 31)??

На основании решений протокола подведения итогов электронного аукциона № 0101200009516005948 от 10-01-2017 07:19:04 [GMT +3] аукционной комиссией заказчика заявка Государственное унитарное предприятие - Институт по проектированию объектов агропромышленного комплекса Республики Башкортостан «Башагропромпроект», по причине: п. 1 ч. 6 ст. 69 44-ФЗ - непредоставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 ч. 2 ст. 62 44-ФЗ, ч. 3 и 5 ст. 66 44-ФЗ, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о тако�

аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе, признана не соответствующей требованиям, предусмотренным аукционной документацией. Обоснование: Непредоставление информации (п. 1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 г.), предусмотренной ч. 20.2(8) Раздела № 1 Общие сведения документации об электронном аукционе, в соответствии с ч.5 ст. 66 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 г.
В соответствии с документацией об электронном аукционе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующую информацию:
копии документов, подтверждающих соответствие участника закупки требованию, установленному пунктом 1 части 1 статьи 31 Федерального закона:

-Копия лицензии на осуществление геодезических и картографических работ федерального назначения, результаты которых имеют общегосударственное, межотраслевое значение (за исключением указанных видов деятельности, осуществляемых в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства), а именно:
- создание и обновление государственных топографических карт и планов в графической, цифровой, фотографической и иных формах, точность и содержание которых обеспечивают решение общегосударственных, оборонных, научно-исследовательских и иных задач, издание этих карт и планов, топографический мониторинг (Федеральный закон от 04.05.2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»; Постановление Правительства РФ от 07.12.2011 года №1016 «О лицензировании геодезических и картографических работ федерального назначения, результат
ы
которых имеют общегосударственное, межотраслевое значение (за исключением указанных видов деятельности, осуществляемых в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства»).;
-Копия действующей лицензии ФСБ России на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну в соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1993г. № 5485-1 «О государственной тайне».
Участник закупки не предоставил копию лицензии на осуществление геодезических и картографических работ федерального назначения, результаты которых имеют общегосударственное, межотраслевое значение в соответствии с вышеуказанными требованиями.


п/с приложенные документы:
декларации.zip (размер 2,68 Мб)
учредительные учред_документы.zip (размер 7,36 Мб)
оборудование техоборуд.jpg (размер 733,19 кб)
сро сро_сертификат.zip (размер 6,83 Мб)
решение Решение_об_одобрении_или_о_совершении_крупной_сделки.zip (размер 325,52 кб)
правомочность правомочность_закл_контракт.zip (размер 3,18 Мб)
опыт опыт_работы.zip (размер 3,16 Мб)
персонал квалиф_персонал.zip (размер 940,72 кб)
выписка выписка_август_2016.pdf (размер 2,55 Мб)

Re: отклонение по 2 части заявки

СообщениеДобавлено: 16 янв 2017, 09:31
Leksele
зачем стока букв?
ну если вы не приложили лицензии, то в чем вопрос?
Если вы считаете, что лицензии не нужны, то нужно было обжаловать АД.

Re: отклонение по 2 части заявки

СообщениеДобавлено: 16 янв 2017, 11:35
bapp2010
Leksele писал(а):зачем стока букв?
ну если вы не приложили лицензии, то в чем вопрос?
Если вы считаете, что лицензии не нужны, то нужно было обжаловать АД.


Спасибо за ответ, будьте добры дочитайте до конца, в приложенных документах есть лицензии СРО если вы про них.

Re: отклонение по 2 части заявки

СообщениеДобавлено: 16 янв 2017, 11:39
1year
bapp2010 писал(а):
Leksele писал(а):зачем стока букв?
ну если вы не приложили лицензии, то в чем вопрос?
Если вы считаете, что лицензии не нужны, то нужно было обжаловать АД.


Спасибо за ответ, будьте добры дочитайте до конца, в приложенных документах есть лицензии СРО если вы про них.


а вы до конца дочитали?
"Участник закупки не предоставил копию лицензии на осуществление геодезических и картографических работ федерального назначения, результаты которых имеют общегосударственное, межотраслевое значение в соответствии с вышеуказанными требованиями."

Re: отклонение по 2 части заявки

СообщениеДобавлено: 16 янв 2017, 11:42
Alienora
А Вы проверяли правильность декларации после 1 января? В статью 31 изменения внесены были.

Re: отклонение по 2 части заявки

СообщениеДобавлено: 16 янв 2017, 15:19
Leksele
bapp2010 писал(а):Спасибо за ответ, будьте добры дочитайте до конца, в приложенных документах есть лицензии СРО если вы про них.

Вы это серьезно?
Лицензия СРО, если вы про нее, отнюдь не заменяет все остальные виды лицензий...

Отклонение из за отсутствия СРО

СообщениеДобавлено: 29 мар 2017, 10:50
ЕленаСл
Добрый день всем! Я новичок, прошел аукцион на капитальный ремонт фасада здания ПФР в Оренбурге с цены 18 млн упали до 6 млн, слишком все подозрительно, наша цена была 13 млн, но нас отклонили по второй части за непередоставление сведений о СРО. Хотим обжаловать в ФАС, но нет уверенности правы ли мы, № аукциона 0253100000217000012, если есть возможность помогите разобраться законно ли было требование СРО заказчиком.

Re: Отклонение из за отсутствия СРО

СообщениеДобавлено: 29 мар 2017, 10:53
redrik05
для кап ремонта необходимо состоять в СРО. Как это можно обжаловать?

Re: Отклонение из за отсутствия СРО

СообщениеДобавлено: 29 мар 2017, 11:06
ЕленаСл
Аукцион уже перенесли в завершенные, посмотрите пожалуйста, знающие люди http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0217000012