Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

КотБегемот писал(а):

toxa1972 писал(а):Конечно зря указали товарный знак, было бы проще.

Дык "в ГОСТ написано что на каждой плитке должен быть товарный знак", а "В документации было указано что плитка должна соответствовать ГОСТ". как без товзнака в данной ситуевине...

Целая тема была по люкам чугунным.
Если не зарегистрирована торговая марка у завода-изготовителя, то что там рисовать?

Получается, что товзнаков до 2006 как бы не было и нет?)))
С товзнаком именно предприятия согласен, красиво, "дочитано"))

КотБегемот писал(а):Получается, что товзнаков до 2006 как бы не было и нет?)))
С товзнаком именно предприятия согласен, красиво, "дочитано"))

почему же не было. просто до 2006 г - в понятие "товарный знак" вкладывалось другое значение.

КотБегемот писал(а):Получается, что товзнаков до 2006 как бы не было и нет?)))
С товзнаком именно предприятия согласен, красиво, "дочитано"))

При чём очень интересная ситуация (на личном опыте)
Безусловно, это шикарная ловушка, для таких как я - которые никогда не указывают тов. знак, а указывают только страну.
Была жалоба на этапе подачи заявки. Те же самые плитки керамические - маркировка должна иметь товарный знак (по ГОСТ). ФАС сказал - в ГОСТе сказано про маркировку с тов. знаком - значит довод необоснован.
А вот если отклон по первым частям по этому же параметру - тот уже совсем другое решение ФАС

Deimos писал(а):ФАС сказал - в ГОСТе сказано про маркировку с тов. знаком - значит довод необоснован.
А вот если отклон по первым частям по этому же параметру - тот уже совсем другое решение ФАС

Можно только порадоваться, что другое решение

toxa1972 писал(а):Да уж храбрый Заказчик.В чем недостоверная информация о толщине плитки?
Предельные отклонения по толщине ±0,5 мм по ГОСТ
п.4.6 Разность между наибольшим и наименьшим значениями толщины одной плитки (разнотолщинность) не должна быть более 0,5 мм.
Конечно зря указали товарный знак, было бы проще.

Спасибо, в документации был указан параметр толщина, соответственно плитки с толщиной 8 мм могут иметь размер 7,5 мм в рамках ГОСТа, соответственно производитель не стал бы писать письмо что не производит плитки размером 7,5 мм...

mr_good_luck писал(а):

toxa1972 писал(а):Да уж храбрый Заказчик.В чем недостоверная информация о толщине плитки?
Предельные отклонения по толщине ±0,5 мм по ГОСТ
п.4.6 Разность между наибольшим и наименьшим значениями толщины одной плитки (разнотолщинность) не должна быть более 0,5 мм.
Конечно зря указали товарный знак, было бы проще.

Спасибо, в документации был указан параметр толщина, соответственно плитки с толщиной 8 мм могут иметь размер 7,5 мм в рамках ГОСТа, соответственно производитель не стал бы писать письмо что не производит плитки размером 7,5 мм...

ну тогда смело в ФАС.
С важным видом и уверенностью в голосе, что вы в аккурат имели ввиду, что номинальная толщина плитки 8,0 мм.
Но в то же время Заком установлено значение к фактической толщине, а согласно п 4.4 ГОСТ 6787-2001 отклонение от номинального размера по толщине допускается не более ±0,5 мм.

Даже при покупке услуг автотранспорта или просто авто, требовать наличие товарного знака нельзя. Не хватит обоснования.
Достаточно почитать решение по жалобе УФАС (ЖАЛОБА № 201800114959000268),
Ссылка здесь и все станет ясно:
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1785629
У нас есть авто самодельные и разделе модель, марка СТС пишут «самодельная»,
но это не торговая марка и не полезная моделью по этому в заявках можно указывать только страну происхождения.

По мнению УФАС у нас могу даже легковые автомобили ездить из Китая без товарного знака, правда что это за авто и как они прошли регистрацию в России в своём решении не пояснили, думаю в суде расскажут и может быть докажут.

Владимир68 писал(а):По мнению УФАС у нас могу даже легковые автомобили ездить из Китая без товарного знака, правда что это за авто и как они прошли регистрацию в России в своём решении не пояснили, думаю в суде расскажут и может быть докажут.

Не понял, а чё вы возмущаетесь.
В жалобе должны быть ОСНОВАНИЯ, по которым вы считаете, что вас отклонили необоснованно.
Заказчик вам напихал НПА, а что вы взамен? Ничего!
И в суде делать нечего....