Страница 33 из 44

Re: СМП приложил документы без декларации

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 17:02
Elenka Bor
gre9 писал(а):Опасные игры)) Я думаю если этими документами он доказал свою принадлежность к СМП и Вы ее установили - Вы вправе допустить заявку. Установленной формы декларации нету, но и проверять самостоятельно комиссией Вы не должны соответствие требованиям из других документов. Сложный вопрос - лучше посоветуетесь со своим ФАСом как они на это смотрят- потом спрашивать они с Вас будут или не будут. Так почему бы заранее этот вопрос не узнать - не думаю что за звонок Вас расстреляют, а то что Жалоба будет -вероятность близка к сотне если этими документами статус СМП подтверждается :-):



Вот поэтому и засомневалась. Думаю точно так же.

Re: СМП приложил документы без декларации

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 17:03
Elenka Bor
gre9 писал(а):А ИП по вашему СМП не бывают? Охохошеньки охо)) :-)


Нет. Я написала это для того, что ИП, а не ООО и всякие такие, как раз в большинстве случаев являются СМП.

Re: СМП приложил документы без декларации

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 17:07
gre9
Послушайте действительно мудрого совета - не торопитесь и внимательно посмотрите документы, позвоните в ФАС. С отклонением Вы будете правы, но 100 процентной гарантии нету. Я на таких Жалобах не раз заседал - они очень скользкие и неприятные и ФАС часто качается в сторону, где есть хоть малейший намек на не 100 процентный вывод. Поймите правильно - нет четкого понятия что значит слово декларирование - это слово нужно написать, либо нужно составить документ, либо с помощью других документов молча задекларировать ( как в вашем случае) ...... Поэтому сотню на одну сторону тут никогда не дашь не взвесив все за и против. Думайте! :-):

Re: СМП приложил документы без декларации

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 17:11
Elenka Bor
Спасибо:)

Re: СМП приложил документы без декларации

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 17:15
gre9
Да не за что. Вот Вам интересный случай, подтверждающий однозначность выводов коллег.
Была у меня Жалоба тяжелая - в тз требовалось прописать срок годности не менее 12 месяцев.
Поставщик пишет в заявке срок годности составляет 10.10. 2014 ( это скажем так 15 месяцев)
То есть требовалось не менее 12 месяцев, поставщик пишет 10.10.2014
ЧТо бы Вы сделали - допустили или отклонили? Раз была Жалоба - понимаете уже что отклонили. Почему понимаете? :-):

Re: СМП приложил документы без декларации

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 17:19
Elenka Bor
нет. Я не такой еще знаток как вы:) У нас попроще.
Объясните почему? Мне уже очень нтересно.

Re: СМП приложил документы без декларации

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 17:20
КотБегемот
gre9 писал(а):То есть требовалось не менее 12 месяцев, поставщик пишет 10.10.2014
ЧТо бы Вы сделали - допустили или отклонили? Раз была Жалоба - понимаете уже что отклонили. Почему понимаете? :-):

Вы напоминаете мне одну коллегу, с которой работал со стороны Зака. Тоже любит делать замечание, не указывая чему конкретно данный пункт не соответствует. Очень по "преподовательски" :-) Еще было "с момента поставки товара"?

Re: СМП приложил документы без декларации

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 17:30
gre9
Толстобокова если только напоминаю))
Ну вывод основам на том, что комиссия не смогла определить с помощью указания таким образом значения показателя число месяцев, так как комиссия не должна додумывать и догадываться, заниматься пересчетами и, невозможно определить, указывая показатель таким образом, что имел ввиду участник закупки - либо это 15 месяцев, либо срок годности начинается с этой даты и непонятно вообще сколько месяцев, либо срок годности длится один день с утра до вечера этой даты и т п.
ФАС признал Жалобу необоснованной, хотя все понимают прекрасно что имел ввиду поставщик. Но закон формальный. Вот и тут вопрос - понятно что документы Вам были накиданы чтобы Вы определили что участник является СМП и скорее всего они это полностью подтверждают, но должны ли Вы их проверять, делать выводы или нет?
Понимаете, ФАС берет две стороны - второй будет та - а не будет ли являться нарушением допуск такого участника? Вот мы захотели и проверили - соответствует. Да - прям конкретно не задекларировал что является СМП, но с помощью документов продекларировал, а в законе нет понятия что есть декларация - ее форма и оформление, состав,.
Звоните - я по сроку годности проконсультировался и проблем не было -но заседание было тяжелым - из Москвы приезжал представитель поставщика как раз с одного известного форума не последний человек )) :-):

Re: СМП приложил документы без декларации

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 18:22
OMZ
gre9 писал(а):Да не за что. Вот Вам интересный случай, подтверждающий однозначность выводов коллег.
Была у меня Жалоба тяжелая - в тз требовалось прописать срок годности не менее 12 месяцев.
Поставщик пишет в заявке срок годности составляет 10.10. 2014 ( это скажем так 15 месяцев)
То есть требовалось не менее 12 месяцев, поставщик пишет 10.10.2014
ЧТо бы Вы сделали - допустили или отклонили? Раз была Жалоба - понимаете уже что отклонили. Почему понимаете? :-):

Есть такой пункт как срок поставки, и он кардинально может повлиять на срок годности

Re: СМП приложил документы без декларации

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 18:30
Leksele
Alienora писал(а):Да.
ч.3 ст.30 В этом случае участники закупок обязаны декларировать в заявках на участие в закупках свою принадлежность к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям.

Нет!
Согласен с gre9 что у ТС нет сомнений в СМП УЗа.
А в какой форме декларировать - это на усмотрение УЗа, он приложил то что посчитал достаточным...
И ТС этого хватило!