Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

IgorS писал(а):Ну значит нужно согласовывать)

Как то не однозначно.

в новой редакции 44-ФЗ нужно согласовывать

ч.13 статьи 69 требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем или о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем, такой аукцион признается несостоявшимся. До 140-ФЗк этой статье относили и случаи, когда участник единственный сделал предложение на аукционе (шагнул), сейчас данную часть включили в статью 71 и теперь еще больше не понятно нужно согласовывать случай, когда есть одно ценовое предложение и есть сведления только по одной второй части или нет?

Карамель писал(а):ч.13 статьи 69 требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем или о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем, такой аукцион признается несостоявшимся. До 140-ФЗк этой статье относили и случаи, когда участник единственный сделал предложение на аукционе (шагнул), сейчас данную часть включили в статью 71 и теперь еще больше не понятно нужно согласовывать случай, когда есть одно ценовое предложение и есть сведления только по одной второй части или нет?

нужно

Карамель писал(а):ч.13 статьи 69 требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем или о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем, такой аукцион признается несостоявшимся. До 140-ФЗк этой статье относили и случаи, когда участник единственный сделал предложение на аукционе (шагнул), сейчас данную часть включили в статью 71 и теперь еще больше не понятно нужно согласовывать случай, когда есть одно ценовое предложение и есть сведления только по одной второй части или нет?

ст.71 44-фз
3.1. В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 13 статьи 69 настоящего Федерального закона в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, контракт с участником такого аукциона, подавшим указанную заявку, заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 04.06.2014 N 140-ФЗ)

нужно согласовывать

задам вопрос тут
реальная ситуация
эл аукцион - две заявки - оба участника шагнули 1 раз почти одновременно - разница секунды
в протоколе проведения эл аукциона - две одинаковых по сумме строчки, с разницей во времени несколько секунд, больше никто не шагал, соответственно 1 и 2 место
такой аукцион считается состоявшимся или тоже через ко ?

Clocker писал(а):задам вопрос тут
реальная ситуация
эл аукцион - две заявки - оба участника шагнули 1 раз почти одновременно - разница секунды
в протоколе проведения эл аукциона - две одинаковых по сумме строчки, с разницей во времени несколько секунд, больше никто не шагал, соответственно 1 и 2 место
такой аукцион считается состоявшимся или тоже через ко ?

Всё нормально, оба шагнули, процедура снижения и торгов была. Н одному повезло больше - раньше пришёл к финишу. :-)

OMZ писал(а):нужно

Дмитрий17 писал(а):нужно согласовывать

коллеги, имхо конечно, но не так однозначно...если очень хочется то можно и не согласовывать)

2) определение поставщика (подрядчика, исполнителя) - совокупность действий, которые осуществляются заказчиками в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, начиная с размещения извещения об осуществлении закупки товара, работы, услуги для обеспечения государственных нужд (федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации) или муниципальных нужд либо в установленных настоящим Федеральным законом случаях с направления приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) и завершаются заключением контракта;
3) закупка товара, работы, услуги для обеспечения государственных или муниципальных нужд (далее - закупка) - совокупность действий, осуществляемых в установленном настоящим Федеральным законом порядке заказчиком и направленных на обеспечение государственных или муниципальных нужд. Закупка начинается с определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и завершается исполнением обязательств сторонами контракта. В случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом не предусмотрено размещение извещения об осуществлении закупки или направление приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), закупка начинается с заключения контракта и завершается исполнением обязательств сторонами контракта;

правоотношения связанные с осуществлением закупки у нас начались до принятия поправок, и соответственно документация писалась по закону который ничего не знал про согласование единственного в случае ч. 13 ст. 69
Проще говоря, утверждение документации и размещение её в ЕИС, есть юридически значимое действие, которое порождает правоотношения, которые в свою очередь регулирует тот закон, который действовал на момент возникновения этих правоотношений.

И ещё, вспомните... года или уже два года назад сдохла норма про обеспечение исполнения контракта через договор поручительства... и многим было не понятно, что делать, аук размещали тогда, когда ДП мог применяться а контракт стали подписывать когда эта норма уже сдохла... много заки тогда почудили, отказывая в заключении на основании того что им ДП урз предоставил... но уфасы заков не поддержали, и было даже разъяснение, мол рулят те нормы, которые действовали на момент размещения извещения.

Clocker писал(а):задам вопрос тут
реальная ситуация
эл аукцион - две заявки - оба участника шагнули 1 раз почти одновременно - разница секунды
в протоколе проведения эл аукциона - две одинаковых по сумме строчки, с разницей во времени несколько секунд, больше никто не шагал, соответственно 1 и 2 место
такой аукцион считается состоявшимся или тоже через ко ?

Вопрос о том состоялся аукцион или нет решается не после окончания торгов, а после рассмотрения вторых частей заявок. Вам площадка прислала две заявки? Они соответствуют требованиям? Значит аукцион состоялся, потому что две заявки прошли по вторым частям, а если проходит только одна заявка, то аукцион не состоялся.

rus94 писал(а):коллеги, имхо конечно, но не так однозначно...если очень хочется то можно и не согласовывать)

Ваше мнение - это ваше мнение. Главное, чтобы оно совпадало мнением с КО. :-):

А т.к. никакой конкретики в НПА по такому вопросу нет, в случае противоположного мнения КО у вас нет шансов. За то, что вы согласуете лишний раз вас никто не накажет, в отличии от не согласования.

vladik24 писал(а): в случае противоположного мнения КО у вас нет шансов.

а как же обжаловать мнение Ко в суде?

vladik24 писал(а): За то, что вы согласуете лишний раз вас никто не накажет, в отличии от не согласования.

вопрос то не в этом... а в том, как правильно)

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ситуация: единственное ценовое предложение

Re: ЭА, подано одно ценовое предложение

Re: ЭА, подано одно ценовое предложение

ч.13 статьи 69

Re: ч.13 статьи 69

Re: ч.13 статьи 69

Re: ч.13 статьи 69

Re: ч.13 статьи 69

Re: ч.13 статьи 69

Re: ч.13 статьи 69

Re: ч.13 статьи 69