Ситуация: единственное ценовое предложение

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: ЭА, подано одно ценовое предложение

Сообщение АЕВ » 06 июн 2014, 12:35

IgorS писал(а):Ну значит нужно согласовывать)

Как то не однозначно.

АЕВ
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 17:42
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ЭА, подано одно ценовое предложение

Сообщение OMZ » 06 июн 2014, 12:39

в новой редакции 44-ФЗ нужно согласовывать
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

ч.13 статьи 69

Сообщение Карамель » 10 июн 2014, 12:07

ч.13 статьи 69 требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем или о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем, такой аукцион признается несостоявшимся. До 140-ФЗк этой статье относили и случаи, когда участник единственный сделал предложение на аукционе (шагнул), сейчас данную часть включили в статью 71 и теперь еще больше не понятно нужно согласовывать случай, когда есть одно ценовое предложение и есть сведления только по одной второй части или нет?

Карамель
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 11:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ч.13 статьи 69

Сообщение OMZ » 10 июн 2014, 12:09

Карамель писал(а):ч.13 статьи 69 требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем или о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем, такой аукцион признается несостоявшимся. До 140-ФЗк этой статье относили и случаи, когда участник единственный сделал предложение на аукционе (шагнул), сейчас данную часть включили в статью 71 и теперь еще больше не понятно нужно согласовывать случай, когда есть одно ценовое предложение и есть сведления только по одной второй части или нет?

нужно
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: ч.13 статьи 69

Сообщение Дмитрий17 » 10 июн 2014, 12:25

Карамель писал(а):ч.13 статьи 69 требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем или о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем, такой аукцион признается несостоявшимся. До 140-ФЗк этой статье относили и случаи, когда участник единственный сделал предложение на аукционе (шагнул), сейчас данную часть включили в статью 71 и теперь еще больше не понятно нужно согласовывать случай, когда есть одно ценовое предложение и есть сведления только по одной второй части или нет?


ст.71 44-фз
3.1. В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 13 статьи 69 настоящего Федерального закона в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, контракт с участником такого аукциона, подавшим указанную заявку, заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 04.06.2014 N 140-ФЗ)

нужно согласовывать
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин.
Аватар пользователя
Дмитрий17
Профессор
 
Сообщений: 2268
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:31
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 63

Re: ч.13 статьи 69

Сообщение Clocker » 10 июн 2014, 17:46

задам вопрос тут
реальная ситуация
эл аукцион - две заявки - оба участника шагнули 1 раз почти одновременно - разница секунды
в протоколе проведения эл аукциона - две одинаковых по сумме строчки, с разницей во времени несколько секунд, больше никто не шагал, соответственно 1 и 2 место
такой аукцион считается состоявшимся или тоже через ко ?

Clocker
Специалист
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 03 июн 2014, 22:17
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: ч.13 статьи 69

Сообщение скорпиос » 10 июн 2014, 22:16

Clocker писал(а):задам вопрос тут
реальная ситуация
эл аукцион - две заявки - оба участника шагнули 1 раз почти одновременно - разница секунды
в протоколе проведения эл аукциона - две одинаковых по сумме строчки, с разницей во времени несколько секунд, больше никто не шагал, соответственно 1 и 2 место
такой аукцион считается состоявшимся или тоже через ко ?

Всё нормально, оба шагнули, процедура снижения и торгов была. Н одному повезло больше - раньше пришёл к финишу. :-)
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: ч.13 статьи 69

Сообщение rus94 » 10 июн 2014, 22:38

OMZ писал(а):нужно

Дмитрий17 писал(а):нужно согласовывать

коллеги, имхо конечно, но не так однозначно...если очень хочется то можно и не согласовывать)
2) определение поставщика (подрядчика, исполнителя) - совокупность действий, которые осуществляются заказчиками в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, начиная с размещения извещения об осуществлении закупки товара, работы, услуги для обеспечения государственных нужд (федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации) или муниципальных нужд либо в установленных настоящим Федеральным законом случаях с направления приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) и завершаются заключением контракта;
3) закупка товара, работы, услуги для обеспечения государственных или муниципальных нужд (далее - закупка) - совокупность действий, осуществляемых в установленном настоящим Федеральным законом порядке заказчиком и направленных на обеспечение государственных или муниципальных нужд. Закупка начинается с определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и завершается исполнением обязательств сторонами контракта. В случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом не предусмотрено размещение извещения об осуществлении закупки или направление приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), закупка начинается с заключения контракта и завершается исполнением обязательств сторонами контракта;

правоотношения связанные с осуществлением закупки у нас начались до принятия поправок, и соответственно документация писалась по закону который ничего не знал про согласование единственного в случае ч. 13 ст. 69
Проще говоря, утверждение документации и размещение её в ЕИС, есть юридически значимое действие, которое порождает правоотношения, которые в свою очередь регулирует тот закон, который действовал на момент возникновения этих правоотношений.

И ещё, вспомните... года или уже два года назад сдохла норма про обеспечение исполнения контракта через договор поручительства... и многим было не понятно, что делать, аук размещали тогда, когда ДП мог применяться а контракт стали подписывать когда эта норма уже сдохла... много заки тогда почудили, отказывая в заключении на основании того что им ДП урз предоставил... но уфасы заков не поддержали, и было даже разъяснение, мол рулят те нормы, которые действовали на момент размещения извещения.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: ч.13 статьи 69

Сообщение vladik24 » 11 июн 2014, 05:19

Clocker писал(а):задам вопрос тут
реальная ситуация
эл аукцион - две заявки - оба участника шагнули 1 раз почти одновременно - разница секунды
в протоколе проведения эл аукциона - две одинаковых по сумме строчки, с разницей во времени несколько секунд, больше никто не шагал, соответственно 1 и 2 место
такой аукцион считается состоявшимся или тоже через ко ?

Вопрос о том состоялся аукцион или нет решается не после окончания торгов, а после рассмотрения вторых частей заявок. Вам площадка прислала две заявки? Они соответствуют требованиям? Значит аукцион состоялся, потому что две заявки прошли по вторым частям, а если проходит только одна заявка, то аукцион не состоялся.
rus94 писал(а):коллеги, имхо конечно, но не так однозначно...если очень хочется то можно и не согласовывать)

Ваше мнение - это ваше мнение. Главное, чтобы оно совпадало мнением с КО. :-): А т.к. никакой конкретики в НПА по такому вопросу нет, в случае противоположного мнения КО у вас нет шансов. За то, что вы согласуете лишний раз вас никто не накажет, в отличии от не согласования.

vladik24
Завсегдатай
 
Сообщений: 620
Зарегистрирован: 09 янв 2014, 09:30
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Re: ч.13 статьи 69

Сообщение rus94 » 11 июн 2014, 08:14

vladik24 писал(а): в случае противоположного мнения КО у вас нет шансов.

а как же обжаловать мнение Ко в суде?
vladik24 писал(а): За то, что вы согласуете лишний раз вас никто не накажет, в отличии от не согласования.

вопрос то не в этом... а в том, как правильно)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group