Страница 27 из 36

Re: деньги под отчет с 01.01.2014

СообщениеДобавлено: 27 фев 2015, 12:33
sviv
felixx писал(а):В план-график планируемые командировочные расходы включены не были... Я правильно понимаю, что при наличии приказа по учреждению и авансового отчета, эта сумма может и не быть отражена в план-графике или пока не сильно поздно внести изменения в план-график, добавив эту скромную сумму (25,5 тыс. руб.)?


Командировочные расходы, выплачиваемые работнику предприятия по авансовому отчету не относятся к 44-ФЗ, это статья 168 Трудового кодекса, поэтому в план-график данные расходы не закладываются.
Письмо Минэконом Рф и Минфина РФ от 05.08.2014,

Re: деньги под отчет с 01.01.2014

СообщениеДобавлено: 27 фев 2015, 17:03
felixx
Вот спасибо!

Закупка у ЕД на основании с

СообщениеДобавлено: 01 июл 2015, 12:21
Наталёнок
Знающие люди, подскажите!!! Возможна ли закупка услуги у единственного поставщика по безналичной оплате на основании выставленного счета без составления договора (контракта)? Может кто видел подобные разъяснения или нормативные акты, на что можно сослаться и посмотреть бухгалтерии? ПОМОГИТЕ пожалуйста!

Re: Закупка у ЕД на основании с

СообщениеДобавлено: 01 июл 2015, 12:23
STD83
возможно, об этом говорится в п.15 ст.34

Re: Закупка у ЕД на основании с

СообщениеДобавлено: 01 июл 2015, 12:43
NadinS
Наталёнок писал(а):Знающие люди, подскажите!!! Возможна ли закупка услуги у единственного поставщика по безналичной оплате на основании выставленного счета без составления договора (контракта)? Может кто видел подобные разъяснения или нормативные акты, на что можно сослаться и посмотреть бухгалтерии? ПОМОГИТЕ пожалуйста!


Какой пункт 93 статьи хотите использовать?
Вот старые комменты от Служба правовой поддержки сайта www.44-fz-fks.ru
апрель 2014 г.:
"Однако подписание единого документа не единственный вариант заключения договора (сделки). Договор, согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. То есть подписание единого документа (договора) - это направление, представление документа одной стороной (оферта) и его подписание другой (акцепт). В случае совершения лицом, получившим письменное предложение заключить договор (оферту), действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) это также считается заключением договора в письменной форме (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ)."

http://www.44-fz-fks.ru/podotchetnye-su ... nyh-nuzhd/

Re: Закупка у ЕД на основании с

СообщениеДобавлено: 02 июл 2015, 02:51
Наталёнок
закупка по п.4 ст. 93

Re: закупки за наличный расчет по 44фз

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2015, 16:20
Медтех
В продолжение темы: случайно в сети нашли скан акта проверки некой Администрации муниципального образования от октября 2014 года, там сформулированы основы формулы СГОЗ, согласно которым берется, к примеру, план ФХД по расходам, далее из него вычитаются суммы по КОСГУ 211, 212, 213, 251, 290 (налоги), 262, 263 и остаток и есть СГОЗ. Т.е. план ФХД в ходе проверки четко сопоставляется с ПГ. Хорошо.

Но далее возник вопрос, связанный, например, с КОСГУ 222: мы ее никогда в ПГ не включали, поскольку средства эти у нас ....внимание....: возмещались по авансовому отчету (т.е. сотрудник сначала из своих денег производил расход, а потом представлял к возмещению чеки, на основании которых бухгалтерия формировала авансовый отчет). Но по логике ревизоров получается, что мы как минимум эту 222 должны в ПГ включить, а уже когда мы осуществим вышеназванное возмещение по авансовому отчету, то тогда можем эту сумму из ПГ исключить, поскольку такие возмещения в ПГ не включаются? Есть ли логика в такой позиции?..у нас аналогичные возмещения по авансовым отчетам есть и по 226 КОСГУ... Выше в теме кто-то написал, что есть позиция Минфина, что таких авансовых отчетов вообще быть не должно в учреждении?...

Еще в этом акте проверки авансовые отчеты (не ясно только какие - по факту расхода ден.средств или суммы были выданы авансом), не внесенные в ПГ, ревизоры посчитали нарушением закупок по 44-ФЗ.

Re: закупки за наличный расчет по 44фз

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2015, 16:28
Медтех
Еще вопрос: в этой теме выше была описана схема выявления подлежащих включению в ПГ закупок посредством анализа и сопоставления Вр (видов расходов) по Постановлению Минфина № 65н и КОСГУ. В нашей бухгалтерии (совмещают плановую деятельность) сказали, что эти Виды расходов никогда не видели и просто не поняли о чем речь.... Мы - бюджетное образовательное учреждение. Может быть кто-то подскажет, есть ли в нашей деятельности эти Виды расходов?

Договор=счет

СообщениеДобавлено: 18 мар 2016, 12:39
Любовь Владимировна
Добрый день, подскажите документ,основание в котором сказано что счет является формой договора, чем подтвердить что закупки по 44 ФЗ до 100тыс. можно делать и оплачивать по счету без договора

Re: Договор=счет

СообщениеДобавлено: 18 мар 2016, 14:48
Alienora
Любовь Владимировна писал(а):Добрый день, подскажите документ,основание в котором сказано что счет является формой договора, чем подтвердить что закупки по 44 ФЗ до 100тыс. можно делать и оплачивать по счету без договора

"15. При заключении контракта в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 5, 8, 15, 20, 21, 23, 26, 28, 29, 40, 41, 44, 45 и 46 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, требования частей 4 - 9, 11 - 13 настоящей статьи заказчиком могут не применяться к указанному контракту. В этих случаях контракт может быть заключен в любой форме, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации для совершения сделок."(ст.34)