Страница 2 из 15

Re: "В обход" 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 09:18
Yulia84
договор заключили с частным перевозчиком( у нас их в городке несколько и я так понемаю не является монополистом), но платим по факту денежкой, а не на расчётный счёт, вот и возник вопрос к чему его тнести

Re: "В обход" 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 09:19
Yulia84
и ещё попутный вопрос на 5% надо заключать контракты, или подойдут чеки,билетики и тому подобное?!!!

Re: "В обход" 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 09:22
rus94
честное слово, сумасшедший дом какой то)))))
Yulia84 писал(а): а тогда по п. 26 к чему это плюсовать если не к 5 %( я просто совсем новичок в этом)!!!

ни к чему не плюсовать, п. 26 не содержит ограничений!
MMA писал(а):А ссылаться на п. 1 ст. 112 44-ФЗ?

нет, если вы заключаете договор в 2013 году, то и ссылайтесь на 94 фз

Re: "В обход" 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 09:24
Bard
По-моему, лучше вообще дать работнику деньги под отчёт: возмещение затрат, связанных с командировкой

А то что в п.26 указано заключение контракта вас не смущает?

Re: "В обход" 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 09:34
Alienora
Bard писал(а):
По-моему, лучше вообще дать работнику деньги под отчёт: возмещение затрат, связанных с командировкой

А то что в п.26 указано заключение контракта вас не смущает?


Нет, нисколько. В данном случае это будет не приобретение услуг организацией, а возмещение расходов работнику в соответствии с Постановлением Правительства от 13.10.08 № 749. "Согласно п. 10 Положения работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные) ".
Документ никто не отменял.

Re: "В обход" 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 09:52
Bard
Alienora писал(а):
Bard писал(а):
По-моему, лучше вообще дать работнику деньги под отчёт: возмещение затрат, связанных с командировкой

А то что в п.26 указано заключение контракта вас не смущает?


Нет, нисколько. В данном случае это будет не приобретение услуг организацией, а возмещение расходов работнику в соответствии с Постановлением Правительства от 13.10.08 № 749. "Согласно п. 10 Положения работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные) ".
Документ никто не отменял.

Тогда зачем в законе прописано заключение контракта???

Re: "В обход" 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 10:06
rus94
Bard писал(а):
Alienora писал(а):Нет, нисколько. В данном случае это будет не приобретение услуг организацией, а возмещение расходов работнику в соответствии с Постановлением Правительства от 13.10.08 № 749. "Согласно п. 10 Положения работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные) ".
Документ никто не отменял.

Тогда зачем в законе прописано заключение контракта???

фиг его знает, зачем это прописано... но по большому счету соглашусь с вами, федеральнй закон имеют большую юридическую силу чем ПП РФ, следовательно, если ПНА противоречат друг дургу, то используем тот который имеет большую юр. силу...
Возникает вопрос, противоречат ли эти НПА друг другу?... если читать буквально то наверно противоречат, а если подойти к проблеме с такой стороны... работнику выдаем аванс и доверку на право заключения договоров от имени организации... то вроде как все нормуль получается (это так, пока просто думка, предлагаю обсуждать)

Re: "В обход" 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 10:08
Alienora
да в законе-то много чего прописано!
Может и следует заключать контракт, если посылается группа. Или финансово целесообразнее переложить всю организацию командировки на исполнителя.
:nez-nayu:

Re: "В обход" 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 10:14
Alienora
Идея!
Когда расходы по командировке оплачиваются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2002 г. N 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета", то возмещение идёт в таких пределах:
проезд - по факту, но не выше плацкарта или кают второго класса,
проживание - по факту, но не более 550 рублей в сутки,
суточные - 100 рублей в сутки. И всё.

А если заключить контракт, то возможно командирование будет более комфортным?

Re: "В обход" 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 10:21
rus94
Alienora писал(а):Идея!
Когда расходы по командировке оплачиваются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2002 г. N 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета", то возмещение идёт в таких пределах:
проезд - по факту, но не выше плацкарта или кают второго класса,
проживание - по факту, но не более 550 рублей в сутки,
суточные - 100 рублей в сутки. И всё.

А если заключить контракт, то возможно командирование будет более комфортным?

да, это мысль... я думал в этом направлении... типа начинаем обосновывать цену контракта, проводим мониториг и выясняем что бабоса потребуется больше чем установлено в ПП РФ, далее делаем ссылку на ПП РФ пишим, мол заключение контракта не целесообразно, потому что ведет к перерасходу бюджетных средств... далее просчитываем кол-во дней в командировке, определяем общее кол-во суточных и на проживание и выдаем бабос... блин, но это сколько же работы!!! и не очень понятно что делать с ЖД билетами