Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

p2018 писал(а):Не совсем понял кто таке УЗы.

Уникальные позиции ( по которым не допускаюся замены) составляют 5% от объема договора. По части позиций мы являемся производителями. При таком подходе как вы описали можно спокойно подготовить закупку со стоимостью выше реальной раз в 5. Будут участвовать два участника (те у которых есть этот слон) один из которых подставной. Это нормально?

Терминология!
УЗ (ед. число) - участник закупок...

p2018 писал(а):
Уникальные позиции ( по которым не допускаюся замены) составляют 5% от объема договора. По части позиций мы являемся производителями. При таком подходе как вы описали можно спокойно подготовить закупку со стоимостью выше реальной раз в 5. Будут участвовать два участника (те у которых есть этот слон) один из которых подставной. Это нормально?

это называется сговор
который нужно доказывать
Вы можете попытаться подать и такую жалобу

p2018 писал(а):

Милович писал(а):А вам, как заказчику, от этого жарко или холодно? Поставьте нужные Вам сроки и торгуйтесь.

Я участник. Вопрос в том, что таким образом ограничивается количество возможных участников.

Кем ограничивается?

p2018 писал(а):Уникальные позиции ( по которым не допускаюся замены) составляют 5% от объема договора. По части позиций мы являемся производителями.

Что мешает поставить свое и то что не Ваше купить на стороне...

p2018 писал(а):Будут участвовать два участника (те у которых есть этот слон) один из которых подставной. Это нормально?

Жизнь...

Добрый день. Наша компания новичек на тендерах, и мы столкнулись с ситуацией, в которой мне кажется происходит нарушение закона.

Есть конкурс, поставка продукции. Наименований в районе 50. Тематика - игрушки. Все позиции технически просты, кроме пяти позиций, которые указаны с указанием товарного знака, без права на эквивалент. О них и пойдёт речь:

Моя ошибка №1 - Необходимо было корректировать с помощью заказчика или ФАС данную заявку и оформлять её корректно.

Просчитал заявку, всё рентабельно, даже по розничным ценам.Звоночек раз.

Характеристик товара указано по минимуму, можно предложить вообще что угодно.

Начинаю прозванивать единственного производителя тех самых пяти позиций. Он мне открыто заявляет по телефону (разговор записан) что этот конкурс забронирован и я не могу заявляться на него :ermm: Я сказал, что мне без разницы забронирован он или нет, я буду заявляться. На что мне производитель ответил, что хорошо, заявляетесь, цены будут розничные.

Мы побеждаем в аукционе, перебивая единственного конкурента (дилер производителя) и начинается самое интересное.

Производитель отказывается продавать мне товар и также заявляет, цитата:

Мне коллега передал информацию, что вы звонили и говорили "вам все равно, что аукцион зарегистрировал, вы будете участвовать".
Так с нами не работают. Пока не решится вопрос с данным аукционом, хочу чтобы вы понимали, никаких отгрузок в ваш адрес проводится не будет. Вообще.

Моя ошибка №2 - Никому не верь на слово.

Я начинаю связываться с другими поставщиками данной продукции в интернете, не скрывая своих данных, получаю ответы:

Это был защищенный аукцион не Вами, производитель не дает возможность продать Вам данные товары.

Но, производитель даёт мне возможность купить товар конечно же только у того самого дилера(имеет право) Дилер ломит цены, конечно же это меня не устраивает ни материально, ни морально.

Решаю связаться с заказчиком и закрыть вопрос самым мягким способом, избегая попадания в РНП. Заказчик идёт на встречу, т.к. всем выгодно выкинуть меня из цепочки.

Сейчас идёт процесс расторжения договора.
Но у меня возникает вопрос - насколько действия заказчика, производителя, дилера, являются легальными? Получается действует целый картель по всей стране, который не даёт другим людям заявляться в конкурсы с их продукцией.

Добро пожаловать в реальный мир. Такое бывает и ничего не поделать. Станьте производителем такой же продукции и будет вам счастье. А так вы обычный перекуп и залезли туда куда вам советовали не лезть, но вы упертый и получили, то что хотели - забрали контракт. Выгодно? В следующий раз когда будут предупреждать лучше не лезть - другой заказчик не пойдет на расторжение по обоюдному и закинет в РНП.

terwet писал(а):Добрый день...
Просчитал заявку, всё рентабельно, даже по розничным ценам...

Ситуация обыденная, но не настолько.
А каком объеме то речь шла???
Уж нашли бы с 10ок ИП и купили бы через них то, что Вам нужно...
Сложили бы из кусочков пазл.
Как то быстро Вас к расторжению подвели.

Вот так вот, работаешь, работаешь, продвигаешь свою продукцию, потом мудришь с ТЗ, что бы поставить то, что реально нужно заку, а не то, что поставит какой-то олух, а потом бац: "...мне без разницы забронирован он или нет, я буду заявляться".

Второе, совет на будущее, когда лепите спецификацию, то если есть гнилые позиции, по которым есть шанс расторгнуться или есть такое желание, то делать их надо по цене закупа или ниже, что бы прибыль сконцентрировать у себя.

Третье, в АДе не обязательно прописывать "..или эквивалент". Если указан товарный знак, и не прописана эквивалентность, то смело ставьте эквивалент, если он пролазит по параметрам.

Атас. Злобные перекупщики захватили мир... Еще и мошенничеством называют. Нарушением закона.
Не, коллеги, поадекватнее надо к делу-то подходить...

mrbalamut писал(а):Станьте производителем такой же продукции и будет вам счастье. А так вы обычный перекуп и залезли туда куда вам советовали не лезть, но вы упертый и получили, то что хотели - забрали контракт..

+100500!!!
в чужую миску, да еще подводя какую-то базу....
лже-конкуренция
конкуренция не среди производителей, а среди продавцов одного производителя!
Мир сошел с ума!