Страница 61 из 95

Re: Хитрый зак....не редактируется тех задание.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2015, 10:58
kirill_morev
Сталкивался несколько раз с такими заказчиками, уже привычно, что в PDF выкладывают показатели материалов, притом такое чувство, что они один и тот же файл кидают друг другу, пару показателей поменяют с по 140 страниц выкладывают в пдф, я не заморачиваюсь с этими упырями)), через прогу конвертирую и все выходит в вордовский документ.

Качество документов аукц. документации.

СообщениеДобавлено: 22 мар 2015, 23:43
sergej067
Добрый день, коллеги. Недавно меня попросили сделать аукцион №0121300021114000328. Открыл приложение к техзаданию и обомлел. Скан с документа формата PDF, текст разбирается с трудом. Ладно я уже привык, что " продвинутые заказчики" размещают техзадание, в сканах, для того что бы мы не могли копировать текст, но есть программы распознования текста, которые сделают это за нас. С этого года у нас (в Ставропольском крае) пошла эта волна, техзадания размещают в скане, качество которого не даёт вышеуказанны программам распознать текст. Данные тексты с трудом читаются. Ознакомившись с документацией, нашёл нарушение, дождался последнего дня подачи заявок и отправил жалобу. В жалобе (жалоба ООО "Стройка") указал нарушение, а вторым пунктом написал что текст документа плохо читается. Очень удивился когда увидел результат рассмотрения жалобы, она была признана частично обоснованной, аукцион отменили. Но почему то комиссия ФАС не обратила внимание на качество документа. Я знаю что Ставропольское УФАС коррумпированно, но доходить уже до этого, это перебор! Я понимаю что признав мою жалобу полностью обоснованной, они поставили бы "крест" на размещении подобных техзаданий в Ставропольском крае, а это очень многим не понравится. Помогите советом куда обратится дальше на действия комиссии. Ау, высокопоставленные сотрудники ФАС, обратите внимание на данный аукцион. Если так и дальше будет, то мне в моём крае прийдётся закруглятся с работой.
P.S. Ищу работу по составлению первых частей заявок, удалённо. Писать на SE 15p@ mail.ru Работаю без аванса.

Re: Качество документов аукц. документации.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2015, 00:21
inagro
ставропольский тренд однако. + 0121300035315000058 + 0121300035315000062 etc

Re: Качество документов аукц. документации.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2015, 00:30
Anna K
inagro писал(а):ставропольский тренд однако. + 0121300035315000058 + 0121300035315000062 etc

Пример отмороженности заказчиков теплых регионов)))

Re: Качество документов аукц. документации.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2015, 03:38
sergej067
Да, надо что то делать! Пока это в нашем крае, но эта зараза может распространится и дальше. Какие у Вас предложения? По поводу своей жалобы, в выходные хочу написать руководству ФАС, что бы провели проверку комиссии Ставропольского УФАС. Подключайтесь, коллеги. По поводу вышеуказанных аукционов буду следить что решит УФАС.

Re: Качество документов аукц. документации.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2015, 10:49
Basslink
Аналгично, последнее время все чаще встречаю все документацию в виде скана в pdf. Некотыре еще и шифруют ;;-))) Сразу становиться смешно, распознание зависит о качества, но часто бывает, что свякие единицы измерения и другие сложные для машины символы распознаются не правильно, уходит уйма времени на проверку. А ФАС на это отвечает, что все в порядке. Это никак не мешает ознакомится с документацией, для чего она собственно и выкладывается. Про другое в законе не сказано. Все открывается, текст кое-как виден, никого не ограничивают.

Re: Качество документов аукц. документации.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2015, 15:22
sergej067
Насчёт шифрования - сразу жалобу в ФАС. Это нарушение и ФАС это признаёт.

Re: Качество документов аукц. документации.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2015, 18:32
gordienko8415
sergej067 писал(а):Добрый день, коллеги. Недавно меня попросили сделать аукцион №0121300021114000328. Открыл приложение к техзаданию и обомлел. Скан с документа формата PDF, текст разбирается с трудом. Ладно я уже привык, что " продвинутые заказчики" размещают техзадание, в сканах, для того что бы мы не могли копировать текст, но есть программы распознования текста, которые сделают это за нас. С этого года у нас (в Ставропольском крае) пошла эта волна, техзадания размещают в скане, качество которого не даёт вышеуказанны программам распознать текст. Данные тексты с трудом читаются. Ознакомившись с документацией, нашёл нарушение, дождался последнего дня подачи заявок и отправил жалобу. В жалобе (жалоба ООО "Стройка") указал нарушение, а вторым пунктом написал что текст документа плохо читается. Очень удивился когда увидел результат рассмотрения жалобы, она была признана частично обоснованной, аукцион отменили. Но почему то комиссия ФАС не обратила внимание на качество документа. Я знаю что Ставропольское УФАС коррумпированно, но доходить уже до этого, это перебор! Я понимаю что признав мою жалобу полностью обоснованной, они поставили бы "крест" на размещении подобных техзаданий в Ставропольском крае, а это очень многим не понравится. Помогите советом куда обратится дальше на действия комиссии. Ау, высокопоставленные сотрудники ФАС, обратите внимание на данный аукцион. Если так и дальше будет, то мне в моём крае прийдётся закруглятся с работой.
P.S. Ищу работу по составлению первых частей заявок, удалённо. Писать на SE 15p@ mail.ru Работаю без аванса.

Re: Качество документов аукц. документации.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2015, 18:56
Artend
inagro писал(а):ставропольский тренд однако. + 0121300035315000058 + 0121300035315000062 etc


Так вот у кого надо учится :-) , а я тут по форумам ...

Re: Качество документов аукц. документации.

СообщениеДобавлено: 25 мар 2015, 13:20
Gasanov05
Южнее 0303300037015000001