Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация - архив 1

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Хитрый зак....не редактируется тех задание.

Сообщение kirill_morev » 13 янв 2015, 10:58

Сталкивался несколько раз с такими заказчиками, уже привычно, что в PDF выкладывают показатели материалов, притом такое чувство, что они один и тот же файл кидают друг другу, пару показателей поменяют с по 140 страниц выкладывают в пдф, я не заморачиваюсь с этими упырями)), через прогу конвертирую и все выходит в вордовский документ.

kirill_morev
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:18
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Качество документов аукц. документации.

Сообщение sergej067 » 22 мар 2015, 23:43

Добрый день, коллеги. Недавно меня попросили сделать аукцион №0121300021114000328. Открыл приложение к техзаданию и обомлел. Скан с документа формата PDF, текст разбирается с трудом. Ладно я уже привык, что " продвинутые заказчики" размещают техзадание, в сканах, для того что бы мы не могли копировать текст, но есть программы распознования текста, которые сделают это за нас. С этого года у нас (в Ставропольском крае) пошла эта волна, техзадания размещают в скане, качество которого не даёт вышеуказанны программам распознать текст. Данные тексты с трудом читаются. Ознакомившись с документацией, нашёл нарушение, дождался последнего дня подачи заявок и отправил жалобу. В жалобе (жалоба ООО "Стройка") указал нарушение, а вторым пунктом написал что текст документа плохо читается. Очень удивился когда увидел результат рассмотрения жалобы, она была признана частично обоснованной, аукцион отменили. Но почему то комиссия ФАС не обратила внимание на качество документа. Я знаю что Ставропольское УФАС коррумпированно, но доходить уже до этого, это перебор! Я понимаю что признав мою жалобу полностью обоснованной, они поставили бы "крест" на размещении подобных техзаданий в Ставропольском крае, а это очень многим не понравится. Помогите советом куда обратится дальше на действия комиссии. Ау, высокопоставленные сотрудники ФАС, обратите внимание на данный аукцион. Если так и дальше будет, то мне в моём крае прийдётся закруглятся с работой.
P.S. Ищу работу по составлению первых частей заявок, удалённо. Писать на SE 15p@ mail.ru Работаю без аванса.

sergej067
Завсегдатай
 
Сообщений: 129
Зарегистрирован: 24 сен 2014, 20:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: -1

Re: Качество документов аукц. документации.

Сообщение inagro » 23 мар 2015, 00:21

ставропольский тренд однако. + 0121300035315000058 + 0121300035315000062 etc

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Качество документов аукц. документации.

Сообщение Anna K » 23 мар 2015, 00:30

inagro писал(а):ставропольский тренд однако. + 0121300035315000058 + 0121300035315000062 etc

Пример отмороженности заказчиков теплых регионов)))
Услуги по закупкам для заказчиков, участников закупок - удаленно: speztendery@yandex.ru

Anna K
Завсегдатай
 
Сообщений: 522
Зарегистрирован: 06 июн 2014, 09:59
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 22

Re: Качество документов аукц. документации.

Сообщение sergej067 » 24 мар 2015, 03:38

Да, надо что то делать! Пока это в нашем крае, но эта зараза может распространится и дальше. Какие у Вас предложения? По поводу своей жалобы, в выходные хочу написать руководству ФАС, что бы провели проверку комиссии Ставропольского УФАС. Подключайтесь, коллеги. По поводу вышеуказанных аукционов буду следить что решит УФАС.

sergej067
Завсегдатай
 
Сообщений: 129
Зарегистрирован: 24 сен 2014, 20:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: -1

Re: Качество документов аукц. документации.

Сообщение Basslink » 24 мар 2015, 10:49

Аналгично, последнее время все чаще встречаю все документацию в виде скана в pdf. Некотыре еще и шифруют ;;-))) Сразу становиться смешно, распознание зависит о качества, но часто бывает, что свякие единицы измерения и другие сложные для машины символы распознаются не правильно, уходит уйма времени на проверку. А ФАС на это отвечает, что все в порядке. Это никак не мешает ознакомится с документацией, для чего она собственно и выкладывается. Про другое в законе не сказано. Все открывается, текст кое-как виден, никого не ограничивают.

Basslink
Завсегдатай
 
Сообщений: 63
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 04:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: Качество документов аукц. документации.

Сообщение sergej067 » 24 мар 2015, 15:22

Насчёт шифрования - сразу жалобу в ФАС. Это нарушение и ФАС это признаёт.

sergej067
Завсегдатай
 
Сообщений: 129
Зарегистрирован: 24 сен 2014, 20:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: -1

Re: Качество документов аукц. документации.

Сообщение gordienko8415 » 24 мар 2015, 18:32

sergej067 писал(а):Добрый день, коллеги. Недавно меня попросили сделать аукцион №0121300021114000328. Открыл приложение к техзаданию и обомлел. Скан с документа формата PDF, текст разбирается с трудом. Ладно я уже привык, что " продвинутые заказчики" размещают техзадание, в сканах, для того что бы мы не могли копировать текст, но есть программы распознования текста, которые сделают это за нас. С этого года у нас (в Ставропольском крае) пошла эта волна, техзадания размещают в скане, качество которого не даёт вышеуказанны программам распознать текст. Данные тексты с трудом читаются. Ознакомившись с документацией, нашёл нарушение, дождался последнего дня подачи заявок и отправил жалобу. В жалобе (жалоба ООО "Стройка") указал нарушение, а вторым пунктом написал что текст документа плохо читается. Очень удивился когда увидел результат рассмотрения жалобы, она была признана частично обоснованной, аукцион отменили. Но почему то комиссия ФАС не обратила внимание на качество документа. Я знаю что Ставропольское УФАС коррумпированно, но доходить уже до этого, это перебор! Я понимаю что признав мою жалобу полностью обоснованной, они поставили бы "крест" на размещении подобных техзаданий в Ставропольском крае, а это очень многим не понравится. Помогите советом куда обратится дальше на действия комиссии. Ау, высокопоставленные сотрудники ФАС, обратите внимание на данный аукцион. Если так и дальше будет, то мне в моём крае прийдётся закруглятся с работой.
P.S. Ищу работу по составлению первых частей заявок, удалённо. Писать на SE 15p@ mail.ru Работаю без аванса.
Вложения
позиция Ставропольского УФАС по PDF.docx
пользуйтесь коллеги!!!
(17.5 KiB) Скачиваний: 844
Услуги для заказчиков, участников закупок - на условиях удаленного сотрудничества.
Техническая защита информации. nik_0215@mail.ru.
Аватар пользователя
gordienko8415
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 18 дек 2014, 15:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Качество документов аукц. документации.

Сообщение Artend » 24 мар 2015, 18:56

inagro писал(а):ставропольский тренд однако. + 0121300035315000058 + 0121300035315000062 etc


Так вот у кого надо учится :-) , а я тут по форумам ...
Аватар пользователя
Artend
Завсегдатай
 
Сообщений: 170
Зарегистрирован: 27 дек 2013, 12:04
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Качество документов аукц. документации.

Сообщение Gasanov05 » 25 мар 2015, 13:20

Южнее 0303300037015000001

Gasanov05
Завсегдатай
 
Сообщений: 175
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 17:28
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group