Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте все.

Есть аукцион. Заказчик прикладывает в качестве обоснования НМЦК смету. Общая стоимость по смете составляет 300 тысяч рублей. Там же заказчик применяет "коэффициент оптимизации" 0,5 (условно). Итог по смете получается уже не 300 тысяч, а 150 и на основании этого "коэффициента оптимизации" заказчик принимает решение назначить НМЦК=150 тысяч рублей.

Законны ли действия заказчика? Просто за такую цену нереально выполнить работы, которые требует заказчик.

Считаю, что бороться бессмысленно, так как Заказчик всегда прав!

Tregart писал(а):Законны ли действия заказчика?.

не знаю ни одного случая когда бы был обжалован собянинский коэф или снижение сметной стоимости работ до размера лимитов выделенных заказчику, это я все к чему... ваше право как то нарушено? данными действиями? думаю нет...
тут можно подумать в сторону формального нарушения закона... цена на ремонт должна быть обоснована сметой возникает вопрос, предусмотрен ли коэф введенный заказчиком МДСом? допустим что не предусмотрен, следовательно зак вмешался в смету, следовательно это уже и не смета и следовательно не соблюдено требование закона по обоснованию НМЦ.
Но опять же нужно смотреть как зак этот коэф ввел, непосредственно в смету, или отдельно расписал...

пс. не думаю что уфас осилит мысль про вмешательство в смету
ппс, давно уже волнует возможность обжалования действий заков по снижения НМЦ до лимитов БО... имхо по новому закону есть все основания, т.к. какие либо занижения не предусмотрены ст. 22... там предусмотрены конкретные методы расчетов.

Почему-то, когда смета завышена в разы у Подрядчика вопросов к правильности составления сметы не возникает.

Николай Носов:

Потому что будут торги и цена упадет до рыночной. Это называется конкуренцией. А когда цена занижена, то возникает вопрос - а почему? Может потому что там все уже давно сделано и заказчик проводит процедуру только на бумаге?

rus94

Что такое МДС и куда копать? Хочу пожаловаться.

Кстати, "собянинский" коэффициент предусматривает снижение стоимости на 5%. Там есть официальная бумага, на которую ссылаются заказчики. А порезать смету в два раза, обосновывая свои действия "коэффициентом оптимизации"... Ну блин, как-то неправильно.

Tregart писал(а):Что такое МДС

это методика определения стоимости строительства....обратитесь к своему сметчику, он вам быстрее объяснит что и как в смете у зака

Tregart писал(а):Кстати, "собянинский" коэффициент предусматривает снижение стоимости на 5%. Там есть официальная бумага, на которую ссылаются заказчики. А порезать смету в два раза, обосновывая свои действия "коэффициентом оптимизации"

как по мне, так один фиг, что собянинский коэф, что коэф оптимизации... и не важно что размер у этих коэф разный, важно то что сам подход бредовый

У нас на региональном уровне бывает так.
Сначала обещали выделить на капитальный ремонт (фактически реконструкцию здания), например, три миллиона. Заказчик сделал смету на три, смета прошла экспертизу на достоверность. Но выделяют только 2.5 млн., смету велят переделать, а то департамент финансов не согласует процедуру аукциона. Ну какие-то работы из сметы выкинули, чтобы было в соответствии с финансированием. Ну получилось ни то, ни сё, т.к. кое-какие работы, заложенные в смету, выполнить невозможно из-за того, что сначала необходимо выполнить работы, в смету незаложенные
Думаю поэтому заказчики и применяют различные ухищрения (коэффициенты), чтобы смету не трогать, но НМЦК сделать в соответствии с финансированием.

Здравствуйте, вопрос вот в чем....давно работаем с организацией одной, тут они решили конкурс объявить (поставка и монтаж оборудования)....в тех задании перечислено оборудование (четкие наименования и все такое).....наши специалисты подсчитали все и пришли к выводу, что сумма контракта вообще занижена почти в 1,5 раза, т.е. реальные услуги оборудование стоит намного больше.....документацию просто несмышленые сотрудники у них составляли. В общем, мы хотим подать запрос на разъяснение, ну или жалобу на площадку об этом, чтоб заказчик пересчитал свои цифры...но не знаем в какую форму это обличить .....может кто поделится опытом или образцом?? буду благодарна)))

ОльгаМММ писал(а):Здравствуйте, вопрос вот в чем....давно работаем с организацией одной, тут они решили конкурс объявить (поставка и монтаж оборудования)....в тех задании перечислено оборудование (четкие наименования и все такое).....наши специалисты подсчитали все и пришли к выводу, что сумма контракта вообще занижена почти в 1,5 раза, т.е. реальные услуги оборудование стоит намного больше.....документацию просто несмышленые сотрудники у них составляли. В общем, мы хотим подать запрос на разъяснение, ну или жалобу на площадку об этом, чтоб заказчик пересчитал свои цифры...но не знаем в какую форму это обличить .....может кто поделится опытом или образцом?? буду благодарна)))

Встречается очень часто!
В прошлом году видел запрос от поставщика заниженная цена на (Компы с ПО), заказчик вежливо послал... обоснование согласно предложениям от поставщиков.
Подались 2 участника, падение на 1%, чтобы не согласовывать с КО (2014 год)

Думаю вам не стоит тратить свое драгоценное время!

ОльгаМММ писал(а):Здравствуйте, вопрос вот в чем....давно работаем с организацией одной, тут они решили конкурс объявить (поставка и монтаж оборудования)....в тех задании перечислено оборудование (четкие наименования и все такое).....наши специалисты подсчитали все и пришли к выводу, что сумма контракта вообще занижена почти в 1,5 раза, т.е. реальные услуги оборудование стоит намного больше.....документацию просто несмышленые сотрудники у них составляли. В общем, мы хотим подать запрос на разъяснение, ну или жалобу на площадку об этом, чтоб заказчик пересчитал свои цифры...но не знаем в какую форму это обличить .....может кто поделится опытом или образцом?? буду благодарна)))

Работать или нет за эту цену - это ваше право. Мало денег - не подавайте.