Re: Первая часть заявки и маневры с документацией
Добавлено: 20 авг 2014, 17:54
Та ну перестаньте, при чем тут пр-ва, когда аук состоит из 3 наименований, а прописывается только первое?
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
фантик писал(а):Та ну перестаньте, при чем тут пр-ва, когда аук состоит из 3 наименований, а прописывается только первое?
Инсинератор (автономный мобильный комплекс для уничтожения материалов животного происхождения с системой фильтрации отходящих газов
фантик писал(а):Я согласна что товар один, но в этой части почему то не указывалось ни чего. В этом случае по моей логике здесь страна подразумевается к части Инсинератор. А вот теперь объясните мне, что прицеп не имеет страны происхождения. Ну это лично мое мнение и я бы отклонила именно за это. Если не права-поправьте.
А вот теперь объясните мне, что прицеп не имеет страны происхождения.
rus94 писал(а):фантик писал(а):Я согласна что товар один, но в этой части почему то не указывалось ни чего. В этом случае по моей логике здесь страна подразумевается к части Инсинератор. А вот теперь объясните мне, что прицеп не имеет страны происхождения. Ну это лично мое мнение и я бы отклонила именно за это. Если не права-поправьте.
вопрос ТС не в том правомерно отклонили или нет, вопрос у него в другом, можно ли обжаловать. имхо, обжаловать без вариантов и в теме я постил исходя из поставленного вопроса. если бы то на что я указал было изложено в заявке иначе, шансы бы на обжалование возросли... правда не сильно)А вот теперь объясните мне, что прицеп не имеет страны происхождения.
имеет, но указывать её закон не требует, закон требует указать нмпт или нпт для товара, а не для его составных частей
inagro писал(а):я бы поспорил. оч часто в требованиях к, скажем, пластиковым окнам описываются профили и стеклопакеты.
воткнете производителя окон (товара) - отлетите за недостоверные.