Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

shsa писал(а):

rspmtrayd писал(а):По "счастливой" случайности влезли в чужой аукцион (это выяснилось на этапе исполнения), нужного поставщика отклонил сам заказчик по первой части, нас пропустили.
Ситуация складывается, что тот поставщик теперь ставит палки в колеса и отказывается нам продавать товар (хотя изначально товар был в свободном доступе у него же), так как он продает его только конечному потребителю, никаких лицензий не требуется, о том что товар только конечному продают только со слов.
Суть вопроса, как решить вопросы с поставщиком законным методом без применения методов из 90-х годов?

можно решить вопрос в административном и судебном порядке: почитайте статьи 445, 426, 437 ГК РФ, статью 14.31 КОаП, закон о защите конкуренции.
по сути этот продаван, отказывая вам в продаже товара грубо нарушает гражданское и антимонопольное законодательство, наверное он просто этого не понимает. попробуйте изложить ему эту мысль в письме со ссылками на приведенные мной нормы, с конкретными требованиями. я думаю если вы начнете его ставить в позу в административном или судебном порядке, производителю товара этот продаван станет не интересен.

usax писал(а): Вряд ли. Поставщик, отказываясь продать товар, юридически ничего не нарушает. Продавать или не продавать-его личное дело.

dadalsa писал(а):Мне кажется что здесь речь идет не о маленьких деньгах, и какими то административными штрафами тут никого не испугаешь. Продавец может прямо сказать-если вас что то не устраивает-обращайтесь в суд. А пока судами будешь что то доказывать, время исполнения может пройти. К тому же продавец, имея монополию, не захочет с кем то ею делиться, и вполне возможно что тупо заплатит до суда, нужным людям, чтобы они вынесли "правильное" решение

usax писал(а):Кто вам сказал, что размещение на сайте является публичной офертой??? Да я могу сотню сайтов создать, выложить там хоть что (лимузины, бриллианты, да хоть космический корабль). Это ничего не значит! Без вариантов))

shsa писал(а):

usax писал(а): Вряд ли. Поставщик, отказываясь продать товар, юридически ничего не нарушает. Продавать или не продавать-его личное дело.

это было его личным делом до того, как он создал сайт, вывесил там информацию о продаже, установил цену. теперь это дело общественное и даже название имеет - публичная оферта, публичный договор. и обязанность по продаже товара тоже закреплена законодательно - стать 445 ГК РФ.

dantuga писал(а):Я вот вообще не понимаю как можно идти на торги заранее не запросив цен (сроков поставки и т.д) на продукцию которую поставлять будете. Тем более как оказалось там и на сайте все было отражено -кто с кем работает и предыдущие торги кто брал по данной теме.

usax писал(а):Хотелось бы мне посмотреть на того юриста, кто в данной ситуации способен привязать действия поставщика к этой статье) Да поставщик элементарно скажет (что уже и говорил), что поставляет товар ТОЛЬКО конечному потребителю! И дилерский договор предъявит, где это будет прописано)))

odubo писал(а): публичная оферта-да(по стиоимости)!
обязанность держать товар в наличии-нет! продавец может сказать только под заказ срок поставки ГОД!