Leksele писал(а):Сергей У писал(а):Действительно не все УПы получают льготы....
Под льготами я имел ввиду не только прямые налоговые льготы, но и косвенные....
Если даже и считать, что принятие 321-ФЗ как-то связано с какими-то непонятными косвенными льготами, или скажем потому что собственность УПов государственная (муниципальная), то как это связано с Закупками предприятия. Закупки зависят от продаж (а не от того чья собственность), а большая часть унитарных предприятий работает на весьма конкурентных рынках (это и аптеки и магазины и транспортные перевозки и т.д.). Конечно, собственник (в данном случае - государство) может заставить свои предприятия закупаться по любым дебильным и извращенным правилам и объяснить это развитием конкуренции или скажем, потому что - "я так хочу"! Это вопрос к адекватности собственника. Если есть вопросы к УПам по каким-то косвенным льготам или потому что УПы это не прозрачные структуры, то эти вопросы надо решать по-другому. Например, можно сделать постановление правительства по которому УПы, скажем за 2 года либо должны акционироваться, либо стать бюджетными и все. А так кому будет легче от того, что успешно работающим предприятиям на конкурентных рынках будет сложнее работать, вплоть до банкротства. Так собственнику и акционировать будет нечего.