Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Подниму темку.
Собираемся приобретать МФУ (многофункциональное устройство). Описываю объект закупки (без указания на товарный знак). Приходит запрос на разъяснение ТЗ, в котором говорится, что под описание подходит такая-то мфушка, но она снята с производства. На замену говорят выпускается другой аналогичный аппарат, но с другими расходными материалами! Просят исправить ТЗ.
Но проблема в том, что у нас есть другие МФУ, подобные той, которую мы сейчас хотим докупить. К этим МФУ у нас на складе есть расходные материалы. Именно поэтому хотели бы докупить именно такой же аппарат, чтобы не было проблем с расходными материалами. Ограничения конкуренции как такового не вижу, поскольку этот аппарат хоть и снят с производства, но в принципе в продаже еще имеется. Можно ли сослаться в ответе на п.1ч.1 ст.33, мотивируя тем, что мы покупаем мфу из-за наличия на складе определенных расходных материалов?
Посоветуйте - как быть в этой ситуации? Какова может быть позиция будет контролирующего органа? Или лучше исправить ТЗ?
Но если исправим ТЗ, то придется отдельно опять проводить торги, чтобы докупать расходные материалы к новому МФУ

Собственно отвечу сам на свой вопрос )
Позвонил в наше управление ФАС. Мне ответили следующее:
Федеральный закон 44-ФЗ не содержит ограничений на поставку товаров, снятых с производства. И если закупаемый товар хоть и снят с производства, но имеется в достаточном количестве в торговых сетях (что лучше подтверждать либо новыми коммерческими предложениями, либо сделать скриншоты с сайтов, где есть в наличии закупаемый товар), то закупать его можно!

Коллеги, добрый день.
Нужен Ваш совет!
Ситуация такая: выиграли аукцион на поставку товаров еще в 2014 году. Позиций было много. Поставка до конца 2015 года партиями. Товарный знак и производитель был прописан. Сейчас ситуация следующая: Одну из позиций (очень простую) мы поставить не можем, т.к. завод, который выпускает этот товар, и товарный знак которого мы прописали в своей заявке не работает. У них нет сырья. И будут ли работать, вообще не известно. С ними у нас нет договора, т.к. брали у них товар постоянно и часто.
Что делать? можем ли мы поставить товар с другим производителем и как нам это подкрепить официально?

Ситуация следующая. Подана заявка на участие в аукц. на поставку хим.средства. В документации наименование указано не было, но довольно однозначно угадывалась определенная марка. Причем снятая с производства, как выяснилось позднее. Аналогов с большой долей вероятности нет. Ее и указали. Если до окончания срока подачи заявок запрос на эту тему не подали, то можно ли сейчас (до аукциона) что-либо сделать? А после?

Если я правильно понял суть дела, то до аукциона просто отзовите поданную заявку. Если заявка уже на стадии рассмотрения, то просто не участвуйте в аукционе

Если Вы убедились точно, что поставить заявленный товар не сможете, то не участвуйте в аукционе.

Если Вы будете единственным подавшим заявку, и она будет признана соответствующей требованиям документации, то не подписывайте согласие на заключение контракта с Вами как с единственным поставщиком, если заказчик обратится к Вам с такой просьбой.

Но предварительно все же узнайте, может, остатки снятого с производства средства остались на складах производителя или дилеров каких-нибудь, и его все же можно найти и поставить

А если мы можем предложить товар с улучшенными характеристиками? Но не тот, который заявили... Поучаствовать хочется.

алекс345 писал(а):А если мы можем предложить товар с улучшенными характеристиками? Но не тот, который заявили... Поучаствовать хочется.

Я правильно поняла, что срок подачи заявок уже истек? То есть заявку не отозвать и не изменить? Если выиграете аукцион, контракт все равно придется заключать на тот товар, который указан у вас в заявке, т.к. заказчик должен по закону вписать в проект контракта сведения о товаре, указанные в заявке участника и цену, определенную в ходе торгов. А потом нужно будет писать письмо заказчику с предложением поставить улучшенный товар.

Есть п. 7. ст. 95 закона 44-ФЗ:

7. При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком

Если Вы уверены, что этот товар действительно улучшенный (причем не по Вашему субъективному мнению, а по конкретным характеристикам), и что заказчик согласует с Вами внесение изменения в контракт, то, в принципе, рискнуть можно.

То есть заказчик, в принципе, при поставке может упереться, несмотря на письма от производителя, на реально лучшие хар-ки предлагаемого и на то, что данный товар не производился уже на момент публикации аукциона?

Заказчик может упереться во что угодно. Все от заказчика зависит. Пишите письмо, что предлагаем в соответствии со ст. такой-то рассмотреть возможность поставки товара с улучшенными характеристиками и ниже типа сравнительную табличку, что бы было понято, что улучшилось. Но все это риск определенный. Можно еще до аука позвонить, предварительно устно поговорить, узнать как у них там настроение и принципиальная позиция на получение именно того товара, что прописан.