Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Фрэнк Каупервуд писал(а):тендер, предусматривающий, по условиям контракта на заключения договора - Уборку снега - по практике судов ВОЗМЕЗДНЫЙ ДОГОВОР, а ВСЕ ЗАКУПЩИКИ, ПО ГОЛОВНО УКАЗЫВАЮТ, ЧТО ЭТО ДОГОВОР ПОДРЯДА. ПОЧЕМУ?

Потому что закупщики налоговый кодекс не читают и не видят разницы между работами и услугами.

Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги. Класс ОКВЭД 81 - Деятельность по обслуживанию зданий и территорий

Код ОКВЭД 81.29.2
Подметание улиц и уборка снега

Фрэнк Каупервуд писал(а):

Leksele писал(а):

Фрэнк Каупервуд писал(а):тендер, предусматривающий, по условиям контракта на заключения договора

Привет!
Говорю постоянно, что цитатник нужно создать для таких "перлов"

525 ГК РФ прочтите, она должна Вас вразумить, что - да, на самом деле, на основании контракта заключают договора.

А потом на основании заключенного договора публикуют исполнение контракта в реестре контрактов - сначала акт о заключенном договоре, а потом оплату услуг по заключению договора...

А, Вы не знали? Что на основании контракта заключаются и договора?

Вот только непонятно, что Вы подразумеваете под этой фразой? Если Вы хотите нам сказать, что заключенный контракт между двумя контрагентами может привести к заключению дополнительных договоров, то это одно. А если Вы другое подразумеваете, то это, извините, набор слов, не связанных друг с другом по смыслу. ОСОБЕННО ЭТО КАСАЕТСЯ ЭТОЙ ФРАЗЫ: тендер, предусматривающий, по условиям контракта на заключения договора.

Не, все-таки, у меня достойное продолжение получилось))

Я так понимаю, это перл вот из этого вот пункта (ст. 525 ГК): 1. Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

Так и надо писать, потому что если вырвать это из контекста статьи, получается совершенно бессмысленная фраза.

Фрэнк Каупервуд писал(а):525 ГК РФ прочтите, она должна Вас вразумить, что - да, на самом деле, на основании контракта заключают договора.

может конечно и заключают, я хз, сам не заключал) но если и заключают то точно не договорА, а договорЫ

rus94 писал(а):

Фрэнк Каупервуд писал(а):525 ГК РФ прочтите, она должна Вас вразумить, что - да, на самом деле, на основании контракта заключают договора.

может конечно и заключают, я хз, сам не заключал) но если и заключают то точно не договорА, а договорЫ

Еще у меня начальник постоянно говорит дОговоры...уши режет, примерно как библиОтека. Ну ладно, это к слову - оффтоп уже.

Вредная писал(а):

А, Вы не знали? Что на основании контракта заключаются и договора?

Вот только непонятно, что Вы подразумеваете под этой фразой? Если Вы хотите нам сказать, что заключенный контракт между двумя контрагентами может привести к заключению дополнительных договоров, то это одно. А если Вы другое подразумеваете, то это, извините, набор слов, не связанных друг с другом по смыслу. ОСОБЕННО ЭТО КАСАЕТСЯ ЭТОЙ ФРАЗЫ: тендер, предусматривающий, по условиям контракта на заключения договора.

Прочтите ст.529, 530 ГК РФ, там все написано и откроете для себя то о чём не знали. Я, не удивляюсь, что для вас это набор слов)

Фрэнк Каупервуд писал(а):

Вредная писал(а):

А, Вы не знали? Что на основании контракта заключаются и договора?

Вот только непонятно, что Вы подразумеваете под этой фразой? Если Вы хотите нам сказать, что заключенный контракт между двумя контрагентами может привести к заключению дополнительных договоров, то это одно. А если Вы другое подразумеваете, то это, извините, набор слов, не связанных друг с другом по смыслу. ОСОБЕННО ЭТО КАСАЕТСЯ ЭТОЙ ФРАЗЫ: тендер, предусматривающий, по условиям контракта на заключения договора.

Прочтите ст.529, 530 ГК РФ, там все написано и откроете для себя то о чём не знали. Я, не удивляюсь, что для вас это набор слов)

Я Вам поинтереснее занятие предлагаю: поискать в Гражданском кодексе слово "ТЕНДЕР". Затем прочесть все комментарии коллег и далее вернуться к своему самому первому посту, все перечитать, вдуматься и составить текст в иной редакции.


Касается многих "молодых" коллег. На правах старшего товарища по профессии сообщаю: "Упертость" - плохое качество для работы!

Фрэнк Каупервуд писал(а):То, что Вы видите во мне это не моё, а Ваше. Вот объясните, что я ни так написал? А? Вы ничего определенного не можете написать, а только: найдите вот этот, прочтите то, что пишут вон те и т.п. Если, Вы поймете, что уборка снега - это не подряд, а договор возмедных оказания услуг, то я смогу Вам объяснить, к чему я это написал.

P.S. Вы что мне рекомендуете прочитать, вот это: "Масло масляное... Кто-то обращается к моей подруге "девушка", кто-то "женщина", а она как была стервой так и остается ей...." ???

Коллега, Вы хотите работать в теме или будете продолжать упираться? В последнем случае тема не будет представлять ценности, и долго ей не жить. Правильно Вам все пишут,уже несколько человек прокомментировало - что Вы хотите своим первым постом сказать? Переформулируйте его для начала, хотя бы падежи согласуйте, а то неясно даже, какое слово от какого зависит, не говоря уже о смысле. Уже четвертая страница щас пойдет того, как умоляют Вас суть вопроса корректно изложить. Не можете одной фразой - опишите подробнее, желательно четко и грамотно. Спасибо.

Прочтите ст.529, 530 ГК РФ, там все написано и откроете для себя то о чём не знали. Я, не удивляюсь, что для вас это набор слов)

Я Вас поняла. Вы удалили свой последний "перфоманс"! Потому что обнаружили мой комментарий самый первый в Вашей теме. Ну это уже положительное явление. А то я уже хотела к "упертости" добавить "невнимательность". Ну что ж: мир, дружба - Freundschaft!