Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

sv-m писал(а):Это какой такой договор?

Догорор с внешними экспертами, где-то на форуме здесь обсуждали этот выход из положения. Нужно ДиМкУ попросить, он быстро умеет находить.

sv-m писал(а):Это какой такой договор?

ДиМкА писал(а):Хорошая презентация для ознакомления по экспертизе.

СЕМИНАР «Экспертиза при исполнении контракта по Закону 44-ФЗ»
https://my-files.ru/vnvpew

Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения контрак
post428867.html#p428867

ДиМкА писал(а):

rus94 писал(а):

Alienora писал(а):Мы с ДиМкой спорили на тему безвозмездности таких контрактов на экспертизу, его не переубедить, что невозможно безвозмездно).

с Димкой лучше не спорить))))
а мне рассказывали примерно следующее

По соглашению сторон безвозмездными могут быть любые договоры, кроме тех, для которых в силу их природы и (или) указания закона наличие встречного предоставления является обязательным. К таким исключениям относятся, например, купля-продажа, аренда, агентирование (п. 1 ст. 454, ст. ст. 606, 1006 ГК РФ).

поставка тру, частный случай купли-продажи

А что со мной спорить.
Последняя инстанция суд, а они разрешают и примеры приводил.
Лучше пусть у меня будет экспертиза за 0 рублей, чем её отсутствие вовсе (есть хотя бы с чем работать и пусть КО приводит свои доводы, почему нельзя).

Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)
post434942.html#p434942

Коллеги наступает ли обязанность проводить экспертизу поставленного товара по п.4ст93. Я в курсе, что не обязан привлекать экспертов, а могу своими силами, но обязан ли я ее проводить своими сила при закупке п,4ст,93

butay писал(а):Коллеги наступает ли обязанность проводить экспертизу поставленного товара по п.4ст93. Я в курсе, что не обязан привлекать экспертов, а могу своими силами, но обязан ли я ее проводить своими сила при закупке п,4ст,93

Обязаны, конечно.

sv-m писал(а):Здравствуйте. Подана одна заявка в аукционе. Признана соответствующей. Аукцион признан несостоявшимся.
Заказчик просит снизить цену и якобы тогда аукцион перейдет в статус состоявшегося и не будет экспертизы? Прав?

Просит как? Письменно? Или устно...
Обычно присылают письмо и просят рассмотреть возможность снижения цены.
Пишите ответ что готовы выполнить и заключить и прописываете цену НМЦК.
Если я правильно понял: заявка в первой части признана соответствующей - вы одни, аукциона не было.
Процедура признана не состоявшейся.
Про экспертизу - Заказчик погорячился (не прав)

Вечер добрый! Выиграли аукцион на строительство. Так сложилось, что кроме нас никто не подал Заявки и забрали за НМЦК. Теперь Заказчик говорит, что необходима экспертиза, согласно п. 4 ст. 94 ФЗ 44. Как то можно её не делать?

Можно. Не делать. Но нужно делать.

Владислав писал(а):Вечер добрый! Выиграли аукцион на строительство. Так сложилось, что кроме нас никто не подал Заявки и забрали за НМЦК. Теперь Заказчик говорит, что необходима экспертиза, согласно п. 4 ст. 94 ФЗ 44. Как то можно её не делать?

это к заказчику, а не к вам относится

КотБегемот писал(а):Можно. Не делать. Но нужно делать.

А как не делать, что бы потом не делать? Нужен волшебный приговор?

Владислав писал(а):

КотБегемот писал(а):Можно. Не делать. Но нужно делать.

А как не делать, что бы потом не делать? Нужен волшебный приговор?

Заплатите заказчику компенсацию будущего штрафа и он не будет делать.