Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kir_dfg писал(а):

Pavel777666 писал(а):Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Поиском, к сожалению, не нашел.
Вопрос в следующем, как подтверждать добросовестность, если всего 1 лот в открытых закупках в рамках 44ФЗ, а остальные (больше 10) по 44ФЗ но в закрытые (гособоронзаказ).
Заказчик ведь не сможет проверить, выполнил я контркты или нет.
Как быть?
С уважением
Павел

Доброго. Никак. ч.3 ст. 37 четко на реестр контрактов указывает. Нужны обычные закупки.

Pavel777666 писал(а):Спасибо за ответ.
Печалька.
Надо тогда ещё 1 открытый лот забрать

1year писал(а):

Pavel777666 писал(а):Спасибо за ответ.
Печалька.
Надо тогда ещё 1 открытый лот забрать

верно думаете. только не 1, а два (чтобы было 3 контракта без штрафов и пеней, подтверждающих исполнение в течение 1 года до подачи заявки + учтите стоимость этих контрактов).

Антидемпинговые меры

Сообщение kir_dfg » Сегодня, 00:08
Является ли добросовестность видом обеспечения по контракту?
Нет. Есть только два вида обеспечения - БГ и залог денежных средств.

m4mind писал(а):пожалуй, напишу сюда

Антидемпинговые меры

Сообщение kir_dfg » Сегодня, 00:08
Является ли добросовестность видом обеспечения по контракту?
Нет. Есть только два вида обеспечения - БГ и залог денежных средств.

я бы не был столь категоричен - 2 раза ВС сказал, что является и 2 раза отказался передавать дело в судебную коллегию

NadinS писал(а):Привет, Каспер!

NadinS писал(а):Странно видеть тебя в роли спорщика, обычно эти Просто Петр занимается, не отнимай хлеб у человека!

m4mind писал(а):пожалуй, напишу сюда

Антидемпинговые меры

Сообщение kir_dfg » Сегодня, 00:08
Является ли добросовестность видом обеспечения по контракту?
Нет. Есть только два вида обеспечения - БГ и залог денежных средств.

я бы не был столь категоричен - 2 раза ВС сказал, что является и 2 раза отказался передавать дело в судебную коллегию

ДиМкА писал(а):

Тот случай, когда контракт не обеспечивают
...
Вопрос о том, достаточно ли предоставлять информацию о добросовестности или при этом дополнительно нужно внести обеспечение, на практике трактуют по-разному.

Например, в определении Верховного суда от 28.03.2017 № 302-КГ17-1682 по делу № А10-760/2016 судьи отказались удовлетворять заявление предпринимателя. Заявитель ошибочно толкует закон, и одной только информации о добросовестности недостаточно. Когда предприниматель согласовывал проект контракта с заказчиком, он указал на банковскую гарантию как выбор способа, которым обеспечит контракт.

В двух других случаях высший судебный орган указал на обратное. Победителю аукциона можно выполнить одно из условий из части 2 статьи 37 Закона № 44-ФЗ. Он вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта или информацию о своей добросовестности, решили в определении Верховного суда от 10.05.2016 № 307-КГ16-3568 по делу № А42-3112/2015.

Есть альтернатива, но нет обязанности одновременно предоставлять и обеспечение, и информацию о добросовестности. Если победитель предоставил документы о своей добросовестности, его нельзя признавать уклонистом, подтвердили в определении Верховного суда от 04.12.2017 № 307-КГ17-17789 по делу № А56-55819/2016.
...
Почему одной добросовестности скоро будет недостаточно
Законодатели решили исправить неопределенность с антидемпинговыми мерами. С 1 июля 2018 года среди прочих поправок вступит в силу часть 3 статьи 83.2 Закона № 44-ФЗ. По ней победитель аукциона, который снизил НМЦК больше чем на 25%, «одновременно предоставляет обеспечение исполнения контракта в соответствии с частью 1 статьи 37 настоящего Федерального закона, обеспечение исполнения контракта или информацию, предусмотренные частью 2 статьи 37 настоящего Федерального закона» (абз. 6 п. 63 Закона от 31.12.2017 № 504-ФЗ).

m4mind писал(а):ДиМкА, вроде эти
а это нововведение, если читать буквально, абсолютно никакой ясности не внесло

Alienora писал(а):

m4mind писал(а):ДиМкА, вроде эти
а это нововведение, если читать буквально, абсолютно никакой ясности не внесло

И если читать закон буквально, а именно статью про ОИК, то ч.3 ст.96" Исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии (РАЗ), выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 настоящего Федерального закона, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет,( ДВА) на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. ВСЁ!

одновременно предоставляет обеспечение исполнения контракта в соответствии с частью 1 статьи 37 настоящего Федерального закона, обеспечение исполнения контракта или информацию, предусмотренные частью 2 статьи 37