Страница 33 из 46

Re: Поставил не тот товар

СообщениеДобавлено: 09 июл 2019, 12:23
Leksele
mudrets писал(а):В РНП полюбому включат?

100%
mudrets писал(а): Как не проморгать заседание фас?

Ждать у дома пейджер-джана с вызовом. Шучу. Придет на электронку от ФАСа и Зака
mudrets писал(а):Теперь суд по штрафам. Больно они не маленькие. Какова вероятность что скостят по 333ст.?

Почему суд? Спишут с обеспечения.
Потом можно оспаривать, но как доказать несоразмерность, если она рассчитана согласно Постановлению 1042?

Re: Поставил не тот товар

СообщениеДобавлено: 09 июл 2019, 13:14
mudrets
Обеспечения не было. Была справка о добросовестности. Мнения по РНП разделились ) Я уже писал, что в контракте стоимость кондиции занижена мной по недосмотру. Соответственно они не против купить товар по бросовой цене и влупить мне штрафы по максимуму

Re: Поставил не тот товар

СообщениеДобавлено: 09 июл 2019, 13:18
NadinS
mudrets писал(а):Обеспечения не было. Была справка о добросовестности. Мнения по РНП разделились ) Я уже писал, что в контракте стоимость кондиции занижена мной по недосмотру.
Теперь понятно.
mudrets писал(а):Соответственно они не против купить товар по бросовой цене и влупить мне штрафы по максимуму

Никто бы не отказался.
По поводу штрафов - Лекс Вам уже ответил.

Re: Поставил не тот товар

СообщениеДобавлено: 09 июл 2019, 13:56
Dmitry72
Если будете сейчас сидеть без дела, то да, влетите по максимуму. Если немного подвигаетесь, то обратитесь потом в суд, за взысканием убытков со своего поставщика в порядке регресса. Что к сожалению от РНП не спасет.

Re: Поставил не тот товар

СообщениеДобавлено: 10 июл 2019, 10:39
VAG
Заказчик готов оплатить кондиционную часть товара

Это замечательно! Пусть принимает и платит.
но мне это крайне не выгодно.

Не понимаю почему?
Забираете некондицию и договариваетесь с заком о расторжении по обоюдке.
Ну там банкет для зака, понятно - за ваш счет :al_kana_ft: :dr_ink:
PS: я научился не рассматривать госзакупки как отдельные сделки - рассматриваю как совокупный процесс. Есть более выгодные сделки, есть менее, есть вообще невыгодные. В минус редко - исключение, за восемь лет - два раза. Но поверьте - это выгоднее, чем РНП.

Re: Поставил не тот товар

СообщениеДобавлено: 10 июл 2019, 10:45
NadinS
VAG писал(а):
Заказчик готов оплатить кондиционную часть товара

Это замечательно! Пусть принимает и платит.

но мне это крайне не выгодно.

Не понимаю почему?

Привет! ТС ведь уже ответил:
.
Я уже писал, что в контракте стоимость кондиции занижена мной по недосмотру.

Зачсем такой гешефт, если вместо реального ляма в котракте фигурирует 100 тыс?

Воот, ещё и банкет! :cry_ing:

Re: Поставил не тот товар

СообщениеДобавлено: 10 июл 2019, 13:05
VAG
Ну тогда: Равняйсь! Смирно! В РНП шагоом арш!
Естественный отбор... :cry_ing:

Re: Поставил не тот товар

СообщениеДобавлено: 10 июл 2019, 13:05
mudrets
Я уже писал, что не могу продать кондицию по по цене контракта. Должен забрать всё. Исходим из этого. Зак уже инициировал одностороннее расторжение

Re: Поставил не тот товар

СообщениеДобавлено: 10 июл 2019, 13:15
NadinS
mudrets писал(а):Я уже писал, что не могу продать кондицию по по цене контракта. Должен забрать всё. Исходим из этого. Зак уже инициировал одностороннее расторжение

День добрый! Сочувствую.

Re: Поставил не тот товар

СообщениеДобавлено: 10 июл 2019, 14:06
mudrets
Начали звонить всякие юристы. Все обещают отмазать от рнп