Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контракт

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Поставил не тот товар

Сообщение Leksele » 09 июл 2019, 12:23

mudrets писал(а):В РНП полюбому включат?

100%
mudrets писал(а): Как не проморгать заседание фас?

Ждать у дома пейджер-джана с вызовом. Шучу. Придет на электронку от ФАСа и Зака
mudrets писал(а):Теперь суд по штрафам. Больно они не маленькие. Какова вероятность что скостят по 333ст.?

Почему суд? Спишут с обеспечения.
Потом можно оспаривать, но как доказать несоразмерность, если она рассчитана согласно Постановлению 1042?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10328
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 325 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 433

Re: Поставил не тот товар

Сообщение mudrets » 09 июл 2019, 13:14

Обеспечения не было. Была справка о добросовестности. Мнения по РНП разделились ) Я уже писал, что в контракте стоимость кондиции занижена мной по недосмотру. Соответственно они не против купить товар по бросовой цене и влупить мне штрафы по максимуму

mudrets
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 22 апр 2019, 12:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Поставил не тот товар

Сообщение NadinS » 09 июл 2019, 13:18

mudrets писал(а):Обеспечения не было. Была справка о добросовестности. Мнения по РНП разделились ) Я уже писал, что в контракте стоимость кондиции занижена мной по недосмотру.
Теперь понятно.
mudrets писал(а):Соответственно они не против купить товар по бросовой цене и влупить мне штрафы по максимуму

Никто бы не отказался.
По поводу штрафов - Лекс Вам уже ответил.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 8210
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 810 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 420

Re: Поставил не тот товар

Сообщение Dmitry72 » 09 июл 2019, 13:56

Если будете сейчас сидеть без дела, то да, влетите по максимуму. Если немного подвигаетесь, то обратитесь потом в суд, за взысканием убытков со своего поставщика в порядке регресса. Что к сожалению от РНП не спасет.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 868
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Поставил не тот товар

Сообщение VAG » 10 июл 2019, 10:39

Заказчик готов оплатить кондиционную часть товара

Это замечательно! Пусть принимает и платит.
но мне это крайне не выгодно.

Не понимаю почему?
Забираете некондицию и договариваетесь с заком о расторжении по обоюдке.
Ну там банкет для зака, понятно - за ваш счет :al_kana_ft: :dr_ink:
PS: я научился не рассматривать госзакупки как отдельные сделки - рассматриваю как совокупный процесс. Есть более выгодные сделки, есть менее, есть вообще невыгодные. В минус редко - исключение, за восемь лет - два раза. Но поверьте - это выгоднее, чем РНП.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 2518
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 199

Re: Поставил не тот товар

Сообщение NadinS » 10 июл 2019, 10:45

VAG писал(а):
Заказчик готов оплатить кондиционную часть товара

Это замечательно! Пусть принимает и платит.

но мне это крайне не выгодно.

Не понимаю почему?

Привет! ТС ведь уже ответил:
.
Я уже писал, что в контракте стоимость кондиции занижена мной по недосмотру.

Зачсем такой гешефт, если вместо реального ляма в котракте фигурирует 100 тыс?

Воот, ещё и банкет! :cry_ing:
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 8210
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 810 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 420

Re: Поставил не тот товар

Сообщение VAG » 10 июл 2019, 13:05

Ну тогда: Равняйсь! Смирно! В РНП шагоом арш!
Естественный отбор... :cry_ing:
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 2518
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 199

Re: Поставил не тот товар

Сообщение mudrets » 10 июл 2019, 13:05

Я уже писал, что не могу продать кондицию по по цене контракта. Должен забрать всё. Исходим из этого. Зак уже инициировал одностороннее расторжение

mudrets
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 22 апр 2019, 12:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Поставил не тот товар

Сообщение NadinS » 10 июл 2019, 13:15

mudrets писал(а):Я уже писал, что не могу продать кондицию по по цене контракта. Должен забрать всё. Исходим из этого. Зак уже инициировал одностороннее расторжение

День добрый! Сочувствую.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 8210
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 810 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 420

Re: Поставил не тот товар

Сообщение mudrets » 10 июл 2019, 14:06

Начали звонить всякие юристы. Все обещают отмазать от рнп

mudrets
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 22 апр 2019, 12:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Da10, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Leksele, NadinS, OMZ, Perelman, rus94

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group