megapolis0113 писал(а):Alienora писал(а):megapolis0113 писал(а):Здравствуйте
Прошел аукцион по итогам которого всем участникам отказали и мы остались одни. заключили контракт с нами (ед. поставщик). работы выполнили. Теперь встал вопрос, нужна ли экспертиза выполненных работ, если да, то как она проводится. Заказчик - муниципальная школа.
Только заказчик ссылается на ст. 94 Фз-44. Как мне обосновать законно то, что не требуется экспертиза ?
Ну и как он ссылается? Вы сами читали ее ?
ст.94 п.4 Заказчик
обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя),
за исключением случаев:
1) предусмотренных пунктами 1 - 9, 14, 15, 17 - 23, пунктом 24 (только при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд),
пунктами 25, 26, 28 - 30, 32, 33, 36, 40, 41, 42 части 1
статьи 93 настоящего Федерального закона;
Экспертиза нужна, но без привлечения экспертов. Пусть сами в акте приемки отразят, что работы выполнены соответственно и все. Или приложат бумажку с заключением. Чего мозг выносить-то?