Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

StellaDiver писал(а):А не будет ли отстранение УЗ от участия или отказ Заказчика от исполнения - основанием для включения нашей компании в РНП согласно ч. 16 ст. 95 №44-ФЗ?

Нет. Причина попадания в РНП конкретная - отказ УЗ от подписания контракта.
Зак обязан самостоятельно проверить на наличие у вас прав и вашу заявку отклонить.

Здравствуйте, планируем произвести закупку на создание скульптурного произведения. В ст. 93 44 -ФЗ есть пункт 13 "закупка произведений литературы и искусства определенных авторов (за исключением случаев приобретения кинопроектов в целях проката), исполнений конкретных исполнителей, фонограмм конкретных изготовителей для нужд заказчиков в случае, если единственному лицу принадлежат исключительные права или исключительные лицензии на такие произведения, исполнения, фонограммы". Подскажите если у человека есть авторское право на ту скульптуру которую мы хотим приобрести, можем ли мы заключить с ним договор на прямую по вышеуказанному пункту?

почему нет? ст.93 как раз и регулирует закупки у ед.поставщика. посмотрите ч.17 ст.93 - возможно ваш случай

usax писал(а):почему нет? ст.93 как раз и регулирует закупки у ед.поставщика. посмотрите ч.17 ст.93 - возможно ваш случай

Спасибо, ч.17 точно не для нас

Коллеги приветствую!
Требуется коллективный разум, может кто и практику соответствующую подкинет, или позицию МЭР.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 31 ФЗ 44 установлено единое требование к участникам: обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности,
Предмет конкурса - разработка проектной документации.
Согласно ст. 110.2 ФЗ 44 . Контракт, предметом которого является выполнение проектных и (или) изыскательских работ, должен содержать условие, согласно которому с даты приемки результатов выполнения проектных и (или) изыскательских работ исключительные права на результаты выполненных проектных и (или) изыскательских работ принадлежат Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказчик.
Оно и логично!
Но вот ведь казус - исключительные права у участника ведь появляются только в момент, когда ПСД готова, как минимум - когда он приступил к ее разработке!
Теперь по простому
Из буквального смыла закона, если Зак приобретает по контракту исключительные права, то участник должен обладать этими правами, для из передачи Заку.
От обратного - участник еще палец о палец не ударил для разработки ПСД, откуда у него эти исключительные права на момент подачи заявки?! А декларировать обязан! А зак, обязан требовать эту декларацию.
Со всеми вытекающими из этого последствиями!

Вижу коллизию. Буду благодарен за направление на путь истинный

Порассуждаем.

К объектам гражданских прав относятся в том числе охраняемые результаты интеллектуальной деятельности (ст.128 ГК РФ).
К охраняемым результатам интеллектуальной деятельности в соответствии ст 1225 ГК РФ относятся :
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.

Проектов нет.

Объекты интеллектуальной собственности - это реальные объекты, прошедшие соответствующую процедуру государственной регистрации. Легко подтвердить наличие или отсутствие исключительных прав на конкретный объект.
Объекты интеллектуальной собственности присутствуют далеко не в каждой закупке.
Поэтому не в каждой закупке встречается требование декларировать этот пункт.

Не новичок писал(а):Порассуждаем.

К объектам гражданских прав относятся в том числе охраняемые результаты интеллектуальной деятельности (ст.128 ГК РФ).
К охраняемым результатам интеллектуальной деятельности в соответствии ст 1225 ГК РФ относятся :
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.

Проектов нет.

Объекты интеллектуальной собственности - это реальные объекты, прошедшие соответствующую процедуру государственной регистрации. Легко подтвердить наличие или отсутствие исключительных прав на конкретный объект.
Объекты интеллектуальной собственности присутствуют далеко не в каждой закупке.
Поэтому не в каждой закупке встречается требование декларировать этот пункт.

Ок, я понял.
А как быть с требованием ст. 110.2 в части исключительных прав? Тогда вообще неувязка и прямое противоречие ст. 1225 ГК РФ.

sanderly писал(а):А как быть с требованием ст. 110.2 в части исключительных прав? Тогда вообще неувязка и прямое противоречие ст. 1225 ГК РФ.

Нормальное требование в ст.110.2 в части исключительных прав.
Отсутствуют требования о наличии исключительных прав у участника закупки.
Суть в том, что в результате изысканий и проектной работы участник закупки в дальнейшем может по идее стать правообладателем данного проекта. Тогда это будет уже не проект, а охраняемый результат интеллектуальной собственности. Но этого не произойдет если в проекте контракта и в документации закупки есть соответствующее условие по ст.110.2 - государство будет правообладателем.
Так что не вижу противоречия.

Не новичок писал(а):

sanderly писал(а):А как быть с требованием ст. 110.2 в части исключительных прав? Тогда вообще неувязка и прямое противоречие ст. 1225 ГК РФ.

Тогда это будет уже не проект, а охраняемый результат интеллектуальной собственности. Но этого не произойдет если в проекте контракта и в документации закупки есть соответствующее условие по ст.110.2 - государство будет правообладателем.
Так что не вижу противоречия.

Выше вы пишете о том, что проект (проектная документация) не относится к охраняемым законом результатам интеллектуальной деятельности. Так все таки, относится или нет?
С другой стороны, если не относится, то это не означает, что на проект нет исключительных прав.

Подчеркну основной вопрос - в случае, если закупка по разработке ПСД, то зак должен прописать в контракте условие о том, что Подрядчик должен передать проектную документацию с исклюительными правами. Т.е. само собой подразумевает наличие исключительных прав на ПСД, как объект интеллектуальной собственности.

Далее, обратимся к ст. 31, п. 8 - в случае, если по контракту Зак получает исключительные права, то подрядчик ДОЛЖЕН ДЕКЛАРИРОВАТЬ обладание этими исключительными правами, которые он будет передавать.

И резонный вопрос - откуда у подрядчика исключительные права на ПСД, которой еще в природе нет?

sanderly писал(а):Выше вы пишете о том, что проект (проектная документация) не относится к охраняемым законом результатам интеллектуальной деятельности. Так все таки, относится или нет?
С другой стороны, если не относится, то это не означает, что на проект нет исключительных прав.

Ну давайте углубимся в тему.
Я так понимаю что в составе проектной документации, к примеру, могут быть описаны конкретные технические решения, которые по сути являются ПОЛЕЗНЫМИ МОДЕЛЯМИ. То есть наличие исключительных прав на данную конкретную ПМ у участника закупки должно быть.
Поэтому что у вас в проектной документации я не знаю, но такой вариант возможен.

sanderly писал(а):
Подчеркну основной вопрос - в случае, если закупка по разработке ПСД, то зак должен прописать в контракте условие о том, что Подрядчик должен передать проектную документацию с исклюительными правами. Т.е. само собой подразумевает наличие исключительных прав на ПСД, как объект интеллектуальной собственности.

Обратимся к Библии:
1. Контракт, предметом которого является выполнение проектных и (или) изыскательских работ, должен содержать условие, согласно которому с даты приемки результатов выполнения проектных и (или) изыскательских работ исключительные права на результаты выполненных проектных и (или) изыскательских работ принадлежат Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказчик.

Здесь об условии в контракте.
Нет ни слова о исключительных правах на готовые объекты интеллектуальной собственности.
Ещё раз повторюсь, выполняя определенные работы возникают незарегистрированные новые объекты интеллектуальной собственности. Исполнитель захочет стать правообладателем такого объекта интеллектуальной собственности. При включенном условии ст.110.2 правообладателем становится Российская Федерация.