Страница 26 из 42

Re: Пункт в контракте, по закону?

СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 12:11
Kanckhv
Именно. Но так как контракт заключен, то нужно в суде оспаривать условия уже заключенного контракта. Что гораздо сложнее))


какое то обострение у заков началось, за последние 3 месяца уже 3-и которые сами как хотят законы трактуют, из судов уже скоро не вылезешь. Эпидемия какая то.

Re: Пункт в контракте, по закону?

СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 12:15
Swetcon
Весеннее обострение :hi_hi_hi: :hi_hi_hi:

Re: Пункт в контракте, по закону?

СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 12:27
NadinS
Swetcon писал(а):Весеннее обострение :hi_hi_hi: :hi_hi_hi:

Не, результат работы ЕИС + контролёров.
ЗЫ То ли ещё будет :wo_ol:

Re: Пункт в контракте, по закону?

СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 12:31
usax
NadinTB555 писал(а):
Swetcon писал(а):Весеннее обострение :hi_hi_hi: :hi_hi_hi:

Не, результат работы ЕИС + контролёров.
ЗЫ То ли ещё будет :wo_ol:


Не. Это просто зак на руку нечист. Заведомо ставит раком поставщиков))

Re: Пункт в контракте, по закону?

СообщениеДобавлено: 05 апр 2017, 10:45
sanderly
Kanckhv писал(а):Приветствую всех.

Насколько законен данный пункт в контракте, если незаконен, то кроме как по суду есть варианты оспорить?

2.7. Оплата по настоящему контракту в полном объёме производится только в случае отсутствия неустоек (штрафов, пеней), наложенных на Поставщика. В случае, если Поставщику начислены неустойки (штрафы, пени), оплата по контракту осуществляется в течение 10 (десяти) банковских дней после погашения указанных неустоек (штрафов, пеней) в пользу Заказчика по реквизитам:

Переосмыслил на досуге это положение контракта вашего, и что греха таить - как представитель заказчика примерил на себе :-)
Все же соглашусь с коллегами уже отписавшимися - данный пункт все же нарушает базовые принципы договорного права.
Да, с одной стороны у нас принцип свободы договора и все прочее.

Но с другой стороны взглянуть мы имеем следующее:
Факт оплаты привязан не к моменту поставки товара - основному обязательству поставщика, а к моменту, вернее даже событию - оплате пени, которое не является основным обязательством, и осуществлять привязку оплаты к этому событию - неверно. Т.е. помимо того, что поставщик должен поставить товар, еще и должен изначально сам заплатить для того , что бы Зак исполнил обязательство по оплате.

ст. 421 ГК РФ - 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Стоит внимательнее посмотреть законы, может что-то есть по теме...

Суд наверняка, признает эти положения контракта злоупотреблением правом. Ведь требования абсолютно несоразмерны - рубль неустойки лишает возможности поставщика получить два миллиона... А это в свою очередь может повлечь и нарушение публичных обязательств - выплата зарплаты, например, рабочим... :du_ma_et:
У поставщика в конце-концов может и не быть нужной суммы для оплаты пени.

Вопросы: провокационные требования в контракте

СообщениеДобавлено: 11 май 2017, 09:14
Дерсу
Коллеги, поделитесь опытом плз.
Предмет контракта - поставка товаров. Количество, точки отгрузки в документации прописаны, только про график и частоту доставки ничего не сказано. Стоит только фраза типа "Порядок отгрузки иной".
От частоты отгрузки, понятно, может зависеть рентабельность всего контракта.
И запрос делать уже поздно.
Есть ли какие-нибудь законодательные гарантии против возможного беспредела заказчика?

Re: "Сюрприз" в проекте контракта.

СообщениеДобавлено: 11 май 2017, 09:34
Loewenherz
Дерсу писал(а):Коллеги, поделитесь опытом плз.
Предмет контракта - поставка товаров. Количество, точки отгрузки в документации прописаны, только про график и частоту доставки ничего не сказано. Стоит только фраза типа "Порядок отгрузки иной".
От частоты отгрузки, понятно, может зависеть рентабельность всего контракта.
И запрос делать уже поздно.
Есть ли какие-нибудь законодательные гарантии против возможного беспредела заказчика?

ГК РФ Статья 508. Периоды поставки товаров

1. В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
2. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).
3. Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя.
Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

Re: "Сюрприз" в проекте контракта.

СообщениеДобавлено: 11 май 2017, 09:44
Дерсу
И придёт Лёвенгерц, и скажет истину, и истина освободит вас.
Спасибо!

Re: "Сюрприз" в проекте контракта.

СообщениеДобавлено: 11 май 2017, 11:44
msd
Loewenherz писал(а):
Дерсу писал(а):Коллеги, поделитесь опытом плз.
Предмет контракта - поставка товаров. Количество, точки отгрузки в документации прописаны, только про график и частоту доставки ничего не сказано. Стоит только фраза типа "Порядок отгрузки иной".
От частоты отгрузки, понятно, может зависеть рентабельность всего контракта.
И запрос делать уже поздно.
Есть ли какие-нибудь законодательные гарантии против возможного беспредела заказчика?

ГК РФ Статья 508. Периоды поставки товаров

1. В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
2. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).
3. Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя.
Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

А работает ли данная статья в случае, если в проекте контракта есть приписка: "поставка осуществляется по заявкам заказчика", но не оговорены ни конкретная периодичность направления таких заявок, ни объем товаров в заявке? :du_ma_et:

Re: "Сюрприз" в проекте контракта.

СообщениеДобавлено: 11 май 2017, 12:00
Chemag
msd писал(а):
Loewenherz писал(а):
Дерсу писал(а):Коллеги, поделитесь опытом плз.
Предмет контракта - поставка товаров. Количество, точки отгрузки в документации прописаны, только про график и частоту доставки ничего не сказано. Стоит только фраза типа "Порядок отгрузки иной".
От частоты отгрузки, понятно, может зависеть рентабельность всего контракта.
И запрос делать уже поздно.
Есть ли какие-нибудь законодательные гарантии против возможного беспредела заказчика?

ГК РФ Статья 508. Периоды поставки товаров

1. В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
2. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).
3. Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя.
Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

А работает ли данная статья в случае, если в проекте контракта есть приписка: "поставка осуществляется по заявкам заказчика", но не оговорены ни конкретная периодичность направления таких заявок, ни объем товаров в заявке? :du_ma_et:
у меня такой же вопрос...