Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

saf писал(а):Контракт уже направлен. Письмо от поставщика на сбере. Не согласны-значит отклонение.Согласны -доказывай всем почему согласились.

Молодца!

Мне думается, что какая разница что он написал в своем письме. В первой части он указал подходящие характеристики, которые вы и включили в проект контракта, на который УРЗ сформировал протокол (поправил!!!) разногласий с этим письмом. Ваша задача отклонить протокол и продолжать подписание. УРЗ (если поставить подходящего ему нечего) в любом случае загремит в РНП. И чего-то не пойму тов. Leksele, от куда вытекает наказание для заказчика? Может я чего недопонял?!

Пуфиндуй писал(а): И чего-то не пойму тов. Leksele, от куда вытекает наказание для заказчика? Может я чего недопонял?!

А что тут понимать:
1. Одно нарушение в случае если Зак знает о том, что Поставщик подал неверные сведения в заявке и не отклонил ее, а послал контракт на подпись. Штраф.
2. Второе, если в контракте он пропишет в спецификации предложения Поставщика по товару, то в последствии при расторжении контракта в одностороннем порядке попадает на штрафы....

Пуфиндуй писал(а): в проект контракта, на который УРЗ сформировал проект разногласий с этим письмом. Может я чего недопонял?!

Богатая фантазия. Про проект разногласий....ТС об этом не писал. Наоборот, УРЗ подпишет контракт!!! И что потом делать ТС?

Уважаемые форумчане !!!!

А если УРЗ указал в заявке ЗАВЕДОМО недостоверные сведения - и теперь пытается "съехать" - это не УК РФ (Мошенничество) ?????

Может Заку все это в СБ направить ......

Leksele писал(а):

Пуфиндуй писал(а): И чего-то не пойму тов. Leksele, от куда вытекает наказание для заказчика? Может я чего недопонял?!

А что тут понимать:
1. Одно нарушение в случае если Зак знает о том, что Поставщик подал неверные сведения в заявке и не отклонил ее, а послал контракт на подпись. Штраф.
2. Второе, если в контракте он пропишет в спецификации предложения Поставщика по товару, то в последствии при расторжении контракта в одностороннем порядке попадает на штрафы....

Ну как бэ, со вторым понятно и не спорю. А по первому не уверен. Мало-ли что он пишет в своем письме. Через два дня он напишит что ошибся и письмо хотел вовсе не вам послать, а вы меня так отклонили. В первой части он подал данные, которые его дальше и провели. Узнать о несоответствии товара заявленным характеристикам, заказчик сможет узнать только при приемке. На данный момент УРЗ соответствует. Но это я так думаю.

КАП писал(а):Может Заку все это в СБ направить ......

Это вы сериалов насмотрелись....
Прежде всего для УК нужен умысел! Докажете?
И самому не смешно, что человек всеми правдами и неправдами хочет не УКРАСТЬ, а получить РАБОТУ!!!!

Пуфиндуй писал(а): Узнать о несоответствии товара заявленным характеристикам, заказчик сможет узнать только при приемке. На данный момент УРЗ соответствует. Но это я так думаю.

Я так думаю, что и дается столько дней для подписания контракта Заку, чтобы не только УРЗ могли что-то оспорить в ФАСе, но и Зак мог еще раз проверить те сведения, которые подали УРЗ в своих заявках и лишь после отсутствия каких либо сомнений включить это в контракт

В тех. Характеристиках товара указано 18 пунктов. Из них два приувеличины. В потребительском понимании -цены на эти мфу сопостовимы. Я тоже понимаю что 100% тех. Эквивалентов не бывает у одноклассной оргтехники. Но "подстава"на лицо.

saf писал(а): Но "подстава"на лицо.

Это уже решили, но нужно технично реализовать свои права

Leksele писал(а):

КАП писал(а):Может Заку все это в СБ направить ......

Это вы сериалов насмотрелись....
Прежде всего для УК нужен умысел! Докажете?
И самому не смешно, что человек всеми правдами и неправдами хочет не УКРАСТЬ, а получить РАБОТУ!!!!

Это как - получить работу ????
Завысил показатели - выиграл АУК - потом "честно" начал спрашивать "А можно я поставлю Вам не то, что обещал... ? Нет? Ну тогда отклоняйте меня (за что ?)... У меня нет того, что я Вам обещал.... "
Нет. в данном случае ине не смешно!