Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Шаззо писал(а):Фас говорит какого хрена вы запрашиваете показатели товаров, которые заранее знать поставщик не может.

A+++ писал(а):

Шаззо писал(а):

toxa1972 писал(а):Пройти без запросов и жалоб в "0" наверно очень дорого и не один "спец" не даст гарантий

А соориентируйте сколько примерно будут стоить такие услуги с гарантией?

1-3 %. гарантий нет на самом деле. много факторов. по большей части всё зависит от смет и спецификаций. изначально упор делается на максимальный объем чтобы вообще либо никто не подался либо где-то да накосячит. чем больше товаров по смете тем больше заявка. 300-400 товаров это примерно 800 страниц. такая документация заранее делается если нет готовой базы. а там где меньше 50 товаров уже думать надо. где-то таблицей надо, а где-то текстом, несколько шаблонов и инструкций, это целая наука. я сейчас заморачиваюсь над описательной частью для разработки базы данных мега масштаба. сколько будет стоить не знаю. это самое актуальное направление, но фактически мало кто делает качественно. у кого есть выход на нормальные объемы пишите будем вместе думать и делать.
плюс не стоит забывать что собираются вводить пошлину на жалобы. все жалобщики со своими жалобами на необъективное описание отвалятся. останутся только те кто реально участвовать собрался и например не успевают податься.

scorpiodz писал(а):нужно просто посмотреть ГОСТ и выписать в жалобу показатели, определяющиеся на конкретную партию и требующую измерений.

toxa1972 писал(а):

scorpiodz писал(а):нужно просто посмотреть ГОСТ и выписать в жалобу показатели, определяющиеся на конкретную партию и требующую измерений.

Ну посмотрите Вы ГОСТ , а мне нужна доска длиной от 2 до 6м и шириной 100-150 мм и толщиной 32-50мм.Это тоже измерения требует и на момент подачи у УРЗ ее нет.Сомневаюсь , что ФАС признает жалобу обоснованной.Т.е " точить" будут в ГОСТы где больше габаритных измерений( болты, гайки и т.д), а "методы" засунут в неизменяемые , через "или"

scorpiodz писал(а):Самое действенное на мой взгляд, это объем

toxa1972 писал(а):

scorpiodz писал(а):Самое действенное на мой взгляд, это объем

Объемом "берут" только те , кто не умеет "точить".
Когда 10 стр. табличной формы в WORD, обычная инструкция, и аук на 50 млн.
Я на 100% уверен , что там есть что-то чего я не знаю.

toxa1972 писал(а):

scorpiodz писал(а):Самое действенное на мой взгляд, это объем

Объемом "берут" только те , кто не умеет "точить".
Когда 10 стр. табличной формы в WORD, обычная инструкция, и аук на 50 млн.
Я на 100% уверен , что там есть что-то чего я не знаю.

Crocodile писал(а):Есть "ответка" на жалобу за испытания, вроде даже умная, но заходит редко. Точить сейчас осталось только на внимательность, не только на внимательность чтения формы, но есть некоторые моменты, где и сами госты надо почитать, неопытные частенько срезаются на какой-нибудь фигне, типа массы оцинкованных труб, или дифф. покрытии