Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

на площадке роселторг есть все образцы для разных провавых форм

Здравствуйте. Отклонили вторую часть заявки с формулировкой "На основании п.1 ч.6 ст.69 Федерального закона №44-ФЗ от 05 апреля 2013 года, заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям установленным пп.1.16.2.8 п.1.16.2 части II документации об электронном аукционе. В реестре участника электронного аукциона предоставлено решение единственного участника об одобрении или о совершении по результатам открытых аукционов, открытых конкурсов в электронной форме сделок без указания информации о максимальной сумме одной сделки, что нарушает положения пункта 8 части 2 статьи 62 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ."
Сумма максимальной сделки указана в решении. Это же решение неоднократно прикреплялось на других аукционах, проблем с ним не возникало. Подскажите, правомерно ли отклонение заявки? Текст решения добавил во вложение.

Так участник то единственный...
П. 7, ст. 46, Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ
Не нужно ему такого решения.

Можно чуть-чуть подробнее? Не специалист в области закупок, поэтому не совсем понял о чем вы.

ooozdorovie писал(а):Здравствуйте. Отклонили вторую часть заявки с формулировкой "На основании п.1 ч.6 ст.69 Федерального закона №44-ФЗ от 05 апреля 2013 года, заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям установленным пп.1.16.2.8 п.1.16.2 части II документации об электронном аукционе. В реестре участника электронного аукциона предоставлено решение единственного участника об одобрении или о совершении по результатам открытых аукционов, открытых конкурсов в электронной форме сделок без указания информации о максимальной сумме одной сделки, что нарушает положения пункта 8 части 2 статьи 62 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ."
Сумма максимальной сделки указана в решении. Это же решение неоднократно прикреплялось на других аукционах, проблем с ним не возникало. Подскажите, правомерно ли отклонение заявки? Текст решения добавил во вложение.

Реестр участников
http://sberbank-ast.ru/SupplierList.aspx

Для примера
http://sberbank-ast.ru/Download.aspx?fi ... 59d8110eac

ooozdorovie писал(а):Можно чуть-чуть подробнее? Не специалист в области закупок, поэтому не совсем понял о чем вы.

7. Положения настоящей статьи не применяются:
к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно является единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества;

Вам отказали так как не правильно оформлено решение, но его не нужно вообще.

положения пункта 8 части 2 статьи 62 отсылают на:
с пунктом 5 части 2 статьи 61
где:

В случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица,

установлено у Вас "учредительными документами"?
участник единственный?

tumbb писал(а):участник единственный?

Так УФАС , в Питере к примеру,на это внимание не обращает

участник единственный?

Дополню: директор он же?

VAG писал(а):

участник единственный?

Дополню: директор он же?

Доброго дня, Уважаемый. А вот у некоторых юристов другое мнение topic19643-1240.html?hilit=%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%20%D1%87%D0%B5%D0%BC#p419956
По нему директор не при делах...

ooozdorovie писал(а):Можно чуть-чуть подробнее? Не специалист в области закупок, поэтому не совсем понял о чем вы.

А Вы тему почитайте- topic15408.html?hilit=%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%20%D1%87%D0%B5%D0%BC
Там последних страниц восемь, из актуальных обсуждений.