Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Sergeichb писал(а):Был выйгран аукцион, заключен контракт при поставке товара в связи с нестабильной обстановкой производитель перестал завозить товар на территорию рф. заказчику предложен аналогичный товар полностью соответствующей тех.заданию аукциона. Получается товар аналогичный плюс еще с более улучшенными характеристиками, но другое название и производитель. Письмо от призводителя предоставленно.Заказчик отказывыется от приемки товара, прислал письмо об одностореннем расторжение контракта из не поставки товара Требует поставить товар который указывался в заявке на участие в аукционе. Вопрос как поступить и какие переспективы у нас существуют кто сталкивался.

Закон позволяет произвести замену товара, если он обладает улучшенными характеристиками в рамках первоначальной стоимости. Доп. соглашение с сылкой на статью закона ( при согласовании с заказчиком)
Если зак против, собирайте все аргументы + подтверждение поставки аналогичного товара с улучшенными характеристиками заку. и после одностороннего рассторжения в суд! Думаю выиграете, а если еще и импортозамещение........

Как сделать поставку название товара другое не принимают

Sergeichb писал(а):Как сделать поставку название товара другое не принимают

Не понял, назовите что на что меняете

По заявке меняем товар например название бар на шар, но по договору должен быть бар допник не подписывают, соответственно у нас не тот товпр что был в договоре

Sergeichb писал(а):По заявке меняем товар например название бар на шар, но по договору должен быть бар допник не подписывают, соответственно у нас не тот товпр что был в договоре

Если вы сможете доказать заказчику что это одно и тоже, да еще и с улучшенными характеристиками, я не вижу причины отказа. Сделать доп. соглашение на изменение наименования товара тоже не сложно. Убеждайте зака.

Зак на контакт не идет(((

Sergeichb писал(а):Зак на контакт не идет(((

докажите судье

Ситуация мне не очень понятна. При поставке товара заказчик не имеет права требовать конкретный товарный знак, кроме случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование. Надо учитывать, что в законе есть явное противоречие между ст.66 и ст.33: http://zakupkifz.ru/article8.html
Если вы в составе 2-й части заявки указали товарный знак, который не можете поставить сейчас, это один вопрос, заказчик прав и придётся договариваться.
Если заказчик указал товарный знак в аукционной документации и это запчасти и расходники, то он опять же прав.
Если заказчик указал товарный знак в аукционной документации и это не запчасти и расходники, то есть шанс доказать в ФАС, что заказчик не имел права на указание ТЗ. Сложность в том, что, похоже, вы согласились на поставку товара с этим ТЗ.

бабай писал(а):Ситуация мне не очень понятна. При поставке товара заказчик не имеет права требовать конкретный товарный знак, кроме случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование. Надо учитывать, что в законе есть явное противоречие между ст.66 и ст.33: http://zakupkifz.ru/article8.html
Если вы в составе 2-й части заявки указали товарный знак, который не можете поставить сейчас, это один вопрос, заказчик прав и придётся договариваться.
Если заказчик указал товарный знак в аукционной документации и это запчасти и расходники, то он опять же прав.
Если заказчик указал товарный знак в аукционной документации и это не запчасти и расходники, то есть шанс доказать в ФАС, что заказчик не имел права на указание ТЗ. Сложность в том, что, похоже, вы согласились на поставку товара с этим ТЗ.

причем тут вторая часть?

Согласен, зарапортовался, конечно в составе 1-й части заявки