Ситуация: замена на другие ТРУ в контракте

[курсант]

Был выйгран аукцион, заключен контракт при поставке товара в связи с нестабильной обстановкой производитель перестал завозить товар на территорию рф. заказчику предложен аналогичный товар полностью соответствующей тех.заданию аукциона. Получается товар аналогичный плюс еще с более улучшенными характеристиками, но другое название и производитель. Письмо от призводителя предоставленно.Заказчик отказывыется от приемки товара, прислал письмо об одностореннем расторжение контракта из не поставки товара Требует поставить товар который указывался в заявке на участие в аукционе. Вопрос как поступить и какие переспективы у нас существуют кто сталкивался.

Закон позволяет произвести замену товара, если он обладает улучшенными характеристиками в рамках первоначальной стоимости. Доп. соглашение с сылкой на статью закона ( при согласовании с заказчиком)
Если зак против, собирайте все аргументы + подтверждение поставки аналогичного товара с улучшенными характеристиками заку. и после одностороннего рассторжения в суд! Думаю выиграете, а если еще и импортозамещение........

[Sergeichb]

Как сделать поставку название товара другое не принимают

[курсант]

Как сделать поставку название товара другое не принимают

Не понял, назовите что на что меняете

[Sergeichb]

По заявке меняем товар например название бар на шар, но по договору должен быть бар допник не подписывают, соответственно у нас не тот товпр что был в договоре

[курсант]

По заявке меняем товар например название бар на шар, но по договору должен быть бар допник не подписывают, соответственно у нас не тот товпр что был в договоре

Если вы сможете доказать заказчику что это одно и тоже, да еще и с улучшенными характеристиками, я не вижу причины отказа. Сделать доп. соглашение на изменение наименования товара тоже не сложно. Убеждайте зака.

[Sergeichb]

Зак на контакт не идет(((

[курсант]

Зак на контакт не идет(((

докажите судье

[бабай]

Ситуация мне не очень понятна. При поставке товара заказчик не имеет права требовать конкретный товарный знак, кроме случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование. Надо учитывать, что в законе есть явное противоречие между ст.66 и ст.33: http://zakupkifz.ru/article8.html
Если вы в составе 2-й части заявки указали товарный знак, который не можете поставить сейчас, это один вопрос, заказчик прав и придётся договариваться.
Если заказчик указал товарный знак в аукционной документации и это запчасти и расходники, то он опять же прав.
Если заказчик указал товарный знак в аукционной документации и это не запчасти и расходники, то есть шанс доказать в ФАС, что заказчик не имел права на указание ТЗ. Сложность в том, что, похоже, вы согласились на поставку товара с этим ТЗ.

[cfo]

Ситуация мне не очень понятна. При поставке товара заказчик не имеет права требовать конкретный товарный знак, кроме случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование. Надо учитывать, что в законе есть явное противоречие между ст.66 и ст.33: http://zakupkifz.ru/article8.html
Если вы в составе 2-й части заявки указали товарный знак, который не можете поставить сейчас, это один вопрос, заказчик прав и придётся договариваться.
Если заказчик указал товарный знак в аукционной документации и это запчасти и расходники, то он опять же прав.
Если заказчик указал товарный знак в аукционной документации и это не запчасти и расходники, то есть шанс доказать в ФАС, что заказчик не имел права на указание ТЗ. Сложность в том, что, похоже, вы согласились на поставку товара с этим ТЗ.

причем тут вторая часть?

[бабай]

Согласен, зарапортовался, конечно в составе 1-й части заявки