Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Лучше не указывать наименование марки даже со словом "или эквивалент". Например, укажите Toyota Camry, имеющая свои характеристики (объем двигателя, максимальная скорость, дорожный просвет, расход топлива и тд и тп), какой автомобиль будет эквивалентом для Toyota Camry? Nissan Teana, например. Lada какая-нибудь в наивысшей комплектации будет эквивалентом или нет? Насколько характеристики "эквивалента" будут отличаться от характеристик "оригинала": 1-2% или 0.1-1% чтобы "эквивалент" мог участвовать в проводимом аукционе? Это повод для жалоб потенциальных поставщиков, у кого значение характеристики будет отличаться очень незначительно. Если же вы укажите диапазон значений, например, дорожный просвет от 18 см; расход топлива в смешанном режиме не более 12 литров на 100 км и тд или конкретное значение - пассажиро-вместимость 5 мест с учетом водителя; грузоподъемность (для грузовика) - 700 килограмм - характеристик, так участник закупки будет сразу видеть подойдет ли его товар или нет, то есть меньше поводов для претензий со стороны участников к заказчику...

OMZ писал(а):

kvazer13 писал(а):Можно писать марку со словами (или эквивалент), но Вы должны указать характеристики эквивалентности (объём двигателя, мощность, комплектация, тип кузова) и Вы должны быть готовы обосновать каждое требование в ФАС в случае, если получите жалобу. Ну это если в рамках закона смотреть.

Имхо, товарный знак со словами "или эквивалент" можно указывать только если выполнение работ или оказание услуг. При поставке товара, указание товарного знака только в случае если эквивалент не подходит. Данная рекомендация и у местного УФАСа была. Возможно у кого-то другое мнение.

Не очень понял как можно к работам указать слово "или эквивалент": "выполнение работ по ремонту кровли или эквивалент", "оказание юридических услуг или эквивалент"?? Бред какой-то, пардон.... А как раз для поставок товаров слова "или эквивалент" более подходят: "поставка автомобиля ... или эквивалент", "поставка телевизоров ... или эквивалент".

Ivan4 писал(а):Не очень понял как можно к работам указать слово "или эквивалент": "выполнение работ по ремонту кровли или эквивалент", "оказание юридических услуг или эквивалент"?? Бред какой-то, пардон.... А как раз для поставок товаров слова "или эквивалент" более подходят: "поставка автомобиля ... или эквивалент", "поставка телевизоров ... или эквивалент".

Имелось ввиду

Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта.

По теме:
По поводу "или эквивалент" при поставке товара ответ МЭР РФ:
post170345.html#p170345

(оказывается и сам выкладывал )

1year писал(а):

OMZ писал(а):

kvazer13 писал(а):Можно писать марку со словами (или эквивалент), но Вы должны указать характеристики эквивалентности (объём двигателя, мощность, комплектация, тип кузова) и Вы должны быть готовы обосновать каждое требование в ФАС в случае, если получите жалобу. Ну это если в рамках закона смотреть.

Имхо, товарный знак со словами "или эквивалент" можно указывать только если выполнение работ или оказание услуг. При поставке товара, указание товарного знака только в случае если эквивалент не подходит. Данная рекомендация и у местного УФАСа была. Возможно у кого-то другое мнение.

+полностью согласна

Не знаю на офф. сайте много извещений в документации которых указано марка или эквивалент

Artend писал(а):

1year писал(а):

OMZ писал(а):Имхо, товарный знак со словами "или эквивалент" можно указывать только если выполнение работ или оказание услуг. При поставке товара, указание товарного знака только в случае если эквивалент не подходит. Данная рекомендация и у местного УФАСа была. Возможно у кого-то другое мнение.

+полностью согласна

Не знаю на офф. сайте много извещений в документации которых указано марка или эквивалент

в документации много всего можно увидеть. это не значит, что это правильно.

в документации много всего можно увидеть. это не значит, что это правильно.

Ну как определить, что правильно а что нет? Неужели пол страны составляет документацию не правильно

Ищу цены на запчасти, но не могу найти нормальные каталоги в интернете.
Может подскажите?

Сделайте запрос в организации, которые занимаются поставко запчастей или ремонтом, пусть вам информацию в виде своих прайсов с печатями или в виде коммерческих предложений

Artend писал(а):

в документации много всего можно увидеть. это не значит, что это правильно.

Ну как определить, что правильно а что нет? Неужели пол страны составляет документацию не правильно

конечно, все читают закон и трактуют по своему, у меня пол закупок с приколотыми бумажками, что вот эту статью я поняла вот так вот...

Присылайте потребность. Сделаем ком. предложение.