Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Dante84 писал(а):Или у ФСИН есть какие-то свои НПА?

Это не у ФСИН, а СанПин Онищенко от 2011 года
https://rg.ru/2011/04/15/sp-spid-dok.html

4.4.2.1. В целях обеспечения контроля и учета исследований референс-диагностика должна осуществляться в том же субъекте Российской Федерации, где проводилось скрининговое обследование в лаборатории уполномоченной специализированной ЛПО, осуществляющей организационно-методическую работу по проведению диагностических, лечебных, профилактических и противоэпидемических мероприятий по ВИЧ-инфекции и сопутствующим заболеваниям.

Референс-диагностика может проводиться также во ФГУН, на базе которых функционируют федеральный и окружные центры по профилактике и борьбе со СПИД, и в ФГУ Республиканская клиническая инфекционная больница (г. Санкт-Петербург

Видимо и сдача анализов поручена этим специализированым центрам...

ПП221 говорит о медицинском освидетельствовании, а клинико-диагностические исследования это совсем другое.
В документации они ссылаются на это ПП, но предмет закупки "клинико-диагностические исследования биологического материала лицам, инфицированным вирусом иммунодефицита человека и хроническими вирусными гепатитами, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы в учреждениях УИС", а не медицинское освидетельствование.

Dante84 писал(а):ПП221 говорит о медицинском освидетельствовании, а клинико-диагностические исследования это совсем другое.
.

я не в теме и не знаю другое это или какое, я вам указал основание на которое ссылается зак.
если по вашему, зак не правомерно ссылается на пп 221, то жалобьте или запрос подайте

rus94 писал(а):

Dante84 писал(а):ПП221 говорит о медицинском освидетельствовании, а клинико-диагностические исследования это совсем другое.
.

я не в теме и не знаю другое это или какое, я вам указал основание на которое ссылается зак.
если по вашему, зак не правомерно ссылается на пп 221, то жалобьте или запрос подайте

Вот потому и написал сюда, что есть сомнения насчет ФСИН.
С любым другим заказчиком все ясно, а вот с ФСИН есть подозрения, что у них свои собственные НПА. Все таки работа со спецконтингентом.

Dante84 писал(а):ПП221 говорит о медицинском освидетельствовании, а клинико-диагностические исследования это совсем другое.
В документации они ссылаются на это ПП, но предмет закупки "клинико-диагностические исследования биологического материала лицам, инфицированным вирусом иммунодефицита человека и хроническими вирусными гепатитами, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы в учреждениях УИС", а не медицинское освидетельствование.

Прочитайте внимательно СанПин, который я вам сбросил.
Там как раз и написано, что после того как установили, что человек болен этими болезнями, анализы и тп он может сдавать только в установленных ЛПО...

Всем доброго времени суток!
По моему просто кто то хочет "отжать" бизнес!
Как вы думаете? И как с этим бороться?

Задал вопрос, но мне еще не успели ответить.

Хотелось бы узнать, не является ли требование к ТС (транспортное средство) о сроке эксплуатации не более 10 лет ограничением конкуренции если ТО (технический осмотр) транспортного средства успешно пройден?

В документация настоящие анекдоты!

Закупка №0165300010516000633
0165300010516000632
0165300010516000627
0165300010516000626
0165300010516000625
0165300010516000623

Aliot писал(а):По моему просто кто то хочет "отжать" бизнес!

Это Ваше субъективное мнение.

Хотелось бы узнать, не является ли требование к ТС (транспортное средство) о сроке эксплуатации не более 10 лет ограничением конкуренции если ТО (технический осмотр) транспортного средства успешно пройден?

Вам ответят примерно так:
заявленные Заказчиком требования в описании объекта закупки составлены в соответствии с принципами законодательства о контрактной системе,не ограничивают конкуренцию, а реализует право и обязанность Заказчика устанавливать параметры объекта закупки, связанные с безопасностью людей при перевозках, также не создают одним участникам закупки преимущество перед другими, и не являются непреодолимыми для некоторых участников закупки.

От себя лично - заколебали чадящие ПАЗики в городе!

Не новичок писал(а):

Aliot писал(а):По моему просто кто то хочет "отжать" бизнес!

Это Ваше субъективное мнение.

Хотелось бы узнать, не является ли требование к ТС (транспортное средство) о сроке эксплуатации не более 10 лет ограничением конкуренции если ТО (технический осмотр) транспортного средства успешно пройден?

Вам ответят примерно так:
заявленные Заказчиком требования в описании объекта закупки составлены в соответствии с принципами законодательства о контрактной системе,не ограничивают конкуренцию, а реализует право и обязанность Заказчика устанавливать параметры объекта закупки, связанные с безопасностью людей при перевозках, также не создают одним участникам закупки преимущество перед другими, и не являются непреодолимыми для некоторых участников закупки.

От себя лично - заколебали чадящие ПАЗики в городе!

Согласен! если вы клоните на ч.3 ст. 33 "не допускаются требования к наличию у исполнителя производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов" то не прокатит. Заказчик напишет, что вы можете взять транспортные средства в аренду и т.д, а требования в тз установлены исходя потребностей заказчика. а в фасе как вы докажите ограничение конкуренции?

Добрый день!
Подскажите, на нас как на Заказчика подана жалоба в УФАС на ограничение конкуренции.
Аукцион на поставку хозяйственных товаров, потенциальный Поставщик, пишет, что под данные характеристики товара подходит лишь один товар. Пример:
"В п. ... заказчик указывает к поставке чистящий порошок, который поставляется в пластиковой упаковке по 480 г. Уважаемый заказчик, с таким объемом выпускается только порошок – «Пемолюкс», что является ограничением конкуренции и нарушением закона."

По факту данный товар не является эксклюзивным и производитель продает его свободно, по этому поставить его может любая фирма. Является ли это действительным ограничением конкуренции?
И как можно возразить на данную жалобу?

представить обоснование... представить ком. предложения поставщиков, с приложением о характеристиках предлагаемого товара, которые "легли" в формирование начальной (макс) цены...