Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

heelch
Почитайте тему про товарный знак в заявке, вроде там обсуждалось про приёмку при подобной ситуации. Предлагалось, как вариант, заклеить название или логотип.

Грамотно составленное ТЗ на закупку картриджей к оргтехнике, вопрос не теряющей актуальности уже не один год.
Хотя при объективном и вдумчивом рассмотрении не так уж там и много подводных камней. Не говорим про экзотику.
Просто, в большинстве случаев, под что-то нужно купить точно оригиналы, например Lexmark или HP, а под что-то надо купить хорошую совместимку, например Kyocera и Samsung.
Предлагаю немного совместно поработать в меру своих сил, знаний и опыта и как-то свести всё это воедино и создать нечто вроде "идеального ТЗ на закупку картриджей" с обоснованием по пунктам почему так, а не иначе. Почему надо обязательно вставить этот пункт и чем может случиться, если забудем и т.п.
Мне кажется это вполне подъёмная задача.
А то столько людей головой об стенку бьются из года в год, да ещё и обмана многовато бывает.

mvi писал(а):Грамотно составленное ТЗ на закупку картриджей к оргтехнике, вопрос не теряющей актуальности ..
Предлагаю немного совместно поработать в меру своих сил, знаний и опыта и как-то свести всё это воедино и создать нечто вроде "идеального ТЗ на закупку картриджей" ..Мне кажется это вполне подъёмная задача..

Занимаюсь картриджами последние 12 лет. Часто работаю и для зака - пишу ТЗ, отклоняю заявки , провожу эксперизу на приемке.
Поверьте лешему ))- волшебных (палочек) техзаданий не бывает.
Любое ТЗ - индивидуально и пишется под предприятие зака, под его ассортимент, под состояние его техники и под комиссию.
Если нужны ловушки - так они тоже индивидуальны и их количество и качество зависит от наличия железных фаберже у аукционной комиссии - т.е. готовы ли они отклонять или беззубые ссыкуны и боятся жалоб.
Слишком много факторов надо учесть при составлении такого ТЗ, которое позволит Заку получить именно те картриджи, которые он хочет.
Как говорил один умный человек -"Любая сложная проблема имеет простое неправильное решение".

mvi писал(а):Грамотно составленное ТЗ на закупку картриджей к оргтехнике, вопрос не теряющей актуальности уже не один год.
Хотя при объективном и вдумчивом рассмотрении не так уж там и много подводных камней. Не говорим про экзотику.
Просто, в большинстве случаев, под что-то нужно купить точно оригиналы, например Lexmark или HP, а под что-то надо купить хорошую совместимку, например Kyocera и Samsung.
Предлагаю немного совместно поработать в меру своих сил, знаний и опыта и как-то свести всё это воедино и создать нечто вроде "идеального ТЗ на закупку картриджей" с обоснованием по пунктам почему так, а не иначе. Почему надо обязательно вставить этот пункт и чем может случиться, если забудем и т.п.
Мне кажется это вполне подъёмная задача.
А то столько людей головой об стенку бьются из года в год, да ещё и обмана многовато бывает.

одним из способов защиты - прописать, что заказчик проверяет на оригинальность (у HP, если не ошибаюсь, отдельно такая услуга есть. специалисты приезжают и выдают заключение). почему поставщики до сих пор вместо оригиналов привозят совместимку? потому что заказчики не проверяют, не штрафуют, принимают такой товар.

1year писал(а): почему поставщики до сих пор вместо оригиналов привозят совместимку? потому что заказчики не проверяют, не штрафуют, принимают такой товар.

Позвольте задать встречный вопрос - назовите мне какой нибудь пункт 44го писания, в котором имеются слова "ОРИГИНАЛЬНЫЕ расходные материалы". Например - в 33й статье?
...
Да, дополню.
Для справки , любимый заками НР - он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА проверять качество совместимки (ибо конкурент), его полномочия ограничены проверкой контрафакта. И только.

1year писал(а):

mvi писал(а):Грамотно составленное ТЗ на закупку картриджей к оргтехнике, вопрос не теряющей актуальности уже не один год.
Хотя при объективном и вдумчивом рассмотрении не так уж там и много подводных камней. Не говорим про экзотику.
Просто, в большинстве случаев, под что-то нужно купить точно оригиналы, например Lexmark или HP, а под что-то надо купить хорошую совместимку, например Kyocera и Samsung.
Предлагаю немного совместно поработать в меру своих сил, знаний и опыта и как-то свести всё это воедино и создать нечто вроде "идеального ТЗ на закупку картриджей" с обоснованием по пунктам почему так, а не иначе. Почему надо обязательно вставить этот пункт и чем может случиться, если забудем и т.п.
Мне кажется это вполне подъёмная задача.
А то столько людей головой об стенку бьются из года в год, да ещё и обмана многовато бывает.

одним из способов защиты - прописать, что заказчик проверяет на оригинальность (у HP, если не ошибаюсь, отдельно такая услуга есть. специалисты приезжают и выдают заключение). почему поставщики до сих пор вместо оригиналов привозят совместимку? потому что заказчики не проверяют, не штрафуют, принимают такой товар.

Вот тут высказывал свои соображения по этому поводу.
post406322.html#p406322

ДВалентиныч писал(а):Позвольте задать встречный вопрос - назовите мне какой нибудь пункт 44го писания, в котором имеются слова "ОРИГИНАЛЬНЫЕ расходные материалы". Например - в 33й статье?

+1
Есть решения судов с таким выводом (Правда по запчастям для авто)

kir_dfg писал(а):Вот тут высказывал свои соображения по этому поводу.
post406322.html#p406322

"И всем по барабану, что это всего лишь татарский суд, и с такими требованиями придется семь кругов ада пройти."
"Плюс ко всему, очевидно, что данное решение рассматривает случай, когда поставщик привез не то, что предусмотрено контрактом"

Закупка №0318300294318000022. Заказчик хочет оригинальные картриджи. Техника явно не гарантии. По ценам явно совместимые картриджи. Написала просто на электронную почту заказчика - письмо прочитано, ответа нет. В интернете вычитала, что заказчик вправе даже на негарантийную технику требовать поставку оригинальных картриджей.
Что можно в этом случае сделать? как всё-таки заставить заказчика убрать слово "оригинальный" из описания?

Лусинэ писал(а):Закупка №0318300294318000022. Заказчик хочет оригинальные картриджи. Техника явно не гарантии. По ценам явно совместимые картриджи. Написала просто на электронную почту заказчика - письмо прочитано, ответа нет. В интернете вычитала, что заказчик вправе даже на негарантийную технику требовать поставку оригинальных картриджей.
Что можно в этом случае сделать? как всё-таки заставить заказчика убрать слово "оригинальный" из описания?

у вас аукцион. зачем на электронку письмо? пишите запрос на разъяснение.