Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ну если вы одну позицию продаете в убыток

Проблема в том, что чисто формально по бухгалтерии так нельзя сделать. Только, если мудрить...

ИМХО я честно говоря вообще проблемы не вижу. Вам принципиально по бухгалтерии у Вас как пройдет(то что вы пишите у Вас в "убыток"), или принципиально не делать что Зак просит? АЭ один? Один. Видов товара два-два. Себестоимоисть ЭА посчитана- скорее всего, на весь объем и явно себе не в убыток. В чем проблема? Если по бухгалтерии Вашей так пытайтесь с Заказчиком эту проблему оговорить и сделать так как Вашему бухгалтеру будет удобно-позиция "не в убыток". Я бы делала пропорционально как Зак просит. У Вас в любом случае убытка нет (ну только если Вы на торгах не упали ниже низшего)

VAG писал(а):

Ну если вы одну позицию продаете в убыток

Проблема в том, что чисто формально по бухгалтерии так нельзя сделать. Только, если мудрить...

в том то и дело, что теперь проблемы с начальством, предлагает даже не подписывать договор на таких условиях(гос контракта не подписать тоже капец просто) То, что одна позиция уходит в плюс это плюс всем, а вот вторую позицию мы не можем продать документально дешевле из за этого, так как цена получается ниже себестоимости.
А это разные позиции, разные производители, даже заводы разные и ставить эту позицию ниже себестоимости мне не дает ни директор ни экономический директор, нам потом отчитываться по продажам перед налоговой за нее.

Если правомерно решение заказчика, то прошу ткнуть меня носом в статью или закон.

p.s. Блин столько лет в торгах, ни разу не сталкивалась с такими условиями.

Зеленый писал(а):ИМХО я честно говоря вообще проблемы не вижу. Вам принципиально по бухгалтерии у Вас как пройдет(то что вы пишите у Вас в "убыток"), или принципиально не делать что Зак просит? АЭ один? Один. Видов товара два-два. Себестоимоисть ЭА посчитана- скорее всего, на весь объем и явно себе не в убыток. В чем проблема? Если по бухгалтерии Вашей так пытайтесь с Заказчиком эту проблему оговорить и сделать так как Вашему бухгалтеру будет удобно-позиция "не в убыток". Я бы делала пропорционально как Зак просит. У Вас в любом случае убытка нет (ну только если Вы на торгах не упали ниже низшего)

лично мне не принципиально, принципиально будет налоговой потом, как мне объяснили...

fin48 писал(а):в том то и дело, что теперь проблемы с начальством, предлагает даже не подписывать договор на таких условиях.

Уважуха вашему руководству!!!!
Не может требовать Зак. Это есть в ГК РФ при определенных видах услуг.
44-ФЗ не требует этого.
Здесь любая смета втопку: хоть ваша хоть Зака.....
Покурите часть 2 статьи 70....

У вас бух видимо красный совсем...
Так-то проблем особых нет. Пусть "разберет" товар и соберет заново, но уже с другой ценой.

VAG писал(а):У вас бух видимо красный совсем...
Так-то проблем особых нет. Пусть "разберет" товар и соберет заново, но уже с другой ценой.

А зачем этот пазл? Со ссылками на НПА, если есть такие....
статья 70 молчит об этом

fin48 писал(а):
лично мне не принципиально, принципиально будет налоговой потом, как мне объяснили...

если вам объяснили, то чем аргументировали?

нет НПА запрещающих продажу в минус (кроме, лекарственных средств, у которых цены урегулированы).
налог на добавленную стоимость рассчитывается от общей суммы продаж. а не конкретно с одной сделки с одной позиции.

Прямого запрета нет, однако налоговые органы с пристрастием смотрят на такие сделки.
Если уж точно следовать букве закона - вам по этой сделке государство должно возместить НДС, а оно этого делать ох как не любит.
При этом налоговики пытаются оспорить ВЕСЬ входящий НДС по данному товару. Проще обойти это.

Здравствуйте! Прдскажите,что именно указать в технико-коммерческом предложении,если заказчик требует указать Цену за единицу услуги с учетом коэффициента снижения, без НДС. - в качестве коэффициента что писать? Не очень понятно...