Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

заказчик/поставщик писал(а):думаю, нет.

Вот, а я думаю да). Но ни у кого нет 100% уверенности. Поэтому я и говорю - вопрос спорный)

OMZ писал(а):

заказчик/поставщик писал(а):думаю, нет.

Вот, а я думаю да). Но ни у кого нет 100% уверенности. Поэтому я и говорю - вопрос спорный)

у меня есть)

rus94 писал(а):

OMZ писал(а):

заказчик/поставщик писал(а):думаю, нет.

Вот, а я думаю да). Но ни у кого нет 100% уверенности. Поэтому я и говорю - вопрос спорный)

у меня есть)

не так выразился. 100% аргументов))

OMZ писал(а):

заказчик/поставщик писал(а):думаю, нет.

Вот, а я думаю да). Но ни у кого нет 100% уверенности. Поэтому я и говорю - вопрос спорный)

Вряд ли можно найти контракт, по которому это можно сделать, т.к. там м.б. : Предоставление недостоверных сведений УРЗом. На тот момент они были достоверные. А прописывать то, что если в процессе попадет в РНП... Думаю, ничего не нарушится, если контракт не расторгать. Это как? Исполняет поставщик полгода все качественно, а тут раз ... и расторжение. За что? Или построил половину здания и все?... Редкий зак на этот геморой подпишется.

Irina09 писал(а):

OMZ писал(а):

заказчик/поставщик писал(а):думаю, нет.

Вот, а я думаю да). Но ни у кого нет 100% уверенности. Поэтому я и говорю - вопрос спорный)

Вряд ли можно найти контракт, по которому это можно сделать, т.к. там м.б. : Предоставление недостоверных сведений УРЗом. На тот момент они были достоверные. А прописывать то, что если в процессе попадет в РНП... Думаю, ничего не нарушится, если контракт не расторгать. Это как? Исполняет поставщик полгода все качественно, а тут раз ... и расторжение. За что? Или построил половину здания и все?... Редкий зак на этот геморой подпишется.

согласна

Irina09 писал(а):Вряд ли можно найти контракт, по которому это можно сделать, т.к. там м.б. : Предоставление недостоверных сведений УРЗом. На тот момент они были достоверные. А прописывать то, что если в процессе попадет в РНП...

Да что Вы привязались к недостоверным? В случае с РНП это - "если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) не соответствует установленным извещением о проведении запроса котировок, документацией о закупке требованиям к участникам закупки

Irina09 писал(а):Думаю, ничего не нарушится, если контракт не расторгать. Это как? Исполняет поставщик полгода все качественно, а тут раз ... и расторжение. За что? Или построил половину здания и все?... Редкий зак на этот геморой подпишется.

Окей. Во время исполнения контракта Вы вдруг узнаете что у гендира участника есть судимость за преступления в сфере экономики. Ваши действия?

OMZ писал(а):Окей. Во время исполнения контракта Вы вдруг узнаете что у гендира участника есть судимость за преступления в сфере экономики. Ваши действия?

всё, тоже самое, смотря когда был осужден, на момент подачи заявки или нет

OMZ писал(а):

Irina09 писал(а):Вряд ли можно найти контракт, по которому это можно сделать, т.к. там м.б. : Предоставление недостоверных сведений УРЗом. На тот момент они были достоверные. А прописывать то, что если в процессе попадет в РНП...

Да что Вы привязались к недостоверным? В случае с РНП это - "если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) не соответствует установленным извещением о проведении запроса котировок, документацией о закупке требованиям к участникам закупки

Irina09 писал(а):Думаю, ничего не нарушится, если контракт не расторгать. Это как? Исполняет поставщик полгода все качественно, а тут раз ... и расторжение. За что? Или построил половину здания и все?... Редкий зак на этот геморой подпишется.

Окей. Во время исполнения контракта Вы вдруг узнаете что у гендира участника есть судимость за преступления в сфере экономики. Ваши действия?

Если судимость уже есть, т.е. он ее скрыл на момент подачи, однозначно, расторгать. Он предоставил недостоверные сведения.

Irina09 писал(а):Если судимость уже есть, т.е. он ее скрыл на момент подачи, однозначно, расторгать. Он предоставил недостоверные сведения.

Совершенно верно, но сюда также можно отнести Ваши слова (ну кроме слов "ничего не нарушится):

Irina09 писал(а):Думаю, ничего не нарушится, если контракт не расторгать. Это как? Исполняет поставщик полгода все качественно, а тут раз ... и расторжение. За что? Или построил половину здания и все?... Редкий зак на этот геморой подпишется.

rus94 писал(а):

OMZ писал(а):Окей. Во время исполнения контракта Вы вдруг узнаете что у гендира участника есть судимость за преступления в сфере экономики. Ваши действия?

всё, тоже самое, смотря когда был осужден, на момент подачи заявки или нет

Вот хоть убей, но не вытекает из ч15ст95 однозначно что дата внесения в РНП должна быть раньше даты заключения контракта, чтобы нужно было использовать данную часть статьи.

OMZ писал(а):

заказчик/поставщик писал(а):думаю, нет.

Вот, а я думаю да). Но ни у кого нет 100% уверенности. Поэтому я и говорю - вопрос спорный)

Поддерживаю Вашу точку зрения.
РНП есть РНП и, по моему мнению, без разницы за что туда попал поставщик/подрядчик/исполнитель.

При этом, без официального письма/разъяснения - это так и будет палкой о двух концах.
На данном этапе, кому как "удобно" так и трактуют.