Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

вам надо указать цену единицы запчастей и указать общую цену контракта (ту, которая по ПГ идет, запланированная). Снижение будет по ценам единиц, а контракт будет заключаться по общей (в ПГ которая) и исполняться путем "выборки", до тех пор, пока цена контракта "не закончится".
Блин, хотела по-русски написать. Надеюсь, понятно написала?

Это понятно.
Проблема в том, что у нас:
1) разные запчасти к разному оборудованию (ну тут более-менее ясно - закон говорит, что стоимость должна быть суммарной - просто суммируем стоимость всех единиц);
2) разные услуги по разному оборудованию и с разной стоимостью. Вот тут как раз вопрос - будут играть стоимость каждой единицы услуги (у нас с полсотни видом услуг будет) или по аналогии с запчастями их нужно просто суммировать, прибавлять к сумме за запчасти, выставлять на торги, а потом по итогам торгов уменьшать пропорционально стоимость услуг и запчастей?
В принципе я иного выхода не вижу - если играть отдельно по каждой позиции, то как быть, если по одной выиграет организация X, по другой - Y, а по суммарной стоимости запчастей - вообще Z??? Да и как подобное будет выглядеть на площадке я себе слабо представляю.

Тех. отдел, блин, из-за 70 тыр такой ребус задали... Понапихали в один лот тех. обслуживание всего от ПК до радиотелефонов (только суммарная стоимость по запчастям на 7 лимонов вышла). Пока отфутболил их со ссылкой на 17-ю статью 135-го ФЗ, так ведь они разобьют на части и заново подадут...
Бедный я - бедный...

Рудольф Сикорски писал(а):Это понятно.
Проблема в том, что у нас:
1) разные запчасти к разному оборудованию (ну тут более-менее ясно - закон говорит, что стоимость должна быть суммарной - просто суммируем стоимость всех единиц);
2) разные услуги по разному оборудованию и с разной стоимостью. Вот тут как раз вопрос - будут играть стоимость каждой единицы услуги (у нас с полсотни видом услуг будет) или по аналогии с запчастями их нужно просто суммировать, прибавлять к сумме за запчасти, выставлять на торги, а потом по итогам торгов уменьшать пропорционально стоимость услуг и запчастей?
В принципе я иного выхода не вижу - если играть отдельно по каждой позиции, то как быть, если по одной выиграет организация X, по другой - Y, а по суммарной стоимости запчастей - вообще Z??? Да и как подобное будет выглядеть на площадке я себе слабо представляю.

Тех. отдел, блин, из-за 70 тыр такой ребус задали... Понапихали в один лот тех. обслуживание всего от ПК до радиотелефонов (только суммарная стоимость по запчастям на 7 лимонов вышла). Пока отфутболил их со ссылкой на 17-ю статью 135-го ФЗ, так ведь они разобьют на части и заново подадут...
Бедный я - бедный...

Вы правильно рассуждаете - суммируете цены за единицы всех услуг. Уменьшение идет общей цены всех запчастей и всех услуг, а потом цена за каждую услугу и запчасть будет уменьшена пропорционально предложенной победителем ценой.

Дабы не плодить темы, ответьте на такой вопрос.
При составлении 1 части заявки, поставщику нужно указывать все эти запасные части, которые указаны заказчиком в ТЗ или достаточно будет только одного согласия со списком этих зап.частей.? (эквиваленты поставлять не намерен, собираемся все делать как в ТЗ.)

TeksX писал(а):Дабы не плодить темы, ответьте на такой вопрос.
При составлении 1 части заявки, поставщику нужно указывать все эти запасные части, которые указаны заказчиком в ТЗ или достаточно будет только одного согласия со списком этих зап.частей.? (эквиваленты поставлять не намерен, собираемся все делать как в ТЗ.)

Вообще-то, можно дать только согласие, если стоит товарный знак и слово эквивалент. Это будет означать то, что вы поставите з/части те, которые указаны в тех.задании. Но заки бывают разные, лучше укажите все по их перечню и незабывайте везде убрать слово эквивалент.

Irina09 писал(а):

TeksX писал(а):Дабы не плодить темы, ответьте на такой вопрос.
При составлении 1 части заявки, поставщику нужно указывать все эти запасные части, которые указаны заказчиком в ТЗ или достаточно будет только одного согласия со списком этих зап.частей.? (эквиваленты поставлять не намерен, собираемся все делать как в ТЗ.)

Вообще-то, можно дать только согласие, если стоит товарный знак и слово эквивалент. Это будет означать то, что вы поставите з/части те, которые указаны в тех.задании. Но заки бывают разные, лучше укажите все по их перечню и незабывайте везде убрать слово эквивалент.

Да я вот тоже прекрасно понимаю, что лучше указать все в перечне поставляемых запчастей, так и сделаю спасибо.
Еще вопрос, в ТЗ указано, что нужно протирать оборудование спиртом, но в перечне материалов используемых при обслуживании спирта как наименования нет, могут ли отклонить, если не укажу в списке поставляемых зап.частей и материалов спирта. И могут ли отклонить если я укажу больше материалов чем есть в ТЗ, например, спирта и ветоши нет в ТЗ, но факт, что и то и другое будет использоваться при обслуживании. С другой стороны, если указывать все подряд, что нам потребуется для обслуживания, получится каша из отверток разных мастей, лестниц, ботинок монтажников и автомобилей на которых эти самые монтажники в этих самых ботинках с этимими самыми лестницами и отвертками должны приехать.

TeksX писал(а):

Irina09 писал(а):

TeksX писал(а):Дабы не плодить темы, ответьте на такой вопрос.
При составлении 1 части заявки, поставщику нужно указывать все эти запасные части, которые указаны заказчиком в ТЗ или достаточно будет только одного согласия со списком этих зап.частей.? (эквиваленты поставлять не намерен, собираемся все делать как в ТЗ.)

Вообще-то, можно дать только согласие, если стоит товарный знак и слово эквивалент. Это будет означать то, что вы поставите з/части те, которые указаны в тех.задании. Но заки бывают разные, лучше укажите все по их перечню и незабывайте везде убрать слово эквивалент.

Да я вот тоже прекрасно понимаю, что лучше указать все в перечне поставляемых запчастей, так и сделаю спасибо.
Еще вопрос, в ТЗ указано, что нужно протирать оборудование спиртом, но в перечне материалов используемых при обслуживании спирта как наименования нет, могут ли отклонить, если не укажу в списке поставляемых зап.частей и материалов спирта. И могут ли отклонить если я укажу больше материалов чем есть в ТЗ, например, спирта и ветоши нет в ТЗ, но факт, что и то и другое будет использоваться при обслуживании. С другой стороны, если указывать все подряд, что нам потребуется для обслуживания, получится каша из отверток разных мастей, лестниц, ботинок монтажников и автомобилей на которых эти самые монтажники в этих самых ботинках с этимими самыми лестницами и отвертками должны приехать.

А когда их нужно спиртом протирать? После установки в процессе эксплуатации? У вас же только монтаж? Или и обслуживание тоже? ??? Если только монтаж, спирт нужен только после перчисления денег заказчиком... Эксплуатация это уже другое.

А когда их нужно спиртом протирать? После установки в процессе эксплуатации? У вас же только монтаж? Или и обслуживание тоже? ??? Если только монтаж, спирт нужен только после перчисления денег заказчиком... Эксплуатация это уже другое.

Не пойму откуда Вы взяли, что только монтаж, у нас как раз ТОЛЬКО обслуживание и ремонт, сломавшегося в процессе обслуживания оборудования. И ЗАП.ЧАСТИ нам потребуются только если что то сломалось в процессе. Поэтому в Т.З у меня нет количества зап.частей которое нужно поставить, но оно должно быть на сумму не более чем начальная максимальная цена зап.частей. Зато у меня есть перечень этого оборудования которое может понадобится в процессе обслуживания, и собственно вопрос то у меня возник, если заказчик сам установил наименование оборудования которое ему нужно(производителя, марку, модель), то нужно ли мне указывать его технические характеристики в 1 части заявки. И попутно возник другой вопрос, в Т.З указано, что нужно протирать некоторые части оборудования спиртом, но ни количества спирта ни марку зак. не указал, нужно ли мне включить спирт (с его каким нибудь придуманным количеством, например 40 литров) в 1 часть заявки. И внимание, спирт указан в перечне услуг, а не в перечне запчастей.

ТЗ внизу, посмотрите пожалуйста.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Прошу всех, кто знает, подсказать каким образом составить АД, чтобы доказать моим юристам как правильно проводить аукционы на текучку. Они говорят, что необходимо планировать сколько техники я буду ремонтировать и на основе этого составлять ТЗ. НО, как можно спланировать сколько компьютеров у меня поломаются в течении года? Я им объясняю что есть такие понятия как общая начальная цена единицы работ и начальная цена контракта. Как я понимаю, НМЦК в данном случае, складывается исходя из лимитов финансирования, а общая цена единицы работ и услуг - на основании коммерческих предложений. Так ли это? И если так, то как мне доказать это юристам(им нужны ссылки на закон и обоснование как все это прописать на сайте закупок). Если есть образцы документов, то ссылку пожалуйста сделайте, а то моя голова уже взрывается))))