Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

apni_apatity писал(а):

+ОЗ+ писал(а):Мне как-то на заре работы в закупках конкурс снесли, где я объединила в 1 лот бензин и дизтопливо

Интересно услышать обоснование этого сноса, и кто снес.

решение ФАС РФ подойдет?

Автомобильные бензины и дизельное топливо сходны по
функциональному назначению – моторное топливо и предназначены для
использования в качестве топлива для двигателей внутреннего сгорания. Вместе
с тем, бензиновые и дизельные двигатели имеют принципиальные и
конструктивные различия, которые исключают использование дизельного
топлива в качестве моторного топлива для бензинового двигателя, а
использование автомобильного бензина - для дизельного двигателя.
Учитывая изложенное, бензины автомобильные и дизельное топливо
относятся к рынкам с разными продуктовыми границами.
Таким образом, Заказчиком неправомерно объединены в один лот
товары, которые относятся к разным товарным рынкам, поставка которых
должна осуществляться на территории всей Российской Федерации, что
противоречит пункту 2.3.2 Положения о закупке, пункту 2 части 1 статьи 3
Закона о закупках и нарушает часть 1 статьи 2 Закона о закупках.

scorpiodz писал(а):решение ФАС РФ подойдет?

Данное решение скорее нет, чем да
Обратите внимание на предмет договора, если говорить в контексте закупки, как поставка ГСМ через сеть АЗС, то вряд ли данное решение будет иметь силу

apni_apatity писал(а):

scorpiodz писал(а):решение ФАС РФ подойдет?

Данное решение скорее нет, чем да
Обратите внимание на предмет договора, если говорить в контексте закупки, как поставка ГСМ через сеть АЗС, то вряд ли данное решение будет иметь силу

Не) про двигатели ничё не говорилось, а вот про разные торговые рынки чёт было
И снесла закупку компания-владелец сети АЗС, не торгующая дизтопливом

Анна Сергеевна писал(а):Да я тоже склоняюсь к тому чтобы поделить все на лоты, про ОКДП по продуктам спасибо за подсказку :) Я если честно по большей части дублировала ОКВЭД и ОКДП...

Проблема конечно остается, теперь план закупок нужно переделать и при этом как то вычислить количество закупаемых продуктов по позициям... мне никто не может этого сказать - делают большие глаза и говорят что это не возможно сделать... При этом как обосновать цену договора вообще не понятно... Я должна из головы своей взять то сколько килограммов сыра понадобится нашей столовой на 4 месяца вперед...

Рассчитывать это за меня никто не будет. Вот я думаю как тут не ошибиться - то ли заложить возможность продления договора, то ли изменения суммы договора в процессе исполнения....

Сори, увела разговор в дальние дали
По расчету цены каждого договора
223фз не требует обоснования цены договора
Для себя можно цену за единицу каждого продукта вывести из 3х коммерческих предложений либо из 3х актуальных цен на сайтах оптовых продавцов в Вашем регионе (типа тщательное маркетинговое исследование рынка)
По объему поставки
либо возьмите по факту прошлого года сколько чего потребили
либо распределите отпущенную на закупку продуктов сумму по продуктам, разделите на выведенные цены за единицу, получите объем закупки
В договорах можно прописать, что поставка осуществляется по заявкам заказчика, общий объем поставки может быть изменен в пределах ___% (согласно Положению о закупке) от начального объема поставки, при этом цена договора изменяется пропорционально поставленному товару при неизменной цене за единицу товара

Спасибо большое за обсуждение моей темы :)
В общем буду бить на лоты по коду товара, объемы возьму примерные с прошлого года

Что касается разделения на лоты бензинового и дизельного топлива я встречала это решение ФАС, там была закупка на какую то гигантскую сумму (в миллиардах рублей) - требовались АЗС которые будут заправлять машины заказчика по маршруту следования. Обоснование привели именно то что бензиновые и дизельные двигатели имеют серьёзные различия и что при ошибочном заливе топлива можно повредить двигатель.
Возможно это ваша закупка, а возможно аналогичная, но принцип максимального разделения на лоты остается для меня все равно вопросом - когда хотят подкопаться а когда нет. Скорее это повод помучить заказчика нежели реальная проблема. Конечно это не касается закупок когда в одном лоте и покупка автомобиля и услуги по постройке мансарды .

Все таки неплохо было бы чтобы к соблюдению правил закупок заказчиками применялись разумные требования, а не придумывались громоздкие конструкции про строение двигателя внутреннего сгорания и тому где вылавливают разную рыбу. В общем хотелось бы поменьше казуистики в этих вопросах

P.S. про рыбу это решение якутского ФАС когда решили что заказчик неправомерно объединил в один лот закупку нескольких видов рыб по причине того что они вылавливаются в разных местах и у производителя может не быть разрешения на вылов рыбы в одном из этих мест... Хотя закупку проводили вообще у перекупщиков т.к. никто из поставщиков напрямую с покупателями не работает.

Добрый день! Подскажите, можно ли объединить поставку электротехнических и сантехнических товаров? Или нужно разделить на две котировки?Спасибо

Сделайте два лота

Leond86 писал(а):Добрый день! Подскажите, можно ли объединить поставку электротехнических и сантехнических товаров? Или нужно разделить на две котировки?Спасибо

для спокойствия своего и контролирующих органов, лучше раздельно.

Leond86 писал(а):Добрый день! Подскажите, можно ли объединить поставку электротехнических и сантехнических товаров? Или нужно разделить на две котировки?Спасибо

Нет. Нарушение целей и принципов.

Основными критериями для определения технологической и функциональной взаимосвязи являются единая сфера применения товаров, их целевое назначение, сходная специфика и методы работы.
Постановление 9 ААС от 22 апреля 2013 г.
по делу № А40-151759/12-21-1465
http://barton.ru/pravila-obedineniya-ka ... n-lot.html